Senza titolo 1256

  VE LA RICORDATE QUESTA VECCHIA MOTOCICLETTA DELLA CAGIVA ?  :-)

 

Senza titolo 1255

E' un po' lungo, ma ne vale la pena... per capire cosa c'è dietro la cortina fumogena che vediamo in tv...

Senza titolo 1254

  L'AVETE VISTO IL FILM LA SCIANTOSA ?  :-)

Lettera sulla Carità/Agàpe

Grassetti nostri.

 

 

La sera della morte di Eluana, alle ore 21,30 circa suona il mio telefono. Una voce di donna dice: “Ora sarete contenti. L’avete ammazzata. Siete nazisti”. Ho messo giù il telefono, senza proferire parola. Se l’irrazionalità raggiunge simili livelli abissali, svanisce qualunque parola di confronto.

Mi ha addolorato vedere cattolici, uomini e donne, preti e qualche cardinale parlare con sicurezza di “assassinio” e altre nefandezze. Ho visto la scritta su un muro vicino alla clinica che diceva “Beppino boia”. Credo che un cattolico avrebbe dovuto essere legato come ad una roccia solida alla Parola: Non giudicate e non sarete giudicati; con il giudizio con cui giudicate sarete giudicati; e con la misura con cui misurate vi sarà misurato (cf Mt 7,1-2). Avrei voluto ascoltare parole come: «Tu sei un Dio pronto a perdonare, misericordioso e pietoso, lento all’ira e ricco di amore e non li hai abbandonati» (Ne 9,17). Come si concilia l’urlo di «assassino» con il rosario in mano o la croce sbandierata come una spada di morte? Ho visto l’assalto all’ambulanza con la stessa atroce violenza di chi voleva linciare lo stupratore catturato. Ho visto e ho chiesto perdono nel mio cuore perché questa non è la mia chiesa, non è la Chiesa di Gesù. E’ solo un branco di animali che sarebbero capaci di uccidere mentre proclamano la sacralità della vita. Il 3° comandamento «Non pronuncerai invano il nome del Signore tuo Dio» (Es 20,7), Dio lo ha pensato apposta per i cattolici, perché sapeva che avrebbero bestemmiato facendo finta di pregare.

I cattolici hanno il diritto di pensare in modo diverso, ma non hanno il diritto di imporsi agli altri, magari con le ingiurie e gli insulti. Quando un cattolico insulta la coscienza di un padre e di una madre che per diciassette anni hanno salito il calvario insieme alla figlia e non sono ricorsi al metodo dei farisei, ma si sono rivolti allo Stato e alla Magistratura per avere una risposta ad un dramma, non solo sbaglia sempre, ma nega e infanga quel Dio in cui crede di credere. Il peccato di questi lanzichenecchi della religione urlata e violenta non sarà perdonato né in cielo né in terra perché è un peccato contro l’Amore che è lo Spirito Santo. Avrei voluto che i sedicenti cattolici avessero letto le sublimi parole che scrive San Paolo ai cristiani di Corinto:

«1 Se anche parlassi le lingue degli uomini e degli angeli, ma non avessi l’Agàpe, sono come un bronzo che risuona o un cembalo che tintinna ... 4 L’Agàpe è paziente, è benigna l’Agàpe; non è invidiosa l’Agàpe, non si vanta, non si gonfia,  8 L’Agàpe non avrà mai fine … 13 Queste dunque le tre cose che rimangono: la fede, la speranza e l’Agape; ma di tutte più grande è l’Agape!» (1Corinzi 13,1-8).

La stessa lettura attualizzata fino all’estremo teo-cristo-logico, suona così:

1 Se anche parlassi le lingue degli uomini e degli angeli, ma non avessi Cristo, sono come un bronzo che risuona o un cembalo che tintinna ... 4 Cristo è paziente, è benigno Cristo; non è invidioso Cristo, non si vanta, non si gonfia, 5 non manca di rispetto, non cerca il suo interesse, non si adira, non tiene conto del male ricevuto, 6 non gode dell’ingiustizia, ma si compiace della verità. 7 Tutto copre, tutto crede, tutto spera, tutto sopporta. 8 Cristo non avrà mai fine…13 Queste dunque le tre cose che rimangono: la fede, la speranza e Cristo; ma di tutte più grande è Cristo!

Noi sappiamo purtroppo che i cattolici hanno tanto rispetto per la Bibbia che non la leggono nemmeno e le loro sguaiate dimostrazioni violente e le loro grida per strada ne sono la prova. No! Essi non rappresentano Gesù Cristo e tanto meno Dio perché Dio per fortuna nostra non è cattolico, praticante e osservante, ma è il Padre di Gesù Cristo che svela la sua tenerezza perché «Dio non ha mandato il Figlio nel mondo per condannare il mondo, ma perché il mondo sia salvato per mezzo di lui (Gv 3,17). Avrei voluto che i cattolici fossero andati per strada e avessero gridato a squarciagola: Beppino, Sati ed Eluana Englaro, venite da noi, voi che siete stanchi e oppressi, ed noi vi daremo ristoro (cf Mt 11,28). Hanno invece fatto come i farisei e gli scribi che «legano fardelli pesanti e difficili da portare e li pongono sulle spalle della gente, ma essi non vogliono muoverli neppure con un dito» (Mt 23,4).

Dov’erano questi cattolici che amano la vita ad ogni costo, in tutti questi 17 anni? Uno di loro è mai andato a fare una notte di assistenza, un’ora di compagnia, mezz’ora di aiuto? Si sono svegliati all’improvviso, al suono delle trombe e dei tromboni con candele, bottiglie e cibo come se andassero ad un pic-nic fuori porta. Dio ci scampi da codesto modo di cattolici. Ancora una volta, molti hanno perso l’occasione propizia per tacere.

Io non so che cosa avrei fatto nelle condizioni date in cui si è trovato papà Beppino, io so che ho invocato la morte per mia mamma e la invocherei anche oggi e forse mi spingerei anche più in là. Non so, ho poche certezze e molti dubbi. So però anche che lo Stato deve tutelare il diritto di ciascuno di agire e scegliere secondo coscienza, senza aggravi particolari. Paolo VI nel 1970 scrisse una lettera al card. Jean Marie Villot in cui afferma: «Pur escludendosi l’eutanasia, ciò non significa obbligare il medico a utilizzare tutte le tecniche di sopravvivenza che gli offre una scienza infaticabilmente creatrice. In tali casi non sarebbe una tortura inutile imporre la rianimazione vegetativa, nell’ ultima fase di una malattia incurabile? Il dovere del medico consiste piuttosto nell’adoperarsi a calmare le sofferenze, invece di prolungare più a lungo possibile, e con qualunque mezzo e a qualunque condizione, una vita che non è più pienamente umana e che va verso la conclusione».
Di fronte a queste parole, che provengono da un papa – e che papa! – vorremo che i nostri parlamentari avessero, tutti, un sussulto di orgoglio nazionale e proclamassero, magari con decreto approvato «ad horas» di essere figli e custodi della laicità dello Stato, la stessa non un’altra che è custodita dalla nostra Costituzione che garantisce a ciascuno la libertà di coscienza, senza imporre etiche proprie, purché non lesive delle libertà degli altri, in una visione unitaria e molteplice della convivenza e della dignità della polis civile. A tutti un grande abbraccio.

 

 

("Repubblica sez. Genova", Paolo Farinella, prete)

Sciacalli

Sulla scia del post precedente,di cdv,propongo il post che ho scritto oggi,per puro caso sullo stesso tema.Leggete fino in fondo...

 “ci sono gli avvoltoi che aspettan già…”

In questi giorni tanto se ne è parlato su vari blog,ognuno con il suo punto di vista,le sue idee,tutti comunque,associaibili ad una delle due fazioni opposte,ovviamente parlo del caso Eluana.

Non mi sono espressa in proposito,nè con post,nè tantomeno nei commenti di dove leggevo. E non intendo farlo ora,per un semplice fatto: non se ne può più.

E allora,piuttosto di parlare del caso Englaro,o di esprimersi riguardo ad una qualunque delle questioni di etica che porta a discutere viene in mente il comportamento vergognoso tenuto non solo dai media,ma anche dalla gente stessa.

 

Torniamo indietro un attimo,partiamo dall’inizio.

Focalizziamo il nostro mondo,la nostra realtà,ognuno fa la propria vita,interagisce con le persone,ha affetti ed antipatie. Ognuno di noi  insegue,ed ha diritto ad inseguire,il proprio concetto di benessere,felicità. Ma come sappiamo,noi che abbiamo visto abbastanza da non credere più nelle persone,non è certo così facile. C’è chi crede che la felicità sia far soldi per potersi comprare tante cose (ma io dico che i soldi non fan la felicita,ma di sicuro aiutano!) c’è chi non ha niente e forse è più felice di altri,c’è chi non ha niente ed è triste. La felicità è un concetto soggettivo,e forse molti di noi nemmeno saprebbero dire che cosa rappresenta la felicità,inseguono tutta la vita qualcosa,per rendersi conto che poi,magari,felici veramente non lo sono stati mai.

Immaginiamo per adesso il nostro modo di interagire con la realtà: usciamo,leggiamo il giornale,o in casa ascoltiamo il telegiornale. Ci interessa,in qualche modo sapere cosa succede fuori,al di là del nostro piccolo mondo,il motivo non lo so,e non mi interessa. C’è chi direbbe che è giusto tenersi informati,che bisogna conoscere per cambiare le cose,sorvoliamo,non è questo di cui voglio parlare.

Guardiamo un attimo le notizie. Fate un esperimento adesso,accendete la tv,aprite il giornale a caso,andate su un qualunque sito giornalistico. Qual è l’argomento in prima pagina? Non occorre diciate nulla,sono convinta che è una polemica,o una brutta notizia di qualunque genere.

Noi viviamo bombardati da informazioni esclusivamente brutte. Noi,del mondo la fuori,quello che vogliamo conoscere standocene seduti in poltrona,conosciamo esclusivamente i fatti brutti.

Eh,mi direte voi,ma le belle notizie non interessano a nessuno,non fanno audience…

Non fanno audience fermiamoci a riflettere,fermiamoci a riflettere.

Smettiamo di guardare la realtà,immaginiamo ora,un mondo,anzi,un giornale che da più rilievo alle belle notizie,immaginiamo un mondo di belle notizie.

Eh,fantascienza vero?

Un giornale (un mondo) così non può esistere. La gente non lo leggerebbe,non venderebbe 10 copie. E allora adesso torniamo al presente. Torniamo a noi a voi,a quando avete iniziato a leggere questo post. Eccoci, si parla del caso Eluana Englaro. Le tv,i giornali,sembra non trasmettano altro. Su 9 canali almeno sei trasmettevano contemporaneamente un servizio su di lei. Fra la tarda sera e la nottata del 9 febbraio la maggior parte delle emittenti televisive ha cambiato i propri palinsesti per trasmettere un servizio speciale sulla morte della ragazza. E la gente,guarda ascolta.

Ora,torniamo alla mia affermazione del primo paragrafo...

CONTINUA A LEGGERE

ultimo post sul caso Englaro

Cari media , cari Blogger  , spett  politici   \ politicanti

 vi prego  basta  parlare  del caso Englaro  , basta insulti   sopratutto  lei ministro Alfano  . Lasciamo in pace il papà di Eluana e  battiamoci  reallmente  ( sempre che sia possiibile   visto il vostro atteggiamento soprattutto vvoi teodem e  voi centro destra   di chiusura   e d'arrocamento ottuso  ed ipocrita sulle  posizioni pontificie )  senza cedere ale pressioni della chiesa  per una legge  vera   magari anche di compromesso come  fu per il divorzio e l'aborto ( prendiamo esempio   da quel poco di buono   che  avevano i vecchi carrozzoni di Dc e Pci-Psi e   chiamata  impropriamente    da'alcuni prima repubblica  o   d'altri  vecchio regime  )  e facciamoli decidere con un referendum vero non come quello  sullo statuto dei lavoratori  o   sulla   procreazione assistita    che voi  trasversalmente  avete  contributo a far  "invalidare "i  cioè a non fr  raggiungee il quorum nvitando ad non andare  a  votare  anzi che schierarvi sarebbe stato meglio e  più comprensibile per il No  o per il Si  .

P.s 
ringrazio  l'amica  e cdv  Stefania  ( ex  fronesis82.splinder.com ora muliniavento.stefaniacalledda.it )  per la vignetta   che  avevo cercato faticosamente  di  Vauro

Freddura da Londra!...

                                                                        Immagine di Francesco Pintore "Londra"

-Pronto...pronto...chi parla? -A Romolè so io, me senti? -Io sento freddo...ma chi sei? -So Checco!-Hao ma do' stai? -Sto a Londra! -E che ce fai a Londra? -Sto pe' lavoro, ieri ho puro visto la partita de pallone,-Ma va? -Si Romolè, è mejo che sto zitto.-A Checco, ma ch'è sto freddo che m'ariva dar telefono?  -A Romolè fa freddo! sta a nevicà e tira puro  er vento!  - Ecco! pecchè sento freddo! -Ciao Che! ce arivedemo a Roma.-Ciao Romolè stamme bene!;)Franca Bassi

riflessioni sulla vita e sul tempo

Stavo mettendo  in ordine la mia  scrivania e ho trovato  (  mi pare  fosse  vanityfair )  una rivista   che un compagno di stanza  d'ospedale   andato via  prima di mi aveva lasciato  , dove  ho trovato questo aforisma  che : << Ma  come  è difficile \far passare il passato \  Ma il passato  non passa. \ Perchè lo  chiamano passato  \  se non passa  mai >> ( Fabrizio de Andrè )  . Allora  io ,  ( da  solito  solito provocatore  , mi piace  tastare il comportamento della  gente  , divertimi   a  scherzarci  e  prenderla un po' in giro  ma non tutti lo capiscono  infatti su youtube ho sempre  ai miei commenti segni meno ( il record  è ben 23  ) o  da  tre   persone sono stato bloccato  , in particolare  dal www.youtube.com/watch?v=7-bRu-e_TH8 sono  stato bloccato oltre che insultato  ed in parte  me lo merito  per  i miei commenti )  ho mandato un sms  ad amici e cdv  interni ed esterni  . Eccone  uno  : << E' passato  perchè non puoi più cambiarlo  . Perchè la  vita   ha un solo tempo il presente  . Dunque accetta   che non si sia  potuto   essere diverso da   ciò che  sei stato  e  guarda  avanti  . >>
Infatti la mia cdv  nonha  tuti i  torti , io penso che  nella vita   opera  d'arte   sia necessario  guardare  avanti  usando il passato e il presente  , proprio come si fa   con il cuore  e con la mente  . Vivere  si  nel presente   e  guardando al futuro  senza  scordarsi  ,almeno nelle cose  più importanti facendo una cernita  d'esse  , del passato   e  di quel che è stato anzi che  siamo stati nel bene e nel male  perchè  ome dice  una famosa  battuta   una famosa  fiction  Tv  , Un medico in famiglia  che ha aperto la strada   a i Cesaroni   : <<  Ciò che tu sei , io ero  . Ciò che io sono tu sarai >> .

Senza titolo 1253

  VE LA RICORDATE LA PORSCHE 928 ?  :-)

 

per ceglieterrestre

Carissima Ceglie  ho letto il  tuo ultimo  è toccante   oltre che malinconico  post  ti capisco   e  ti sono vicina 
Visto che :  1  non  trovo le parole che non siano  banalità e  ovvietà per   commentare il tuo toccante post  .,   2 ma soprattutto non   riesco ( e no n credo si possa fare  qui su  splinder   )  a mettere  questo video nei commenti   ti dedico questo   video post la  canzone  di  Johnny Cash - Hurt  segnalatami da  loungelizard.splinder.com/

Senza titolo 1252

  VI PIACEVA LA CANZONE TORNERO' DEI SANTO CALIFORNIA ?  :-)

Senza titolo 1251

  QUESTO E' UN VECCHIO CAMION FIAT 693 !  L'AVETE MAI VISTO ?  :-)

 

Caro Raffaele...

Caro Raffaele, scusami se ti disturbo, so che mi comprenderai, in questi  giorni, ho rivissuto il periodo molto triste della nostra giovane vita. Per questo che ho scritto: "Solo chi ha patito, può comprendere il dolore di altri." Ti ricordi avevi solo 33 anni, quando sei morto, dopo  anni di malattia, di sofferenza; per me sono stati giorni, che non  posso cancellare; quanti giorni, quante notti passate al tuo capezzale? mi ricordo: quando vedevo la tua sofferenza, chiedevo e pregavo Dio in silenzio per la tua fine, chi ama non può lasciare soffrire un suo caro, solo per l'egoismo di averlo ancora vicino. Lo so, eri molto giovane, avevi  l'età per vivere, per portare per mano i tuoi figli, invece, non  hai avuto la gioia di vederli crescere, vederli diventare  uomini padri, li hai dovuti lasciare  senza le tue carezze, gli sei mancato tanto. Gli anni che ho passato   sempre vicino, al tuo letto mentre ti curavo la tua sofferenza mi ha forgiato, ricordo la frase che mi dicesti un'ora prima di morire: "Preferisco morire io, che vederti morire, quello che hai fatto a me, non so se io te l'avrei fatto, Franca mi raccomando i nostri figli." Caro Raffaele, sono  sicura che anche tu mi avresti aiutato, se mi sarei ammalata, eri molto buono e generoso. Sai Raffaele, la frase che mi hai detto prima di morire?  spesso mi viene in mente, mi ha aiutato a superare tanti ostacoli, tu sapevi benissimo, che il compito che dovevo svolgere era pieno di ostacoli, fare  da madre già difficile, avrei dovuto  fare anche  il padre. Raffaele quando ti  sei spento, com' era disteso, com'era bello il tuo viso ancora giovane, sembrava sorridente, ti confesso che  ho sentito meno dolore, pensando che tu ormai non soffrivi più. Perdonami Raffaele, se questa lettera la faccio conoscere a degli amici, ma tu sai che può aiutare qualche mamma, qualche padre che in questo momento soffrono  per il loro figli.Ciao franca

Tra foglio e matita...

Il bello del disegno è che libera la mente e spazia tra temi vari senza difficoltà e costrizioni...

La punta di una matita passa dove il dito non riesce...e TRA FOGLIO E MATITA...esistono infiniti mondi...

 

Venite a trovarmi...

 

VI ASPETTO!!!

Senza titolo 1250

  VE LO RICORDATE IL GRUPPO MUSICALE DEI LEVEL 42 ?  :-)

L'unica sicurezza è la dignità umana Grazie sindaco di lampedusa

L'appoggio popolare (e istituzionale da parte del sindaco!) al grido di dignità e libertà dei migranti rinchiusi nel lager dell'isola squarciano definitivamente il velo dell'ipocrisia sicuritaria. E' un ringraziamento che sgorga spontaneo dal cuore e dalla coscienza. Grazie Lampedusa! Grazie ai tuoi splendidi abitanti, alla resistenza civile del sindaco e di tutti gli esercizi commerciali. Nonostante i tentativi di smentire e sminuire da parte di Maroni, Lampedusa ha avuto giorni carichi di passione civile e solidarietà umana   continua  qui su http://www.censurati.it/?q=node/3862

Senza titolo 1249

Eluana Englaro è morta..

ecco la prima esecuzione capitale della storia della Repubblica Italiana! 

Meno male che Dio c'è è ...

ha  avuto pietà per  la povera  Eluana  Englaro .


Proprio mentre m'0accingo a  scrivere il post  d'oggi mi vengono in mente  le prime strofe  di "  ringrazio Dio  "di Paola  Turci


Se prego e non so mai
Scandire le parole
Non quelle che ricordo io
Ma quelle che trasmette il cuore
Ma che preghiera è
Gettata contro i muri
Tra i santi disperati e il vino
Di questo tempo alcolico
Questa sono io
Ringrazio Dio

Paola turci San remo  1990

Adesso  veniamo a noi  .

Laudato si   o mio  Signore  ,  per  averla  sottratta  ad  ulteriori sofferenze  che  gli ipocriti  e boiardi di stato   volevano imporli dai loro scranni  .  facendo  ulteriore violenza   sul  suo  corpo   << (  ..) Uno scenario raccapricciante che aggiunge dolore al dolore e dimostra, una volta di più, come la volontà di Eluana, difesa dal padre e certificata dalla Corte di Cassazione, non conti davvero nulla. Nemmeno adesso, che dopo dodici anni di sentenze e ricorsi, si era finalmente deciso di accompagnarla nel suo ultimo viaggio. Per farlo si era concordata una procedura per portare a una progressiva diminuzione dei liquidi e delle sostanze introdotte nell’organismo tramite un sondino nasogastrico: prima la metà, poi la metà della metà e, ieri sera, l’interruzione totale. Se non ci saranno sorprese (i carabinieri con il medico) il percorso finale di Eluana è dunque già iniziato: eliminato ogni apporto dall’esterno, i liquidi presenti nel sangue inizieranno a calare spingendo il cervello di Eluana - o meglio, le strutture rimaste - verso una sorta di generale assopimento. >> (  mi pare  unita  7\2\2009 )  . Grazie   oh mio signore  per  aver contributo  a  rispettare le  leggi della  tua  chiesa  visto che  quei  cialtroni  ( perdonami  ma  non trovo parole  adatte  )  che  ti rappresentano in terra   rispetta predicano bene  ma razzolano  male  e sono ( salvo pochi vedere i miei post precedenti   privi di pietà e  d'amore  verso il prossimo che soffre  )   : << L'interruzione di procedure mediche sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere legittima. In tal caso si ha la rinuncia all'accanimento terapeutico. Le decisioni vanno prese dal paziente o da coloro che ne hanno legalmente il diritto.[ Catechismo della Chiesa cattolica articolo 2278 ] .>> Grazie  per  aver risvegliato  il bel addormentato  (  morfeo secondo alcuni  )  dal sonno ipnotico  e  di avergli fatto prendere coscienza  dell'illegalità   che   gli ipocriti e cialtroni  stavano per mettere in  atto  sulla pelle della  povera  Englaro  pur  d'accontentare  i  gruppi di  pressione clericale  e  non per perdere il loro appoggio .
Ancora  Grazie  adesso  la  poera  E. può riposare in pace  e libera  

   dalla  cdv  rosalbasgroia.splinder.com/post/19804704/Ciao+Eluana


sia che tu  oh giudice  supremio  decida  d'accoglierla   a  te sia   che  le  faccia fare   il purgatorio  .  Grazie  per  aver  interrotto ,fai che  duri  ancora , l'ondata  di mer... ops  ... fango che  queste iene  peggio dei mercanti del tempio contro  tu predicasti  dai loro pulpiti parlamentari e mediatici  hanno --  e   continueranno --- a gettare  con  la  sinistra ,specie  il centro  e i  Teodem , che  per  evitare spaccature  ed  oppportunismo  aderisce    acriticamente alle loro proposte   facendo  fil controcanto proprio come la  ballata  dell'uomo ragno  (  qui il testo  ) di Francesco de Gregori  verso  la   famiglia  e  verso che  sceglie di morire  con  dignità  e   non vuole   vivere  come un vegetale  .
Ma  spoprattutto grazie  per  avermi dato  anzi ridato fiducia   e  che il mio  pregare perchè eluana    riposasse in pace   non sia stato vano  .

P.s
Lo so  che  dovrei essere coerente  con  quanto scrivo  nei mie  post precedenti e non lasciarmi trasportare dalle  emozioni  e scrivere  di getto  e  non usare  l " la pancia  " ma   davanti a certe ipocrisie  e becere strumetalizzazioni  politike  e  politiche  , becere  ed illiberali  non ci riesco 

 

9 febbraio, di sera

Soltanto ora riesco a scrivere, non di te, ma a te. Di te e dei tuoi cari s'è scritto, e detto, e urlato, e bestemmiato troppo in questi interminabili mesi, in queste infinite ore. Scrivere di te mi riusciva impossibile. La tua impalpabile possanza m'invadeva con tale prepotenza, il fermo immagine della tua stralunante, succosa e sfrontata giovinezza mi appariva così in contrasto con l'impenetrabile cappa in cui giacevi, oscura ai nostri occhi ansiosi, che no, nessun motto, nessun pensiero, nessuna preghiera poteva in me sostituire il silenzio.

Tu che potevi essermi figlia, se restavi quella dei vent'anni. E forse perché avvertivo questa tua figliolanza, questa tua estrema e disperata dipendenza da noi, poveri umani, non potevo - non posso - nominarti per esteso. Avverto un frizzo stridente, come volessi rinchiuderti ancora una volta in qualche lettera, in un caso clinico, e proprio nel momento in cui sei sciolta da ogni legame. E. "E" come Eterno, "E" come una congiunzione cui mancava un principio, di cui non si vedeva il termine. "E", come "e tu eri là", presente imperfetto, là nell'interregno, nelle cavità della vita, nella periferia d'un respiro oscuro, dove nessuno poteva raggiungerti, neppur volendo. Era questo continuum svanente che smarriva, la terra incognita, la landa desolata dove immaginavo baluginassi, nella notte e nella nebbia.

Dove, forse, sentivi, e non potevamo captarti. Dove, forse, restavi sospesa, ignota al mondo e a te stessa, e all'immotivato, crudele nulla. Il nostro inferno, la dannazione della razza, non è la fine. E' l'assenza, l'atomo opaco, la scala interrotta, la domanda senza risposta.

E. E continuavi a percorrere, tu l'ebrea errante, il viottolo spinoso delle umane coscienze. E non sparivi, e non ricapitolavi, e restavi col tuo corpo disappartenuto, e resterai per sempre, nel flusso dei mondani tumulti. E anche per questo, forse, non potevo parlare né scrivere di te prima. Ho potuto farlo con Piergiorgio, con Gina, con Roberto, con Luz. No, con te non potevo. Troppo archetipo, troppo vertigine, troppo...

Non sei più in sospensione, adesso. Adesso è giunto anche per te il momento di fermarti, perché ti sei sciolta in un altro abbraccio. Dal padre al Padre, nell'arrendevolezza che forse sola può salvare, a patto di saper attraversare questo scompaginato vuoto. Per non poter più dire, noi tutti, io, te, non ce la faccio. Ti dedico un video

http://www.youtube.com/watch?v=D3d8gdo5DDg

che, con un'amica, avevo realizzato proprio ieri, a poche ore dal tuo saluto. Addio, straniera di tutti, riposa in pace. A ricordarci la nostra estraneità qui, in questo angolo stretto e lontano.

Daniela Tuscano

9 febbraio, di sera

Soltanto ora riesco a scrivere, non di te, ma a te. Di te e dei tuoi cari s'è scritto, e detto, e urlato, e bestemmiato troppo in questi interminabili mesi, in queste infinite ore. Scrivere di te mi riusciva impossibile. La tua impalpabile possanza m'invadeva con tale prepotenza, il fermo immagine della tua stralunante, succosa e sfrontata giovinezza mi appariva così in contrasto con l'impenetrabile cappa in cui giacevi, oscura ai nostri occhi ansiosi, che no, nessun motto, nessun pensiero, nessuna preghiera poteva in me sostituire il silenzio.

Tu che potevi essermi figlia, se restavi quella dei vent'anni. E forse perché avvertivo questa tua figliolanza, questa tua estrema e disperata dipendenza da noi, poveri umani, non potevo - non posso - nominarti per esteso. Avverto un frizzo stridente, come volessi rinchiuderti ancora una volta in qualche lettera, in un caso clinico, e proprio nel momento in cui sei sciolta da ogni legame. E. "E" come Eterno, "E" come una congiunzione cui mancava un principio, di cui non si vedeva il termine. "E", come "e tu eri là", presente imperfetto, là nell'interregno, nelle cavità della vita, nella periferia d'un respiro oscuro, dove nessuno poteva raggiungerti, neppur volendo. Era questo continuum svanente che smarriva, la terra incognita, la landa desolata dove immaginavo baluginassi, nella notte e nella nebbia.

Dove, forse, sentivi, e non potevamo captarti. Dove, forse, restavi sospesa, ignota al mondo e a te stessa, e all'immotivato, crudele nulla. Il nostro inferno, la dannazione della razza, non è la fine. E' l'assenza, l'atomo opaco, la scala interrotta, la domanda senza risposta.

E. E continuavi a percorrere, tu l'ebrea errante, il viottolo spinoso delle umane coscienze. E non sparivi, e non ricapitolavi, e restavi col tuo corpo disappartenuto, e resterai per sempre, nel flusso dei mondani tumulti. E anche per questo, forse, non potevo parlare né scrivere di te prima. Ho potuto farlo con Piergiorgio, con Gina, con Roberto, con Luz. No, con te non potevo. Troppo archetipo, troppo vertigine, troppo...

Non sei più in sospensione, adesso. Adesso è giunto anche per te il momento di fermarti, perché ti sei sciolta in un altro abbraccio. Dal padre al Padre, nell'arrendevolezza che forse sola può salvare, a patto di saper attraversare questo scompaginato vuoto. Per non poter più dire, noi tutti, io, te, non ce la faccio. Ti dedico un video che, con un'amica, avevo realizzato proprio ieri, a poche ore dal tuo saluto. Addio, straniera di tutti, riposa in pace. A ricordarci la nostra estraneità qui, in questo angolo stretto e lontano.

Senza titolo 1248

  LA CONOSCETE LA FIABA L'AGO ?  :-)

 

Ciao papà... sono tornata a casa

                                                         Immagine di franca bassi  un tramonto per Eluana

Ciao

Non piangere papà
non piangere, ti prego
non piangere più
Sorridi,guarda la vita:
è tua.
Non piangere: io non ci sono,
ma tu papà non piangere più.
Ti prego papà porta per mano
la mamma, io sono arrivata
sono tornata a casa papà.
franca bassi

Immagine in rete

Senza titolo 1247

  L'AVETE LETTO IL LIBRO CHI AMA TORNA SEMPRE INDIETRO ?  :-)

Sondaggio chi ha il diritto di decidere sulla nostra vita

Sono ancora tropo amareggiato sul caso Eluana che si usino gli strumenti del potere a proprio uso e consumo con ipocrisia   e opportunismo della  peggior  specie  vedi il diverso schierarsi delle associazioni pro vita per l'aberrante legge sui clandestini e quella contro eluana , e l'aver mandato cosa non viene fatto per le cose gravi che quotidianamente succedono negli ospedali , gli ispettori insomma un uso improprio delle leggi e del diritto ) ma non tanto da voler evadere e rifugiarmi nel silenzio e in una torre d'avorio . Ecco quindi il sondaggio d'oggi . A voi decidere , indipendentemente dalle vostre posizioni sul caso Eluana

Chi ha il diritto di decidere sulla tua vita?
	la chiesa
	la maggioranza parlamentare
	te stesso
	i tuoifamiliari se se tu sei incapace d'intendere di volere
	non saprei
	non mi pongo tali domande
pollcode.com free polls

diopo aver risposto al primo sondaggio come decidereste della vostra vita ?
	testamento bioogico
	lascerei decidere ai miei familiari o tutore
	suicidio assistito
	suicidio
	eutanasia
pollcode.com free polls

se la nazione si rticonosce dall'istruzione in italia stiamo freschi

Viaggio nei "diplomifici" campani. Nel programma "Presadiretta" di RaiTre (  unica i nsieme a  rai4   , e  rainews24  perla  rimasta in quella  che  è ormai diventata  una  cloaca  della rai  )    andata  in onda ieri   8 febbraio 2009

la vita di chi è disposto a tutto pur di non perdere il posto in graduatoria
E il preside disse al professore
"Non disturbi i ragazzi..."
di PAOLA COPPOLA

E il preside disse al professore "Non disturbi i ragazzi..."
ROMA - Fabbriche di diplomi, dove basta pagare alcune migliaia di euro per ottenere un titolo di studi, i voti sono alti, la presenza in classe può essere sporadica. Può costare fino 4500 euro fare l'esame di Stato in uno dei tanti diplomifici della provincia campana. Circa 70 persone hanno preso la maturità nell'ultimo anno in uno di questi centri, nessuno è stato bocciato, e così è andata negli ultimi sei anni. In un'altra scuola paritaria - che sforna 120 diplomati ogni anno - agli studenti lavoratori è richiesta la presenza una volta al mese. "Gli scritti glieli facciamo noi" garantisce un responsabile. In un altro istituto lo sforzo richiesto per sostenere gli esami è imparare una tesina di una ventina di pagine.
Un sistema che non viene alla luce perché non è nell'interesse di nessuno denunciarlo, raccontato da Domenico Iannacone, autore dell'inchiesta sui precari della scuola trasmessa ieri ne la puntata "La scuola tagliata" dal programma "Presadiretta" su RaiTre.
Fuori dalle scuole paritarie gli studenti raccontano che i professori non segnano le assenze e "i compiti in classe li facciamo con il libro davanti". Un'università telematica promette a chi paga programmi di studio ridotti a un terzo, esami solo scritti. Una laurea vale 7.900 euro. Le famiglie sborsano i soldi, i ragazzi sono promossi e se non superano l'esame di stato alcune scuole promettono di non far pagare l'ultimo anno per la seconda volta.
Qui il reclutamento degli insegnanti avviene in nero e nessuno denuncia perché che il sistema funzioni conviene a tutti. Racconta una professoressa: "Gli studenti devono avere una media alta, chi vuole in classe può spiegare, se non si oppone il dirigente scolastico, perché i ragazzi non devono essere disturbati". E denuncia: "Non sto lavorando, sto barattando punti". E un'altra dice che quanti più ragazzi riescono a far promuovere tanto più aumenta la possibilità che il suo contratto sia rinnovato.
Gli insegnanti che bussano a queste scuole sono i precari che sono rimasti fuori dagli incarichi statali. Entrano in una giungla dove si lavora gratis: la busta paga c'è, ma la retribuzione è pari zero, se va bene hanno contributi e rimborso spese, se va male pagano anche quelli. Per i professori è l'ultima spiaggia per accumulare punti e non perdere il posto in graduatoria. Fabbriche di schiavi, le definisce l'inchiesta che racconta la vita di questi precari disposti a tutto. In attesa di un posto fisso - che nella scuola può arrivare dopo i 40 anni - si adattano anche a questo.
"Con i tagli introdotti dalla riforma Gelmini per loro andrà anche peggio: nessuno li ha ascoltati, lamentano sui blog dove cova e si diffonde la rabbia di chi deve affrontare questa condizione", dice Iannacone. "Esiste un sistema di sfruttamento di questi professori senza un contratto a tempo indeterminato", continua. Passa anche dai master che portano punti per le graduatorie, e sono una scelta obbligata che arricchisce gli istituti che li erogano. E finisce con delle giornate paragonabili a un terno al lotto: da Aversa parte un treno chiamato "treno del provveditorato" che arriva a Roma in tempo per entrare in aula. Lo prende chi fa le supplenze nella capitale, e lo prendono anche quelli che aspettano la "chiamata". Loro sono a disposizione dei circoli didattici, contattati solo se c'è necessità. Si fermano alla stazione, e vanno a lavorare solo se il telefonino squilla.

 fonte  reppublica  online 

a chi mi dice che sono ateo e miscredente

'No alla religione pret-à-porter' Marco Paolini, l'attore-autore del Vajont, dice la sua sulla laicità: ''E' un senso etico'' ( video repubblica del 8 febbraio 2009)

Facciamoci un bel giro in...

Mio fratello Bruno ha diversi hobby, la pesca, la pittura, cucinare, viaggiare con il camper, e quando non può perchè il tempo è brutto, va per mare con i suoi velieri, vi presento alcune delle sue creature.

                                                                      Veliero In lavorazione

                                             Questo si trova nel mio studio è un regalo di Bruno

E. E.: i cattolici non sono Ratzinger, Bagnasco e Radio Maria

Proprio per il rispetto verso E. E. (come Michele Serra, non riesco nemmeno a nominarla a causa dello scempio perpetrato dalle scimmie urlatrici attorno al suo corpo) e la sua famiglia, in particolare papà Beppino che, indipendentemente dalle scelte, nessuna persona con un minimo di coscienza UMANA - e non solo cristiana - potrebbe definire "assassino", non sono mai intervenuta pubblicamente sulla sua sciagura. Tuttavia il livello d'indecenza raggiunto da certi personaggi in questi giorni è tale, e l'immagine dei cattolici fornita dai media e dalla cricca vaticana così distorta, che come credente mi sento offesa e sfregiata, e avverto l'irrinunciabile diritto-dovere di render nota a tutti la realtà.

I cattolici non sono Ratzinger, Bagnasco, la Binetti o Radio Maria. Riporto alcune dichiarazioni di autorevoli associazioni, politici e anche religiosi AUTENTICAMENTE credenti. Di ciarpame siamo stufi.

D. T.

Mons. Casale: “Eluana lasciamola morire in pace come facemmo con Giovanni Paolo II”

«Mi sento vicinissimo a papà Peppino. Quella di Eluana non è più vita, porre termine al suo calvario è un atto di misericordia».

Nel pieno della mobilitazione cattolica contro la «condanna a morte» della Englaro, l’arcivescovo Giuseppe Casale (ndr arcivescovo emerito di Foggia-Bovino) prende le distanze dall’«accanimento contro un povero corpo martoriato, tenuto artificialmente in un limbo».

Lasciar morire Eluana è carità cristiana?

«Sì. Non è tollerabile accanirsi ancora né proseguire questo ormai stucchevole can can. C’è poco da dire: l’alimentazione e l’idratazione artificiali sono assimilabili a trattamenti medici. E se una cura non porta alcun beneficio può essere legittimamente interrotta. Perciò, lasciamo che Eluana termini i suoi giorni senza stare lì a infierire senza alcun esito né speranza di guarigione. Si è creato il “caso Eluana” agitando lo spettro dell’eutanasia, ma non qui si tratta di eutanasia. Alla fine anche Giovanni Paolo II ha richiesto di non insistere con interventi terapeutici inutili. Vedo quasi il gusto di accanirsi su una persona chiusa nella sua sofferenza irreversibile».

Vaticano e Cei combattono una battaglia durissima.

«Dovremmo smettere di agitarci contro i mulini a vento e chiederci se quella della Englaro sia realmente vita. Una vita senza relazioni, alimentata artificialmente non è vita. Come cattolici dovremmo interrompere tutto questo clamore e dovremmo essere più sereni affinché la sorte di Eluana possa svilupparsi naturalmente. I trattamenti medici cui è stata sottoposta non possono prolungarle una vera vita, ma solo un calvario disumano. E’ giusto lasciarla andare nella mani di Dio. Invece di fare campagne bisognerebbe accostarsi con pietà cristiana alla decisione di un padre».

Perché non è eutanasia?

 

«L’alimentazione artificiale è accanimento terapeutico, se la si interrompe Eluana muore. Rispettiamo le sue ultime volontà e non lasciamo solo quel padre che, appena si saranno spenti i riflettori di una parossistica attenzione, sarà in esclusiva compagnia del suo dolore. Io lo comprendo, prego per lui, gli sono vicino. Neanche io vorrei vivere attaccato alle macchine come Eluana, anche per me chiederei di staccare la spina. Proprio perché crediamo che la morte non abbia l’ultima parola, dobbiamo inchinarci al suo mistero, invece di nasconderci nelle dispute tecniche. Eluana non c’è più da tanto, da molto tempo prima della rimozione del sondino che simula un’esistenza definitivamente svanita».

Giacomo Galeazzi ("La Stampa", 5 febbraio 2009)

Il Quirinale ha fatto bene così tutela la Costituzione

ROMA - Oscar Luigi Scalfaro non ha dubbi: Napolitano si è mosso in modo ineccepibile. "Il comportamento del capo dello Stato mi pare assolutamente rispondente ai suoi poteri e alle norme della Costituzione. Il capo dello Stato può non firmare. A me capitò di farlo... Credo [...] che chiunque debba apporre una firma a un provvedimento abbia il diritto, vorrei dire il dovere, di controllare che ce ne siano i presupposti. Perciò condivido totalmente gli argomenti giuridici che il capo dello Stato ha espresso nella lettera al governo per dire: non fate il decreto, io non mi sento di firmarlo [...]".

 

Berlusconi ha annunciato di voler far approvare, sul caso Englaro, una legge con procedura-lampo. E' corretto, che il governo usi il Parlamento per sfidare un capo dello Stato che ha osato bocciare un decreto legge?

«Se il Parlamento è convocato, è convocato per fare una legge, che è il suo compito. Con grande serenità, dobbiamo dire che il Parlamento ha avuto tutto il tempo per intervenire. Sono 17 anni che questa povera creatura sofferente è ridotta così. Vari Parlamenti hanno avuto modo di fare una legge, ma non l' hanno fatto. Se oggi il Parlamento è in condizione di approvare una legge nel giro di qualche giorno, come ho sentito, fa il suo dovere. Chiunque si muova nell' ambito dei suoi poteri merita rispetto. Speriamo solo che sia una legge assolutamente equilibrata».

Nel caso Englaro è difficile trovare un punto d' equilibrio. Lei ne vede qualcuno?

«Non voglio dire nulla su questa vicenda. Premesso che sulla difesa della vita non c' è discussione, penso che si sia passato il limite. Taluni, in omaggio ai sacri princìpi, emettono sentenze definitive e giudizi irrevocabili. Sono cose inaccettabili. Incivili. Se qualcuno le fa in nome dei princìpi cristiani, io credo che i princìpi cristiani parlino di amore, di carità, di comprensione, di partecipazione alla sofferenza. Ma non vedo cosa c' entri con i principi cristiani un' invasione così aggressiva dello spazio di libertà di ciascuno».

Sebastiano Messina (da "Repubblica", 7 febbraio 2009, grassetti miei)

Eluana, cavallo di Troia dell’osceno potere

Di Eluana Englaro, crocifissa sul calvario del suo letto, non importa niente ad alcuno. E’ diventata un vessillo da issare nella guerra ignobile per assicurarsi una supremazia (Vaticano e Cei) o per rafforzare il proprio potere (governo). Berlusconi non è mai intervenuto sulla vicenda, eppure se ne parla da mesi in termini forti, ma si è sempre tenuto alla larga perché i sondaggi erano dalla parte della famiglia Englaro. Poi la svolta sulla via vaticana di Damasco.

Il Vaticano ha parlato, anzi ha chiesto (imposto?) un intervento e lui celere come un treno ad alta velocità è partito per la tangente affrettandosi subito a dichiarare che non bisogna scontentare la «chiesa». Per questo obiettivo funzionale al rafforzamento del suo governo e per accreditarsi come unico interlocutore della gerarchia cattolica, non ha esitato ad andare contro i sondaggi. Egli, infatti, è consapevole di sapere manipolare l’opinione pubblica. Ancora più vigliaccamente, non ha esitato a scaricare la responsabilità politica e morale sul Presidente della Repubblica, cogliendo l’occasione per buttargli addosso fango e ridicolizzare il suo ruolo di garante della costituzione, additandolo al ludibrio delle genti. O si fa come vuole lui, o annulla la costituzione. Non c’è altro nome per definirlo: «Alienum a costitutione».

Su tutto prevale la strumentalizzazione ignobile e immorale di una donna in coma da 17 anni e della sofferenza atroce di una famiglia che avrebbe diritto al silenzio dei non credenti e alla preghiera dei credenti. Chi li accusa di assassinio, se si fosse nel Medio Evo, accenderebbe i roghi e brucerebbe chi pensa diversamente. Sul corpo inerme e silente di una donna martire, s’intrecciano gli interessi congiunti di convergenze politiche e politico-pseudoreligiose per riposizionare il proprio vantaggio, fino al punto che il Vaticano si è schierato contro il Presidente della Repubblica («ci ha deluso»), violando così apertamente il concordato che è la vera palla di piombo al piede della laicità dello Stato italiano. Si parla di «princìpi», senza rendersi conto che la guerra dei princìpi, e la storia ne è satura, ha sempre e solo lasciato sul terreno morti e genocidi.

Oggi tutti si accorgono che togliere l’alimentazione e l’idratazione, sebbene forzate, significa compiere un omicidio. Ogni giorno in tutto il mondo, compresa l’Italia, nella più totale indifferenza di tutti, singoli e istituzioni, vediamo milioni e milioni di donne, bambini, anziani scientemente privati del cibo e dell’acqua: perché non si grida con la stessa forza e con lo stesso sdegno all’omicidio, anzi al genocidio? Perché ai negri, agli indiani, agli asiatici, ai latinoamericani, agli emigrati, ai nomadi, ai barboni, ai poveri si possono togliere alimentazione e idratazione e farli morire di fame e di sete, senza che nessuno grida allo scandalo? Perché le nazioni «evolute» per i loro interessi si accaniscono a togliere loro nutrimenti e acqua senza che nessuno li accusa di essere responsabili di stragi? Cosa c’è di diverso tra Eluana Englaro e i milioni di morti di fame e di sete sparsi nel mondo e nelle nostre città?

Berlusconi ha trasformato Eluana in un martello pneumatico per accelerare lo stupro della democrazia, togliendole il cibo del diritto e l’acqua della legalità disponendo del parlamento come della sua personale garçonnière, un lupanare all’aperto. Il picciotto che presiede il Senato ha subito risposto e si è immediatamente predisposto alla bisogna. Don Rodrigo e i suoi bravi non esitano a mandare a mare la suprema Magistratura dello Stato pur di affermare la bulimia ingorda di potere senza freno e senza legge e anche senza alcuna moralità.

Fa pena vedere la gerarchia cattolica fornicare con costui dal quale dovrebbe guardarsi perché è un insulto all’etica, alla religione e ai princìpi del cristianesimo. Sul corpo esangue e martoriato di una povera donna, inconsapevole, si stanno stringendo nuove alleanza politiche in vista di un futuro drammatico: Berlusconi Casini e fondamentalisti cattolici del PD quanto prima riformuleranno la loro posizione politica. Con la benedizione di papa, cardinali e vescovi. Povera Chiesa! Misero Stato!

Su Eluana nello stato in cui si trova dopo la sentenza della Cassazione, posso solo ripetere le parole del canonico Tosi sul letto di morte di Alessandro Manzoni: adorare, amare, tacere. Prego in silenzio per Eluana, e con il mio angelo custode mando una carezza al suo papà e alla sua mamma.

 

Genova, 7 febbraio 2009
Paolo Farinella, prete (grassetti miei)

Più silenzio e più preghiera: Lettera aperta di "Noi Siamo Chiesa" al Card. Bagnasco

NOI SIAMO CHIESA
Via N. Benino 3 00122 Roma
Via Bagutta 12 20121 Milano
Tel. 3331309765 --+39-022664753
E-mail vi.bel@iol.it
http://www.noisiamochiesa.org/


Sig. cardinale,

vogliamo esprimerLe apertis verbis quanto moltissimi credenti pensano della situazione di questi giorni, di queste ore.

 

Una prima interrogazione : perché le autorità della nostra Chiesa, con tutte le loro strutture, il loro peso nell’opinione pubblica e con la loro capacità di intervento e di interdizione sulle istituzioni, non hanno proposto, invece che quella sul caso Englaro, una campagna per fermare il disegno di legge sulla sicurezza e, in particolare, per invitare tutti i medici ed il personale sanitario a praticare una generale obiezione di coscienza nei confronti della segnalazione dei pazienti clandestini alle autorità di pubblica sicurezza ?

Ma soprattutto ci addolora il fatto che si voglia praticare la logica del “sabato”, che Gesù deplorava (Marco 2,27), usando così una astratta e ideologica concezione della vita nel giudicare la situazione concreta della povera Eluana, che è in una condizione di non-vita, senza coscienza e relazioni, senza alcuna speranza umana.

Ci sconcerta il fatto che non si sappia leggere, con onestà e verità, l’art. 2278 del catechismo della nostra Chiesa che prevede il rifiuto dell’accanimento terapeutico in situazioni come quelle in cui si trova Eluana.

Non capiamo poi come si possa avere una concezione della vita e della morte così lontana dall’accettazione della volontà di Dio, della sua misericordia e del percorso che egli ha deciso e che non si dovrebbe ostacolare, oltre ogni limite della ragionevolezza, con gli strumenti della tecnica sanitaria.

Sig. Cardinale, questa campagna, condotta con tanta veemenza, porta a conflitti istituzionali gravi ed inediti e viene meno lo stesso corretto rapporto Stato-Chiesa. Ci facciamo portavoce di quanti non riescono a farsi sentire in questo clamore mediatico per chiederLe che la Chiesa faccia un passo indietro e che scelga per Eluana e i suoi genitori la linea del silenzio e della preghiera.

Con ogni cordialità

Noi Siamo Chiesa
Roma, 7 febbraio 2009 (grassetti miei)