Leggo Basito e sempre più indignato dal corriere della sera online d'oggi questa vergognosa news . che trovate sotto . Lo so che i fatti devono esser separati dale opinioni e dai commenti . Ma non ce la faccio . Infatti da ex ( ebbene si cari amici\che , ho sofferto ben ben 6 anni di questa dipendenza , specie dei telefoni erotici e pseudo erotici , ne ho fatto cenni nel post sulla mia pornodipendenza , ne parlerò prima o poi ) unnfiltro ci vuole . Ora molti diranno , ma come , se conro ogni forma di censura e contro ogni repressione , sei libertario , e poi approvi i tentatiiv del governo .?
Provate voi a vivere quella dipendenza o ad avere un figlio\a con quella sindrome ch'era arrivato al punto tale visto che i suoi genitori dopo certe bollette ed un uso continuo gli bloccavano il telefono , ricorreva a quelllo della nonna paterna malata d'alzaimer e poi non aveva il coraggio di ammettere le sue responsabilità dietro quelel chiamate annuiva lo sconforto dei genitori : << chi sa poverina a chi avrà telefonato , non possiamo più lasciarla sola , gli dovremo togliere il elefono , ormai è andata del tutto , ecc >> e rideva con loro , quanto arrivavano al n della nonna bolette altissime , ) Ma chi se frega di che colore politico-ideologico sia il governo che si batte per una legge giusta . Qui non si tratta di repressione o di leggi antilibertarie \ liberticide , ma di aiuto a chi non vuole usufrire di tali servizi o a un famliare minorenne ( perchè gli operatori o nastri registrati ) non controllano neppure , ma si limitano alla ipocrita e deleteria avvertenza << se hai meno di 18 anni lascia tale servizio >> ed è logico ( parlo per la mia esperienza personale ( che la persona minorenne se ne frega e viene tratta in inganno fal fascino del proibito . coem dimostra questo video di una delle saghe di fantozzi
ed ecco come ne sono uscito \ vinto la dipendenza
Qui si vuole lasciare la possibbilità di scegliere ai genitori o tutori se far usare questi servizi o meno ai minorenni .
Adesso basta bon vorei tediarvi ed evitare che la mia indignazione si trasformni in predicozzo \ cazziattone ecco l'articolo
Provate voi a vivere quella dipendenza o ad avere un figlio\a con quella sindrome ch'era arrivato al punto tale visto che i suoi genitori dopo certe bollette ed un uso continuo gli bloccavano il telefono , ricorreva a quelllo della nonna paterna malata d'alzaimer e poi non aveva il coraggio di ammettere le sue responsabilità dietro quelel chiamate annuiva lo sconforto dei genitori : << chi sa poverina a chi avrà telefonato , non possiamo più lasciarla sola , gli dovremo togliere il elefono , ormai è andata del tutto , ecc >> e rideva con loro , quanto arrivavano al n della nonna bolette altissime , ) Ma chi se frega di che colore politico-ideologico sia il governo che si batte per una legge giusta . Qui non si tratta di repressione o di leggi antilibertarie \ liberticide , ma di aiuto a chi non vuole usufrire di tali servizi o a un famliare minorenne ( perchè gli operatori o nastri registrati ) non controllano neppure , ma si limitano alla ipocrita e deleteria avvertenza << se hai meno di 18 anni lascia tale servizio >> ed è logico ( parlo per la mia esperienza personale ( che la persona minorenne se ne frega e viene tratta in inganno fal fascino del proibito . coem dimostra questo video di una delle saghe di fantozzi
ed ecco come ne sono uscito \ vinto la dipendenza
Qui si vuole lasciare la possibbilità di scegliere ai genitori o tutori se far usare questi servizi o meno ai minorenni .
Adesso basta bon vorei tediarvi ed evitare che la mia indignazione si trasformni in predicozzo \ cazziattone ecco l'articolo
La sentenza del Consiglio di Stato dà torto al Garante delle comunicazioniServizi telefonici di eros e maghi, mettere il filtro è vietato
ROMA - I servizi telefonici con prefisso 144, 166, 892, 899, delle connessioni satellitari e di altre chiamate internazionali non possono essere sottoposti a filtri preventivi. Cioè non possono essere bloccati di prassi e autorizzati solo dopo il consenso dell'utente. Il Consiglio di Stato dà torto all'Autorità per le comunicazioni, che per la terza volta ha cercato di arginare i numeri i cui servizi sono stati molte volte al centro delle cronache per le proteste di chi, spesso inconsciamente, si è trovato a pagare bollette di centinaia (e in alcuni casi di migliaia) di euro per oroscopi, maghi e cartomanti, chat line erotiche, foto, video, giochi e suonerie tramite costosi servizi telefonici a pagamento e che, a insaputa dell'utente, in taluni casi scaricavano i dialer per accedere ai servizi tramite costosissime chiamate satellitari o all'estero.CONSENSO - Secondo il Consiglio di Stato, con una sentenza depositata lo scorso 31 luglio, i numeri devono essere sempre disponibili e possono essere bloccati solo dopo il consenso dell'utente. L'esatto contrario di quanto intendeva fare il Garante, anche a protezione dei minorenni. Il Consiglio di Stato ha riconosciuto la competenza in materia dell'Autorità per le comunicazioni, che era stata negata in primo grado dal Tar, ma ha contestato che la misura era stata adottata senza coinvolgere «i centri servizi e tutti i soggetti imprenditoriali coinvolti». I gestori telefonici con i servizi a pagamento spesso di dubbia eticità, gestiti da società terze, incassano però lauti guadagni.SOSTEGNO - A settembre l'Authority tenterà per la quarta volta di disporre un filtro per arginare il fenomeno. Il 6 agosto si è già svolta una prima riunione con operatori telefonici e associazioni dei consumatori. Gli operatori intervenuti (Telecom Italia, Vodafone, Wind e Bt) sono d'accordo e hanno garantito il loro sostegno.
Nessun commento:
Posta un commento