“La vita è l’opposto del «chilometro zero»: i ragazzi dovrebbero imparare a contare le persone conosciute, le situazioni vissute e i luoghi visti, le discussioni fatte e le novità…” ( Paolo Crepet )
Ecco perché riporto storie di rinascita e metto tag : rincominciare, rinascita , ecc.In una società come la nostra, nella quale l’efficienza e la produttività appaiono quali valori guida, le nuove generazioni sembrano ricercare, nella maggior parte dei casi, sicurezza, comodità, agio, risultati eccellenti ma da conseguire facilmente e velocemente senza alcuno sforzo, privandosi di quello slancio, di quella passione, che invece dovrebbe contraddistinguere la loro esistenza, senza quindi far prevalere la propria ambizione, il proprio talento, ma soprattutto la propria inclinazione al cambiamento ed al miglioramento.
Invero i giovanissimi dovrebbe essere affascinati da tutto ciò che è inedito, straordinario, rivoluzionario, seguendo le proprie emozioni, non temendo alcun pericolo ma anzi avendo sempre il coraggio di osare, esponendosi al rischio, incamminandosi lungo strade non battute con pazienza e cocciutaggine senza mai desistere o tirarsi indietro. “La vita è l’opposto del «chilometro zero»: i ragazzi dovrebbero imparare a contare le persone conosciute, le situazioni vissute e i luoghi visti, le discussioni fatte e le novità scoperte. E questo è un giro che non finisce mai, ma deve iniziare dalla spinta di voler pretendere qualcosa per sé, pensato da sé, progettato da sé”, in tal modo inizia la sua considerevole riflessione il sociologo e psichiatra Paolo Crepet. Ad oggi, invece, appare per molti giovani più facile rinunciare ad una vita piena di emozioni e di scoperte piuttosto che vivere la propria esistenza intensamente. In realtà si tratta di una questione di umiltà, così come ci spiega lo psichiatra, e non si può mai sapere che cosa accadrà finché non lo hai ancora fatto. “Se si ascolta -- sempre. secondo Crepet -- la fatica ancor prima di averla misurata, si rischia la bonaccia esistenziale, che per un giovane è il peggio che si possa augurare, e si ricompone un filo che si riavvolge sempre allo stesso modo, quasi fosse un automatismo: inseguire le proprie zone di confort”, queste le parole sempre pregne di significato . Eppure ci sono genitori che educano i loro figli alla certezza assoluta , un po’come se tutto fosse sempre a portata di mano e continuerà ad essere offerto, regalato, senza alcuno sforzo o fatica, ma il bello della sfida sta nel difficile, nell’impervio e nell’incerto e non nella facilitazione di ogni scelta. “Compito di un genitore non è quello di tenere sempre abbassato il ponte levatoio di casa nella speranza di veder ricomparire i figli delusi da un tentativo che non è andato bene”, così come ci spiega lo psichiatra. Ma ciò che occorre insegnare ai giovani è che nulla deve essere scontato, nulla è dato per sempre, ma tutto porta a un tentativo, a un impegno capace di sollecitare creatività e progettualità. “Ovunque un giovane scelga di vivere, qualsiasi cosa provi a fare, il suo agire deve essere valutato: più grande è la propensione al nuovo, meno scontato è l’esito, più profonda sarà la soddisfazione. La grandezza di una persona non si misura soltanto su ciò che costruisce, ma anche sulla sua capacità di ricominciare; per questo i tentativi, e gli errori connessi, sono fondamentali: la vita insegna che si cade sette volte per rialzarsi otto”, in tal modo conclude la sua disamina Paolo Crepet.
“Come si può criticare una mostra senza averla neppure visitata?” Queste le parole con cui il curatore
della mostra alla GNAMC, attualmente la più discussa (e visitata) di Roma, replica su arttribune rispondendo alle dichiarazioni del nipote di Marinetti che trovate quisu arttribune da cui ho preso la foto .Ora come ho spiegato in : più post del blog , nei commenti di quelli che una volta erano Ng ( gruppi i iscussione ) e forum , e nei commenti pagine facebook e altri social , non sono un critico d'arte o un esperto di tecniche espositive e museali .Inoltre non ho fatto ne accademie ne licei artistici . ho semplicimente studiato prima alle scuole medie e poi al liceo scientifco ed anche per un esame universitario storia dell'arte a livello scolastico . Da profano m''interesso andando a mostre e nei musei . Quindi il mio è un giudizio da profano appunto soprattutto su opere fondamentali come quelle della avanguardie del secolo scorso in particolare quella de il futurismo appunto .Infatti la mia risposta a tale quesito posto dal titolo dell'articolo citato : « Come si può criticare una mostra senza averla neppure visitata ? » è un po' personale ( soggettiva ) che uso per esprimere un giudizio \ oservazione critica su quello che : vedo , ascolto , sento .
Generalmente la risposta è NO perchè per poter criticare \ stroncare o anche lodare \ esaltare qualunque cosa ( fatto, persona , lavoro \ opera , ecc ) bisogna : leggere , conoscere , vedere , ascoltare per intero se si vuol dare un giudizio globale o parzialmente se si vuole dare un giudizio limitato .
Lo stesso discorso vale anche in ambito artistico \ letterario ma puà verificarsi anche il contratrio cioè SI si può recensire \ giudicare un opera ma a detterminate condizioni cioè se è un artista d cui conosci già i suoi precedenti . Infatti in questo caso tale metodo giudizio aprioristico è in applicabile perchè :
non si tratta di dare un giudizio sulle opere di autori noti e conosciuti da cui sai già cosa aspettarti \ dove volgiono andare a parare o sconosciuti di un genere di cui sei un conoscitore ( novizio o appasionato ) o hai un infarinatura anche parziale sulll'argomento contesto o sul genere in cui essi operano Ma qui si tratta di un esposizione mostra che non ha mai visto nè " al vivo " nè " in streaming " o foto \ reportage i riviste o giornali . E quindi non sai come è stata allestita in che modo le opere di quel museo note ( già presenti ella sua collezione temporanea o permanete ) o poco note ( prestiti o donazioni esterne ) sono state allestiste o esposte per l'occasione . Quindi ecco che : « criticare una mostra senza neppure averla vista » mi sembra aprioristico , oltre che assurdo ed fallace
Non mi riconosco in un paese dove ci sono tale persone che hanno mandato il cervllo all'ammasso e si sono fatte abbindolare dalla propaganda . Infatti come ho detto nel titolo No. Io non mi riconosco in una politica che dopo la morte di qualcuno, sia pure un delinquente, dice “non ci mancherà”.
Io non mi riconosco in una politica che invece di proteggermi dai delinquenti e insegnarmi, contemporaneamente, a non odiare, ma solo a pretendere giustizia e sicurezza – e magari eliminare le ingiustizie e le insicurezze che seminano altra violenza e altro odio – , mi spinge ogni giorno a cercare un nemico, e odiarlo.Io non mi riconosco in una politica che cerca tutti i giorni di convincermi che se sono povero, senza prospettive, senza servizi, è colpa degli immigrati.
Io non mi riconosco in una politica che non fa che additarmi chi delinque, chi aggredisce, chi spaccia – ma solo se è di un altro colore, o è nato fuori dall’Italia – per farmi dimenticare chi evade, chi truffa, chi si approfitta di me, chi non vuole pagare le tasse e ci riesce, chi anche grazie al mio lavoro accumula patrimoni su cui non pagherà, in proporzione, quanto io pago per il poco che ho: tutti italianissimi. Per farmi dimenticare le mafie che possiedono e governano territori (contrastate dai magistrati che quella stessa politica tenta di svilire e ridimensionare, contrastate da quelle forze di polizia che non vengono rinforzate e adeguate: anzi, le esportiamo in Albania a guardare il barile).Io non mi riconosco in una politica che sul tema epocale e universale (questo sì) delle migrazioni sa rispondermi solo creando lager: al “modello Albania” io preferisco il “modello Riace”, che pure è scomparso, e non si capisce( almeno che tu guardi avanti cioè : << [...] Il matto parla con lo sguardo perso\Sogna forte \E vede lontano >> * o fai ipotesi che vengono definite complottiste \ seghe mentali dalla stessa classe politica ) perché. Chi quel modello lo ha conosciuto da vicino – nelle strade dove correvano i bambini, tra le botteghe artigiane dove si lavorava, nelle case che riaprivano le finestre – sa come fosse l’unico che produceva comunità, e non esclusione. Che dava senso alle vite, e vita ai luoghi. E no, non parlatemi delle vicende giudiziarie di Mimmo Lucano: se i ministri indagati sono innocenti fino all’ultimo grado di giudizio, anche lui lo è (la sentenza d’appello, vi ricordo, ha fatto cadere tutte le accuse più gravi, ed è stato certificato che lui non ha tratto alcun profitto personale da quello che ha fatto). Ma soprattutto vi do una notizia: il modello Riace può prescindere da Lucano. Basta chiarirci cosa vogliamo, chi vogliamo essere. E no, non mi riconosco in una politica per cui ogni straniero è un nemico, ogni clandestino vuole venire qui a rubarmi la casa e la vita – tranne quelli che teniamo qui, chiudendo un occhio o tutti e due, per raccogliere i nostri pomodori o badare ai nostri anziani – , e il problema si affronta con più muri e più ostacoli: tutti nel fienile col fucile spianato.
No, io non mi riconosco in una politica che da un lato non fa che parlarmi delle mie “radici cristiane” e si fa scudo d’un granitico “Dio, patria e famiglia” – qualcuno invoca anche il Cuore Immacolato di Maria, o bacia i rosari – , ma dall’altro sostituisce “ama il prossimo tuo” (ricordo un cartello con questa scritta, e un ministro che tramite forze dell'ordine lo fece rimuovere) con “odia e non accogliere il prossimo tuo”, e lo giustifica.
Non mi riconosco in una politica che mi segnala solo i Moussa Diarra – il maliano ucciso a Verona da un poliziotto dopo una serie di aggressioni – e mai le Angela Isaac – la nigeriana che a Catania si è lanciata dentro un fiume d’acqua per salvare una persona. Una politica che lavora per enfatizzare la presenza dei Moussa (che va colpita, per carità, ma certo non dicendo che tutti sono Moussa, e certo non creando condizioni disumane che facilitano la nascita dei Moussa ) e non per valorizzare le Angela.No, io non mi riconosco in una politica che di Moussa dice “non ci mancherà”, e non dice di Angela “ci mancano, le persone così”.No, non mi riconosco in una politica che non fa che dirmi che se “lo vuole la maggioranza” – qualunque cosa sia – è legittimo. Non mi riconosco in una politica che irride le minoranze perché ne ignora il ruolo e il posto, e il dovere che verso di esse hanno le maggioranze, in democrazia. No, io no.
Prima d'iniziare il n odierno dell'ormai consueta rubrica diario di bordo che dalla fine dello scorso anno ha preso inzio sul blog , veniamo di rispondere , aggiungendo un ulteriore risposta alle FAQ del blog , al perchè del titolo della rubrica non periodica , diario di bordo , appunto , in cui riprendo articoli , post , storie , ecc ed in alcuni casi d'adesso mie riflessioni \ stati d'animo che ho tralasciato dai normali post . Questo post scritto è quello che in realtà avrebbe dovuto essere il numero 0 della rubrica . IL post ( ed anche il titolo alla rubrica ) nasce dalla lettura e dalla riflessione scatenatami da questa poesia , risalente al 13 aprile 2010, di Elio Moncelsi , trovata su il muro di fronte al museo Man di Nuoro intitolata proprio
DIARIO DI BORDO
….è come navigare per mare:
ci avventuriamo nell’oceano della vita
attraversando calme piatte,
affrontando furiose tempeste,
diretti verso approdi sognati
di cui abbiamo solo sentito parlare,
verso paradisi perduti o da conquistare
oppure verso niente,
solo per il gusto di viaggiare.
Chi su fragili legni e chi su munite corazzate
solcando onda dopo onda, giorno dopo giorno,
sospesi sopra un abisso immenso
e sotto un cielo che non è nostro,
ognuno di noi segue il suo portolano.
Io leggo la mia rotta nel canto delle stelle,
amo il sole in faccia ed essere baciato dal vento
non mi interessa la meta:
è il viaggio che conta
e la musica del mare.
Come ogni buon navigante
tengo il mio diario di bordo
e sono uso prendere appunti di viaggio
dove annoto sensazioni,
visioni, incontri.
Questi sono i miei dipinti
giorni della nostra vita,
appunti di viaggio
del mio diario di bordo;
non ne sono geloso,
puoi leggerlo, se vuoi
I miei viaggi e le mie avventure nella vita di tutti i giorni nei suoi vari aspetti ( antropologici , politici , culturali, psicologici \ filosofici ) alcuni poco battuti o esaltati dalla massa per via del politicamente corretto sono sempre un percorso di crescita e di formazione della mia opera d'arte. in questi giorni me la devo vedere con le proprie ferite e delusioni e frustrazioni. Quelle che ed il mio caso continuo a portami dietro e finiscono col decidere per me per scegliere al mio posto. infatti spesso orgoglio e fierezza sono i nemici più pericolosi di un pirata e bucanieri e il pirata redbeppeulisse s'appresta ad impararlo nuovo mollando gli ormeggi verso la verità dell'oceano tra salsedine , spazi aperitivo d'occhio, in acque fitte d'insidie e pericoli di ogni genere. Ma mi fermo, nel silenzio della notte come l'astromo acculturato di ( Walter Whitman poeta americano 1819-1892 ) a riflettere ed mi accorgo che non intendo come ho fatto in passato farmi mai più ( ma mai dire mai , perchè ogni ritorno è possibile ed è una lotta perenne ) consumare dal rancore e dall'odio oltre che : rimanere in un circolo vizioso cioè il rispondere \ replicare ad una cattiveria con un altra cattiveria o gesto peggiore , si sprecano tempo ed energie nel cercare vendetta ed annullare quelle persone che mi hanno : insultatyo ( con parodie, sfottò\prese in giro , pagine web e post diffamatorie ) deluso, ingannato , fatto soffrire , penare . Ma soprattutto Perchè io vagabondo che non sono altro anche se :<< [...] Ho troppe ferite e le mie gambe sono stanche \Ho le palle piene e i piedi fumanti\ Ma c'è un gioco da fare e una ruota che riparte\ E un vagabondo sa che deve andare avanti ( IL Vagabondo Stanco- Mcr ) >>nostante tutto - Infatti
quindi meglio come suggerisce sul gruppo \1 pagina comunity facebook filosafando
Non guardare il cellulare, non controllare se è ancora sveglio, non ti fissare sulle cose che ha fatto qualche volta, non avere aspettative. Non immaginare che alcune persone possano cambiare, non immaginare che possano nascere attenzioni e sentimenti che non ci sono stati fino ad ora. Non essere malinconica anche stasera, molto probabilmente non ne vale la pena. Non rincorrere. Chi ti vuole, ti saprà trovare, non ti lascerà ore ad aspettare un segno di vita o una risposta, non creerà silenzi ma riempirà il vuoto che qualche volta pensi ti accompagni da sempre. A volte capita solo di volere bene alle persone sbagliate. Sbagliate per noi. Perché se non sei tu la priorità, se non sei tu il centro del cuore, vuol dire che qualcosa non va, uno sbaglio da qualche parte c'è. Lo sbaglio però non sei tu. Ti meriti qualcosa di più, ti meriti una carezza, delle parole che sappiano strapparti un sorriso. Ti meriti la buonanotte, un messaggio in cui qualcuno ti dice che non riesce a smettere di pensare a te. Ti meriti qualcosa di veramente speciale; non accontentarti, non sprecare lacrime, non sprecare sogni. Lascia andare...
Laura Messina
ovvero il dimenticare ed in alcuni caasi il perdono . con questo è tutto alla prossima
Ogni volta che parlo di canoni estetici imposti,ricevo tantissimi attacchi, anche di una cattiveria ( metaforicamente parlando 😀 ) inaudita, da uomini che : 1) amano le donne con tali canoni imposti., 2) che ricorrono anche essi a cerette , depilazioni di peli e di ciglia , ecc . Ma soprattutto , ed è questo che mi lascia perplesso, da proprio da donne sia che praticano tali pratiche . Mi s'accusa di predicare la libertà e poi di reprimerla . Certe persone che non collegano il cervello prima di parlare in quanto io non sto vietando niente a nessuno o imponendo una mia scelta ma solo facendoli notare poi facciano quello che vogliono perchè ogni uno di noi è libero di scegliere o meglio : << Di respirare la stessa aria\di un secondino non mi va
perciò ho deciso di rinunciare\ alla mia ora di libertà( ..... ) cit Fabrizio De Andrè >> di liquidarli con un Vaff o con questa canzone della colonna sonora del post
Ma al " grido " di alcune di voi “lo faccio per me stessa” e “decido io cosa fare del mio corpo” che sono o diventano paladine della chirurgia estetica a tuttii costi , della depilazione, delle diete, tatuaggi di moda , persing , ecc o di qualsiasi altra cosa volta a modificare il corpo in nome di un'ideale di bellezza promosso dai media.Ed è proprio per questo che tale imposizione è talmente forte e subdola, perché ci convincono che sia una libera scelta e siamo noi a volerlo.Se ci fosse imposto per legge, ci sarebbe la rivolta e nessuna persona vorrebbe modificarsi il corpo.Ma se ci bombardano di immagini di donne con determinate sembianze lontane da un corpo “medio” (estremamente sottopeso come andava di moda negli anni ‘90/2000 o con curve maggiorate innaturali come sta andando di moda adesso) ci instillano la convinzione che come siamo non va bene (quindi facendoci diminuire l’autostima e portandoci ad insicurezza), ma che, guarda caso, c’è una soluzione (costosa, ovviamente) che ci renderà magicamente belle (proprio come VOGLIAMO NOI !) ed ecco che siamo disposte a tutto e lo facciamo all’urlo di “lo faccio per me stesso” e “decido io cosa fare del mio corpo”.Tutte quelle che dicono che è una scelta personale, quindi, come mai , e qui mi riferisco ale donne principalmente , il boom del ritocchi alle labbra è arrivato negli ultimi anni quando c’è la moda della bocca a canotto? Perché quasi nessuna se le rifaceva 10/20 anni fa? Come mai 20 anni fa la nostra preoccupazione maggiore era non avere il sedere troppo grosso, mentre adesso è non averlo abbastanza grosso ? Dov’è la nostra libertà? Ve lo dico io dov’è: è influenzata dalla moda estetica di turno.La storia ci ha insegnato le aberrazioni del : 1) busti ed i corpetti da done in occidente :, 2) piede di loto, in oriente i cina soprattutto . Esso le deformava soprattutto il secondo rendendole incapaci di camminare, e proprio le donne erano poi diventate quelle che si battevano per mantenere quella moda. L’imperatore ha dovuto mettere una legge per impedire la prosecuzione di quella barbarie, ma a sentire le dirette interessate, a loro piaceva, lo volevano, lo consideravano un loro diritto, una libera scelta, si sentivano belle così, coi piedi deformi.Questa è la potenza della persuasione a livello inconscio che i canoni estetici sociali impongono su di noi. No, non siamo liberi .No, non vogliamo veramente modificare il nostro corpo.Nessuna di noi nasce con la convinzione di non piacersi. Avete mai visto dei bambini piccoli guardarsi allo specchio e lamentarsi per il loro aspetto? No, nessuno lo fa se non ha visto in tv e ora i cellulari e pc influencer e modelli imposti .Infatti La percezione della propria bellezza o bruttezza cresce in noi rapportandoci nella società in cui viviamo, paragonandoci col prossimo e con gli esempi proposti dai media.Ecco tre esempi personali che riporta la pagina fb di I.have.a.voice
1 Sono cresciuta negli anni in cui andava di moda essere praticamente pelle e ossa, ma io ero muscolosa e, nonostante il mio peso fosse al limite del normopeso appena sopra il sottopeso, mi sono sempre considerata grassa, vergognandomi, seguendo diete ferree, nascondendo il mio corpo. Poi sono andata a vivere all’estero, dove le donne erano normopeso e spesso molto più in carne di me: magicamente il mio senso di disagio era sparito, non mi sentivo più grassa, e ovviamente non facevo più la dieta ferrea. Era una mia decisione libera essere a dieta? Evidentemente no, subivo inconsciamente la pressione sociale.2. Ho sempre avuto delle labbra considerate carnose, ben più voluminose della maggioranza delle altre donne. Ho sempre ricevuto complimenti e sono sempre stata felice delle mie labbra. Da qualche anno vedo sempre più spesso bocche grossissime, a volte anche il doppio rispetto alla mia e più di qualche volta mi sono guardata allo specchio pensando se fosse il caso di fare una punturina anche io. Sì, proprio io, quella che scrive post contro i canoni estetici. Poi mi ripiglio sempre e mi rifiuto di modificarle, ma il pensiero viene, proprio perché, più persone seguono una moda, più la pressione sociale diventa talmente forte che ci si sottomette.3. Io detesto la depilazione, mi fa male, è uno spreco di tempo infinito, piuttosto di depilarmi mi chiuderei in casa, ma se esco in gonne o devo avere un rapporto con un uomo, purtroppo cedo al canone estetico e mi depilo, perchè so che se non lo facessi sarei insultata e mi vergognerei.>>
Esistono donne ed uomini che se ne sbattano altamente e fanno quello che vogliono? Sì, certo, ma la verità è che quando si vive all’interno di una società si acquisiscono e si seguono le regole sociali, anche se inconsciamente. Ed non farsi influenzare cioè non conformarsi non semplice . Quindi ogni volta che una donna o un uomo si fa la chirurgia per assomigliare ad un canone estetico, non cambia solo la sua persona , ma rende la pressione sociale maggiore anche per gli altri che ben presto inizieranno a voler seguire quel canone, via via sempre di più, fino ad essere tutte (o quasi) schiavi dell’ideale di bellezza imposto secondo le varie mode. Quindi no, non solo non modifichiamo il nostro corpo per libera scelta, poiché lo facciamo spinti dalla pressione sociale, ma, nel farlo, rendiamo quella pressione ancora più forte, spingendo a nostra volta anchegli altri a cadere in questa trappola.Se domani tutti ci svegliassimo felici di come siamo e la smettessimo di spendere centinaia di migliaia di euro per la nostra fantomatica “bellezza”, non solo saremmo tutti molto più felici, ma saremmo anche molto più ricchi non solo economicamente. Mi permetto di suggerire di nuovo come fa ( vedere il leggi anche ) un libro per bambini, ma utile anche per i più grandi, contro la contro la superficialità e gli ideali di bellezza imposti, per far capire che quello che veramente conta nella vita è altro, e insegnare l’amore proprio e il rispetto per gli altri : “Maddy e la ricerca della Bellezza " .
Riporto quello che ho scritto per la pagina e l'account di fb , visto che molti nei commenti e in messanger mi reputano strano ne approfitto per rinnovare ed aggiornare le FAQ
trovate nei post continua qui nel blog oppure clicca sopra per poter continuare a leggere ) e nella sua appendice https://www.facebook.com/compagnidistrada/ ) non raccontiamo e non riportiamo le solite favole, ma storie vere, storie di persone, di paesi, di città ai margini dei media ufficiali o d'esse
strumentalizzate \ usate politicamente per scopi elettorali e di propaganda . Ma anche Storie che stanno sbiadendo nelle nebbie della memoria o che anche resistono al martellare costante degli avvenimenti quotidiani che cancella immediatamente la memoria del giorno precedente. Infatti molto spesso n on sappiamo più da dove veniamo, quale è stato il nostro passato e lentamente la nostra storia si cancella. Queste pagine parleranno di persone comuni che nel loro piccolo hanno contribuito a costruire la nostra società. Perché è vero la storia è fatta dai grandi personaggi, ma è altrettanto vero che la storia siamo noi con le nostre piccole o grandi scelte scelte.
Storie che stanno sbiadendo nelle nebbie della memoria. Non sappiamo più da dove veniamo, quale è stato il nostro passato e lentamente la nostra storia si cancella. La storia siamo noi con le nostre piccole o grandi scelte nel bene e nel male , con rimpianti e sensi di colpa .