canzone suggerita ( paradiata nel titolo )
compagno si compagno no compagno un cazz - Richy Gianco
nei giorni scorsi dopo il post della mancata intervista a Diego Fusaro ho ricevuto diverse email in cui mi si diceva : tu parli male di fusaro perchè ; ti ha rifiutato l'intervista ., perchè non la pensa come te ., è uno spirito libero e tu non lo riconosci , ecc
compagno si compagno no compagno un cazz - Richy Gianco
nei giorni scorsi dopo il post della mancata intervista a Diego Fusaro ho ricevuto diverse email in cui mi si diceva : tu parli male di fusaro perchè ; ti ha rifiutato l'intervista ., perchè non la pensa come te ., è uno spirito libero e tu non lo riconosci , ecc
Iniziano a smontare tali accuse .
Premetto che nnon sapevo 😁😛😂 che criticare il pensiero di un filosofo contradditorio e d'elitè o salottiero come potete evidenziare anche voi leggendo oltre le mie domande ( vedi post precedente ) anche il suo manifesto soprattutto quando dice : << la cultura esiste solo al plurale come dialogo fra culture >> o << L’associazione è apartitica, apolitica, volontaria e non ha scopo di lucro e svolge attività di utilità sociale e di promozione di idee giuste, etiche, morali sostenibili indirizzate al progresso della società ponendo in primo piano l’uomo e l’ambiente in cui vive e si confronta. >> poi invece sempre nel manifesto della sua associazione interesse nazionale : << (...) Il presente documento ha lo scopo di definire le regole principali e gli impegni
per poter partecipare ad eventi. Regole ed Impegni che dovranno essere
rispettati da parte di coloro che voglio avere come ospiti i rappresentanti di
Interesse Nazionale.>> significasse parlarne male .
1) Ciascuno è libero di'accettare un intervista o una semplice discussione ( è il mio caso ) almeno è stato gentile e breve nella sua risposta di rifiuto . Almeno a differenza d'altri mi ha risposto direttamente senza ( come ha fatto Emiliano Mamuccari gotha dei fumettisti Bonelliani ) inventarsi scuse per poi non rispondere .
2) se cosi fosse su facebook e su twitter avrei meno contatti ed amici di quello che ho . un minimo di coerenza . Va bene essere libero battitore ed andare in direzione ostinata e contraria ed essere libero dal : pensiero unico o delle vecchie ideologie , ma qui se ne finisce schiavo Infatti d'accordo reinterpretare il pensiero marxista ed Hegel perché << Oggi Contessa ha cambiato sistema\si muove fra i conti cifrati\ha lobby potenti ed amici importanti\e la sua arma più forte è comprarti,\ la sua arma più forte è comprarti ! \ [...] che ora servono nuove parole >> ( Mia dolce rivoluzionaria - Mcr ) e che secondo alcuni
L'enorme errore del marxismo e' di chiamare alla liberazione solo alcuni (i proletari) e solo per una liberazione economica.Se chiami solo alcuni, la liberazione sara' insufficiente (perche' coinvolgerà', forse, alcuni e non tutti).
Se chiami solo alla liberazione economica, la liberazione sara' poca cosa perche' resteranno altre schiavitù.
La liberazione deve coinvolgere tutti e deve essere integrale.
E per essere autentica e solida deve essere convintamente accolta da tutti e non imposta con la violenza.Deve essere testimoniata e praticata e contagiare con la persuasione nonviolenta.
Altrimenti sara' solo il germe per altri lutti.
da una bacheca di facebook
Ma qui lo si snatura asservendolo ad un destra exenofoba e razzista ed ultra nazionalistica ( quelloche iuo . vedere post d'archivio dela fase scv.splinder definisco nazionalismo chiuso ) ed ottso di stampo nazifascista che non ha niente da spartire con quello risorgimentale /prefascists citato da Gramsci . Un filosofo massmediatico ,un nuovo sofista ,un intellettuale da torre d'Avorio , poco comprensibile a più cioè a chi non ha ( ha una semplice infarinatura di filosofia ) conosceienze filosofiche ciovvero il 90 % della gente .
