misere Zucchero - Bocelli-Pavarotti
Giorgio Canali e Rossofuoco - Nuvole senza Messico
Legi anche
- https://it.aleteia.org/2016/08/26/santi-famosi-peccato-conversione/
- https://www.interris.it/religioni/per-essere-santi-non-c--bisogno-di-essere-vescovi-o-religiosi
- http://www.famigliacristiana.it/articolo/angelus-tutti-i-santi-2017.aspx
- https://www.quotidiano.net/cronaca/giorno-dei-morti-2-novembre-1.4274139
- https://www.quotidiano.net/cronaca/giorno-morti-2-novembre-dolci-1.4274161
Molti miei amici\che cattolici e cristiani mi hanno fatto il cazziatone perchè non ho ricordato la data del 1 novembre cioè tutti i santi e mi sono fermato nela mia personale guerriglia contro culturale su hallowenn ( in reltà è un certo tipo di halloween ,ma di questo ne già parlato qui ) . Eccoli che , dovrebbe scivolarmi e fregarmene ma non ci riesco , gli accontento e ne parlo ora .
Non ho celebrato per due ragioni
La prima è che essa è una festa creata ad arte non pòresente nelle savcre scritture ma creata appossitamente per combattere tali culti pagani . Infatti : << [---] L'antropologo James Frazer, osservando che, prima di diventare festa di precetto, la festa di Tutti i Santi veniva già festeggiata in Inghilterra (paese un tempo abitato dai Celti) il 1º novembre, ipotizzò che tale data fosse stata scelta dalla Chiesa per creare una continuità cristiana con Samhain, l'antica festa celtica del nuovo anno (secondo le teorie dello storico Rhŷs)[3], a seguito di richieste in tal senso provenienti dal mondo monastico irlandese[senza fonte]. Questo studioso, insieme con altri, sostenne che, secondo le credenze celtiche, durante la festa del Samhain i morti avrebbero potuto ritornare nei luoghi che frequentavano mentre erano in vita, e che quel giorno celebrazioni gioiose venissero tenute in loro onore. Da questo punto di vista le antiche tribù celtiche erano un tutt'uno col loro passato ed il loro futuro. Questo aspetto della festa non sarebbe mai stato eliminato pienamente, nemmeno con l'avvento del cristianesimo che infatti il 2 novembre celebra i defunti.Lo storico inglese Ronald Hutton ha messo in discussione queste tesi, osservando come una festa in onore di tutti i santi venisse celebrata da vari secoli (prima di essere festa di precetto), in date discordanti nei vari paesi: per la Chiesa di Roma era il 13 maggio, in Irlanda (paese di cultura celtica) era il 20 aprile, mentre il 1º novembre era una data diffusa in Inghilterra e Germania (paesi di cultura germanica)[3]. Inoltre, sempre secondo Hutton, non ci sarebbero prove che Samhain avesse a che fare coi morti, e la Commemorazione dei defunti iniziò a essere celebrata solo in seguito, nel 998[3]. [---- da https://it.wikipedia.org/wiki/Tutti_i_Santi ]
La seconda è perchè vado al di là della classica definizione di
Santo (dal latino sanctus, participio passato di sancīre, sancire -un patto-, in quanto chi lo recede incorrerebbe a sanzione, proteggere con sanzione, ma anche stabilire per legge e quindi, nell'accezione originaria, ciò che è inviolabile, cioè sacro, in quanto protetto da una sanzione [più che in sé]; a sua volta da Sanco, il dio dei giuramenti; abbreviato, secondo l'uso più comune al singolare in s. oppure S., al superlativo in SS. - riferito a Gesù o a Maria -, e al plurale in ss. oppure Ss.)[1] è attributo di un essere, oggetto o manifestazione che si ritiene essere correlato alla divinità. Nel significato moderno, il termine santo è utilizzato principalmente riferendosi a ciò che si ritiene inviolabile, in quanto consacrato da una legge religiosa, oppure venerato religiosamente, o considerato degno di venerazi
considero i santi in maniera laica come suggerito da
e da alcuni siti consultati vedere gli url sopra
Nessun commento:
Posta un commento