A mente fredda
commento la legge Sirchia sul fumo
Ora che il momento è arrivato, è quasi dramma, anche da
noi, in Sardegna, che vanta un piccolo e, in verità, non esaltante primato, tra
tutte le regioni italiane: quello della precocità nell’accendere la prima
sigaretta, documentata da un’inchiesta dell’Istat tra i fumatori di tutte le
età. Che hanno confessato di aver cominciato prima dei 14 anni.
Detto questo, occorre ribadire che sui divieti antifumo
e sulle iniziative legislative per proteggere da un rischio grave e reale le
persone che non fumano., è difficile obiettare, se non, forse, per i toni
da crociata proibizionista che hanno assunto in alcuni Paesi.
fra cui anche il nostro .E’
sulle comunicazioni in fatto di salute
che si parli di obesità, di tabacco, di alcol, di consumo di grassi, di
esposizione al sole- che c’è da discutere. Le grandi campagne sanitarie,
ai vari livelli - partendo, a livello sovranazionale, dall’Organizzazione
mondiale della sanità- insistono sul concetto di “rischio”.
Se, in qualche misura, è scontato che nelle campagne mediatiche per la
salute si agiti lo spettro del pericolo, al fine di indurre la gente ad
adottare più sani “stili di vita”, per usare un’espressione cara alle
autorità sanitaria, è però preoccupante questa “cultura della paura” che
domina oggi nella società occidentale. Ogni giorno emerge un nuovo
motivo di insicurezza e di rischio per l’esistenza quotidiana, dall’ambiente
ai cambiamenti di clima, dall’economia al crimine, da certe applicazioni
della scienza e della tecnologia al terrorismo, alle minacce per la salute.
Per la quale il concetto di rischio assume una valenza morale (se fumi
danneggi il prossimo tuo ecc. ecc.) Così, nel regolare i comportamenti e
porsi come standard di vita, l’ideale di salute ha rimpiazzato la religione Insomma,
il rischio è diventato motore delle politiche in vari campi Ma siamo
sicuri che l’eccessiva preoccupazione non stia limitando l’attenzione per il
“benessere” e per il rafforzamento della capacità di recupero dei singoli?
Ma, intanto, nuove campagne sanitarie sono alle porte anche in Italia.
E’ di oggi l’annuncio che alla lotta contro il tabacco, seguirà quella
contro Bacco. La seconda crociata sarà quindi contro l’alcol. Niente da
dire, naturalmente, sulle campagne sanitarie, se tenute nello stretto alveo
dell’educazione e dell’informazione A patto che il Ministero della
salute, non diventi una sorta di Sovrintendenza medico-sanitaria del vivere
collettivo, come nel momento d’oro dell’igienismo ottocentesco con le sue
velleità riplasmatrici del corpo sociale e il suo modello di Stato-tutore,
con delega di ingerenza in ogni aspetto della vita. Quindi
sono a favore = perché tutte le volte che
entro nei locali o in altre
zone in cui si fuma (
e poi essendo figlio di una
ex fumatrice ) non mi vengono
attacchi d’asma oppure gli occhi rossi per le congiuntiviti. .,
e poi perché molti fumatori ( sto parlando
per esperienza personale , poi
sappiamo tutti , che fra
i fumatori ci sono e alcuni utenti di questo blog lo sono
, i cosiddetti fumatori e
ducati \ cortesi )
sono maleducati e sono sempre
più rari quelli educati , e
quindi visto che non si regolano da sé
è giusto che
sia qualcuno ad educarli. Quello che non mi piace e passo ad elencare il
perché Sono contrario , è che lo stato ti faccia
da “mamma“ come
se non bastasse quella forzate
( capi ufficio , prof , ecc )
e quelle naturali ( genitori
) . Inoltre molto spesso quelli ( in
questo caso i fumatori ) che sono bersaglio delle nostre crociate ( cosa nella quale spesso cado
anch’io ) sono molto
spesso più tolleranti di noi . Citato qui una frase di un noto fumatore di pipa : <<
dai fumatori possiamo imparare la
tolleranza .Devo ancora
conoscere uno che si sia lamentato dei non fumatori >> ( Sandro Pertini ) . sono quindi d'accordo con michele serra .
|
|
Commenti