Non sapevo che difendere la scienza ed il progresso fosse dittatura fasciosanitaria

DI COSA   STIAMO PARLANDO

Del caso di  Eleonora Bottaro,ragazza  morta  di leucemia per i cui  genitori condannati a due anni per non averla fatta curare con la  chemio  ma    con lo pseudo metodo Hamer di cui loro erano seguaci

come     ho già  avuto modo di scrivere  sul mio Facebook  :  << questo succede quando si ricorre ai ciarlatani anziché alla scienza 🔬. Infatti Secondo la procuratrice aggiunta Valeria Sanzari, che ha indagato subito madre e padre per omicidio colposo aggravato dalla prevedibilità dell'evento, la ragazza non ha mai avuto modo di costruire una propria libertà di scelta delle cure, in quanto sempre iperprotetta e "plagiata" dai genitori.  >>.
Tale    post  , oltre  le  consuete  email   (  all'email  del blog  redbeppe@gmail.com ) di  haters e  di fanatici  pro vaccinisti e  cure  (  o  pseudo cure  )     alternative  ha  creato un interessante  dibattito   che ivi   riporto

Eugenio Bisbabbo Crispo Giuseppe, e se fosse morta per la chemio ?
Mi piace· Rispondi
Giuseppe Scano Eugenio Bisbabbo Crispo tutto è possibile .. Pero almeno fin ora le statistiche dicono che ci sono più possibilità di giuarire ( la guarigione assoluta però non esiste ) con la chemio che con altri metodi scientifici o meno . tutto dipende da quando la s'inizia o meno . Avrei detto la stessa cosa se fosse avvenuta per paradosso nel caso inverso
Mi piace· Rispondi· 23 h
Antonio Bocco Una cosa è non farcela dopo aver provato con cure che cmq si sono dimostrate le uniche efficaci, un altra è morire perché qualcuno è convinto che si possa guarire con metodi senza nessuna rilevanza scientifica.
Mi piace1· Rispondi· 23 h· 23 h
Eugenio Bisbabbo Crispo Giuseppe Scano la stessa scienza dice anche che la chemio aumenta il rischio di metastasi....
Mi piace· Rispondi· 23 hGiuseppe Scano Eugenio Bisbabbo Crispo da quel che ne so dipende da caso a caso e da stato di malattia . niente è efficace al 100 % .
Mi piace· Rispondi· 23 hEugenio Bisbabbo Crispo Giuseppe Scano le variabili sono infinite.
A quei genitori non ha certo fatto piacere perdere la figlia. Le scelte si rispettano e non è imponendo che si risolvono i problemi. In medicina non esiste rischio zero e fintanto che esiste rischio non deve esistere imposizione.
Mi piace· Rispondi· 23 hGiuseppe Scano Eugenio Bisbabbo Crispo certo si rispettano . Ma si possono anche non condividere . soprattutto se provato quello che afferma il magistrato : << la ragazza non ha mai avuto modo di costruire una propria libertà di scelta delle cure, in quanto sempre iperprotetta e "plagiata" dai genitori. >>. Perché un conto è che tu decida in autonomia di ricorre al metodo scientifico o ad un metodo pseudo scientifico . un altro se non ti viene data tale possibilità .
Mi piace· Rispondi· 23 h

 Alle  risposte  aggiungo  ed  approfondisco   due  cose  . La prima  un conto  è  che   rifiuti per  motivi etici   o medici oppure    non ti  fidi  delle  cure  ufficiali    e  ricorri a quelle  sperimentali \  alternative   ma  esse  devono essere  scientificamente  verificate   altrimenti  diventa  sciacallaggio e  speculazione    oltre  che  creare  false    speranze  a chi   soffre  di  simili malattie   .  La  seconda che  tale  scelta  possa  avvenire  in piena   libertà  e  senza  nessun indottrinamento . Infatti  è  grave   se   e confermato   provato quello che afferma il magistrato : << la ragazza non ha mai avuto modo di costruire una propria libertà di scelta delle cure, in quanto sempre iperprotetta e "plagiata" dai genitori. >>.

e  voi che ne pensate  ?

hai ragione

hai torto 

mi astengo

pollcode.com free polls