Rispondo al primo po...

Rispondo al primo post


Faccio dele distinzioni : Il regime chen ti obbliga a fare una cosa simile è una vergogna .


Per quanto riguarda le persone che hanno fatto ciò dico che : nessuno è tenuto ad essere un eroe . Inoltre nel valutare \ analizzare o giudicare ( cosa da cui io mi astengo ) la vita di un individuo valgono i bilanci complessivi e non in singoli episodi staccati dalla vita stessa . Ma poi bisogna vedere se lo ha fatto :


1 ) per necessità e poi lo ha condannato mettendolo indiscussione e riconoscendo l'errore , ma non abiurato , vedere la canzone di Baccini dedicata al caso di Renato Curcio ;


2) oppure lo ha abiurato per presentarsi immacolato davanti all'opinione pubblica dopo il crollo del regime che ha retto quel paese ;


3) oppure lo ha fatto per oportunismo per trarre vantaggi dal regime\ dittatura . e pi dal governo successivo


Con questo è tutto alla prossima miei cari\e.

Commenti

anonimo ha detto…
Non so se è gisuto quello che dici... io penso che sia una cosa molto soggettiva non irreale come dici tu. Ma penso comunque che in ogni caso l'errore bisogna riconoscerlo.
saluti,
Sonda.
compagnidiviaggio ha detto…
infatti è soggettiva . vero quello che tu dici dell'errore , ma un conto è riconoscerlo senza travaglio interiore , un altro con esso .
La differenza stà che : nel primo caso , continui a ripetere l'errore e poi ad avere rimorso perchè continuano nello stesso errore ; nel secondo capisci l'errore e non lo rifai ( o lo rifai raramente ) .
sonda ha detto…
Hai ragione...

Post popolari in questo blog

s-come-selen-sposa-s-come-sara-sex due destini che s'incrociano

"Meglio in cella che testimone senza scorta" Ex pentito della banda di Is Mirrionis ruba un furgone e si autodenuncia in questura

la canzone preghiera dei cugini di campagna racconta di Jole ed Ettore, i fidanzatini sassaresi lei morì di leucemia, lui si uccise