http://www.disinformazione.it/eleonora_brigliadori.htm ( le sue teoriesul cancro)
http://www.galluranews.org/?p=14440 ( sergio todesco sostenitore di teorie simili )
premetto che non ho visto tutto l'episodio ma solo quello la scewna del litigio video presa da http://www.unionesarda.it/articolo/spettacoli/2016/
poi incuriosito ho trovato sulla pagina fb official di costanzo il video integrale della puntata
anche se ne avrei fatto meno perchè come in tutte le trasmissioni tv ( salve rare eccezzioni ) e non c'è stata persona in grado di concludere un discorso con sensata intelligenza nè persona che sia stata lasciata parlare liberamente dagli altri... vergogna della televisione italiana... diseducativa e mal informativa.. condivido quanto dice persi proprio niente... anzi, avete guadagnato sul tempo... io piuttosto, avrei intitolato la puntata... "Ignoranti contro maleducati"...
E quindi mi baso su quanto descrivono i media in particolare questo articolo de ilfattoquotidiano E vero e sarebbe sagggio che i cosiddetti uomini di scienza dovrebbero ricordarsi di Socrate, di Galileo e
anche di molti artisti che nella vita hanno dovuto pagare caro le loro
scoperte e innovazioni. Il vero uomo di scienza è aperto ad ascoltare
chi non è d'accordo. Cosi come il processo inverso noi priofani dobbiamno ascoltare i medici . Infatti l'esperienza personale non è un argomento valido per supportare certe
tesi, non lo è per un banale piano alimentare per il dimagrimento
figuriamoci per questioni più serie! Ovviamente ognuno è libero di
pensarla come gli pare, ma la propria esperienza o il sentito dire o
divulgare notizie non supportate da alcuna ricerca è veramente
pericoloso, ho i miei dubbi che queste pratiche debbano essere
accettate, l'eccesso di farmaci è un conto, dire che delle terapie e
delle medicine non servano a nulla o che
delle malattie non esistano è un altro e visto che il più delle volte
se non quasi la totalità delle volte chi lo dice non ha alcuna
preparazione medico scientifica e nessuna credibilità non vedo perché
debba essere accettato ed invitato a progtrammi di massa a fare
danni . Ecco perchè l'iutalia è il paese di di dibella e del
caso stamina Ma tali teorie dovrebbero esere provate scientificamente altrimenti sono solo bufale e penzane pericolose coem il caso Stramina o semi fallimentari come il caso di Bella . Va bene anche che nel campo della medicina quella vera non quella delle lobby ognuno è medico di se stesso a patto che sappia ascoltare il proprio corpo e non abusi di medicinali . Concludo condividendo in pieno quanto dice il fattoquotidiano ( vedere articolo completo nel colegamento citanto nelle righe precedenti )
ha fatto benissimo Maurtizio(....)Una trashata clamorosa, che però non dovrebbe farci ridere più di tanto. Perché sarà pur vero che le intemperanze di Eleonora Brigliadori sono sempre un momento esilarante per chi adora il pollaio televisivo, ma quando si trattano temi come il cancro, le cure mediche e la ricerca scientifica, è bene non buttare tutto in burletta perché il messaggio che arriva allo spettatore rischia di essere pericolosamente banalizzato. Maurizio Costanzo è riuscito a frenare in tempo l’esondante Brigliadori, ma il problema resta: è giusto affrontare argomenti delicati come l’alimentazione e le cure mediche con il famigerato dottor Lemme e Eleonora Brigliadori che crede di avere i capelli così lunghi perché sono anche quelli delle vite precedenti?
