C’È IL SOLE. NO, PIOVE DISCUTERE CON UN CONVINTO NO VAX È INUTILE. PERCHÉ VIENE NEGATA L’EVIDENZA

 canzone  consigliata 
la  mia parte  intollerante   - caparezza 

 

                   da Esploratori di silenzi 18 novembre  2021 21.20

Se prima   rispondevo    e dialogavo  ora   lascio  libertà   agli altri \e  di replicare  ai commenti  che   suscitano i  miei post o  articoli  \  storie  che  condivido    come esempio  il precedente     sui vaccini   e  sugli effetti di chi non si vaccina  . Il perchè    di questa  mia decisione   , lo spiego     con questo esempio . 

Mettiamo che sia una bella giornata di sole, in piena estate. Arriva un tizio, si siede accanto a me e dice, sconsolato: «Peccato che stia piovendo». Lo guardo, un po’ smarrito, e gli rispondo: «Spiritoso, sta scherzando, vero?». E lui: «Siamo zuppi, viene giù proprio forte». Poveraccio, penso, deve avere dei problemi. Sorrido, comprensivo: «Ma non vede che bel sole? Neanche una nuvola in cielo». Lui: «E non ho neanche l’ombrello». «Ma scusi, non sente che caldo sulla pelle? Non vede le ombre così nette?». Indignato, il tizio mi guarda storto: «È quello che le raccontano. C’è il sole, c’è il sole... Ma quale sole! Piove che Dio la manda!».

Ecco, discutere con un no vax di quelli “duri” è un’esperienza così. Non è neanche il classico dialogo tra sordi, è molto peggio: l’evidenza non basta, l’evidenza inganna, l’evidenza non è visibile, come il sole in una giornata estiva. C’è, ma non conta: è manipolata, è falsa, è costruita a tavolino da chi ci vuole male. I dati, i morti, le storie di chi non ce l’ha fatta, i disastri in altri Paesi... Niente: favole. E finché a dirlo è qualche picchiatello sui social, vabbè, possiamo anche farcene una ragione: di picchiatelli purtroppo è pieno il mondo, e i social ne traboccano . Comincia a essere preoccupante quando a non vedere il sole è qualche personaggio importante, istruito, autorevole. Di quelli che la gente ascolta e  se  è credente  si  fida  .La settimana scorsa un vescovo, anzi, nientemeno che un arcivescovo, e cioè monsignor Carlo Maria Viganò, ospite di Giovanni Floris a Dimartedì sulla 7, se n’è uscito con questa perla: «Hanno ucciso deliberatamente i contagiati per farci accettare mascherine, lockdown e coprifuoco». Bruno Vespa, presente in studio, se l’è cavata scuotendo la testa e sussurrando un «Che Dio lo perdoni». Il direttore della Stampa, Massimo Giannini, è stato più tranchant: «Viganò è un mascalzone», ha sillabato: «Dobbiamo essere intolleranti, non con chi la pensa diversamente, ma con chi mente sapendo di mentire». Difficile dare torto a Giannini, anche per chi, come noi, l’intolleranza non la pratica (  anche se  qualche  volta  ci  cade   ed  intollerante contro certe  cose 

Dire (o lasciar dire) che i medici di Bergamo, l’anno scorso, hanno «ucciso» i loro pazienti per fare il gioco di chissà quale Spectre mondiale non solo è folle: è molto pericoloso. Perché non tutti hanno gli strumenti per capire che è una vergognosa  fake news  bugia (che fra l’altro getta fango sui medici e gli infermieri che si sono sacrificati  ed  ancora   continuano a  farlo , anche se   fra loro aumentano   chi non vuole  farsi il  vaccino   per salvare migliaia di vite), e si rischia in tal modo di alimentare le paranoie di tante oneste persone che semplicemente hanno dubbi o paure.

Ci sono un paio di fedeli e simpatici lettori che più o meno regolarmente mi tempestano di chilometriche mail , video  e  post   no vax e no Green pass. In passato ho intavolato con loro civilissime discussioni sul tema, ma poi ho smesso. Perché mi sembrava di essere quello che, in una giornata di sole, tentava di convincere l’altro che no, non pioveva affatto. Un altro lettore mi ha scritto: «Visto Ranucci, di Report? ha detto in tv che la terza dose è il business delle case farmaceutiche». Già, peccato che il medesimo Sigfrido Ranucci, qualche giorno dopo, ad Agorà su Rai 3, abbia perorato la seguente causa: «Dobbiamo seguire l’esempio di Israele, che quando ha visto risalire i contagi è immediatamente partito con la terza dose. Quindi partire da subito con la campagna per la terza dose è fondamentale». E allora? Come la mettiamo? Senza considerare che il vero business per Big Pharma, come ha ben spiegato Roberto Burioni a Che tempo che fa, sarebbe in realtà l’ospedalizzazione: più malati, più costosi medicinali da usare, più soldi, per loro, da incassare (un giorno in terapia intensiva costa alla collettività circa 2.800 euro; in media la terapia dura dieci giorni, sempre che il malcapitato si salvi, per un totale di quasi 30 mila euro: altro che gli spiccioli per il booster di Pfizer). Insomma, per fortuna che la larghissima maggioranza degli italiani sa distinguere una bella giornata di sole da una in cui viene giù a catinelle...

Il senatore leghista Pillon invita a insultare i gay prima che la legge possa punire l'odioquindi vuol dire che possiamo mandarlo affanculofacciano qualche legge che lo vieta ?

Secondo il leghista Simone Pillon,  ed  i suoi  seguaci  poter uscire di casa senza dover temere di essere picchiati  ed insultati  sarebbe «un capriccio». Ovviamente dice anche che prima bisognerebbe pensare a quella pandemia che non gli interessa quando il suo "capitano" cerca voti violando ogni disposizione sanitaria,

 

così come pare non essersi neppure sprecato nel vomitare il so odio contro la proposta di legge Zan dato che lo troviamo a ricopiare fedelmente la propaganda di Jacopo Coghe, ossia il leader della lobby di Brian Brown di cui Pillon è faccendiere. Il risultato è questo post di ,  tesi   da me non condivisa   dice  https://www.gayburg.com/2020/06/  rara violenza ideologica, partito da un tale che si vanta di

odiare i cittadini sulla base del loro orientamento sessuale: Afferma anche che lui non permetterà che chi delinque possa essere punito. Poi, spacciando per il Milano Pride un evento che col Milano Pride non aveva nulla a che fare (ma si sa che ai "cristianissimi" leghisti piace molto dare falsa testimonianza se serve a seminare zizzania e ad odiare il prossimo loro), il leghista invita i suoi proseliti a dare libero sfogo ai peggiori insulti omofobi quasi come se l'insultare i gay lo eccitasse come una scolaretta: Opponendo i i gay a chi va a messa quasi come se il senatore fosse troppo leghista per riuscire a comprendere che anche i gay possono andare a messa, si passa a deridere chi usa i preservativi al posto di invitare il bambini al sesso bareback come la sua setta è solita fare. Eppure non aveva nulla da dite quando il suo amatissimo Salvini non usava la mascherina, se ne fregava del distanziamento sociale e cercava voti baciando persone anziane (e dunque a rischio).
 << Ma  >> ---  sempre  secondo   https://www.gayburg.com/2020/06/il-senatore-leghista-pillon-invita-a.html  ---  << evidentemente   <<  a lui interessa spargete odio, mica dire cose che abbiano senso... Ovviamente Pillon giura sul suo dio (che probabilmente si chiama Matteo) che è colpa dei gay e non del leghista se ci sarà un ritorno di quell'epidemia che i populisti negano sia mai esistita, tranne quando gli serve contro qualcuno. >> 

Ed  a  chi mi dice  che   sono  favorevole  a leggi  liberticide    sappia  che  concordo   con

giuliaselvaggi

@giuliaselvaggi2

·

2 lug

Cari Salvini, Pillon e similari succedanei, bisogna ringraziarvi perché i vostri post, commenti e video sull’argomento sono la prova più evidente della necessità di una legge contro l’omofobia.

guai a dire a un cattolico fondamentalista come Cinzia Isacco che la domenica delle palme è come la canzone la domenica delle salme di de andrè

per  approfondire

  clerico  fascismo

http://www.treccani.it/vocabolario/clericofascismo_%28Neologismi%29/ 

 https://it.wikipedia.org/wiki/Fascismo_clericale 

    cattocomunismo
https://it.wikipedia.org/wiki/Cattocomunismo     https://anticattocomunismo.wordpress.com/tag/cattocomunismo/

Di solito , avendo conosciuto nel corso dei miei primi 40 anni oltre scontro generazionale pre guerra fredda e guerra fredda le due diverse "scuole " del cattolicesimo italiano cioè quella conservatore \ intransigente la più vicina \ tendente al fondamentalismo e quella progressista ( clerico fascismo e cattocomunismo come si chiamavano un tempo   ) , dialogo ed accetto come utenti sui social e nel blog con tutti \e ( non solo cattolici ) anche sic i fondamentalisti compresi . Infatti Non elimino nessuno\a , se non casi eccezionali , mi sembra poco democratico aspetto che siano loro , come il caso di Cinzia Isacco   (  foto  sotto al centro   e qui  il  suo facebook   )

che mi nascondano o mi eliminano bloccandomi o che si rimuovano dall'opzione segui il mio account . Quello che mi ha però sorpreso non è tanto l'impossibilità del dialogo , cose che devi mettere in conto quando si è troppo diversi ma il predicare bene \ razzolare male .

 infatti    quando     io in risposta   ai  suoi  auguri    della domenica  delle  salme       gli  ho risposto    con  questo   messaggio   : <<   delle  salme  vorrai dire  >> un riferimento   ironico  scherzoso  a questa  canzone  

 Lei   a  replicato  

Cinzia Isacco: Celebrazione pasquale solenne come puoi ben vedere😁😁
 Cinzia Isacco: Nel cristianesimo, la domenica delle palme è la domenica che precede la Pasqua. In questo giorno si ricorda il trionfale Ingresso a Gerusalemme di Gesù, in sella a un asino e osannato dalla folla che lo salutava agitando rami di palma (12,12-15); la folla, radunata dalle voci dell'arrivo di Gesù, stese a terra i mantelli, mentre altri tagliavano rami dagli alberi intorno, e agitandoli festosamente gli rendevano onore.[18:54, 14/4/2019] Cinzia Isacco: Non direi! Da voi laggiu' non si usa piu' ricordare Gesu' ?

Fin  qui  niente  di  male  perchè   il mio  intervento    sia  che  si  conosca   sia      che  non la  si conosca  la  canzone  di de  André  possa  genere    rabbia      soprattutto  se   si è  cattolici  fondamentalisti  e  chiusi  

 Ma  poi  , non ricordo    se  riposi  con  una LOL  O  ROTFL    oppure   on risposi   visto che avevo dimenticato il cellulare  a casa  o  wtzap    aveva  un guasto erano  quei    giorni  Mi  manda     tali messaggi   

[18:56, 14/4/2019] Cinzia Isacco: Sei sempre molto maleducato in effetti al sud la gente e' piu' volgare e maleducata. O siete voi della sardegna molto caproni ..[19:02, 14/4/2019] Cinzia Isacco: Se mi togli dalla pagina del tuo compagni di strada mi fai un favore, grazie. Visto che non te l'ho chiesto io >>

dal linguaggio tipico  giallo verde   e  bloccandomi  senza  dare  la possibilità  di replicare   e  con un ignoranza  crassa  .  In quanto   al sud  ed  in  particolare   in Sardegna    la  domenica  delle  palme e la  settimana  santa (   ne ho  parlato  diverse   volte  in tutti   questi  anni      di blog  trovate  qualcosa  qui si wikipedia) si celebra  ed  è particolare  vengono per  studiarne  le  caratteristiche    che   sono quelle  dell'aragona  e  della  spagna    antropologi  dall'estero  

è  l'utente  fondamentalista  che    , almeno  fin ora  ha  resistito più  a lungo   .  

stroncature precoci dei cattolici integralisti alla fiction il nome della rosa

Ieri ho visto la 3 e 4 puntata della fiction il nome della rosa continuo a confermare la sua buona fattura ed tenere in sospeso il giudizio fino alla fine della fiction . Per il momento mi sta piacendo non è niente male . Una fiction che  Sta colpendo nel segno visti gli attacchi dei cattolici fondamentalisti /integralisti o clerico fascisti come si chiamavano una volta come dimostra questa stroncatura aprioristica    da  me  riportata    su Fb  

Giuseppe Scano 

Ieri alle 11:19 · Tempio Pausania

Si vede che la fiction ha colpito e sta colpendo duro se certi integralisti cattolici come il sito (  qui  l'articolo ) sotto citato la ..... Stroncano senza aspettarne la fine . Un motivo in più per vederla fino alla fine

ILSUSSIDIARIO.NET

IL NOME DELLA ROSA/ A chi giova ridurre il Medioevo a un’accozzaglia di pregiudizi?

Andranno in onda questa sera la terza e la quarta puntata de “Il nome della Rosa”, la fiction Rai ispirata a Eco. Alcune riserve

E' vero che  che  è  grazie alla  chiesa  ed  ale sue istituzioni  che ressero la  barca dello sfacelo   dopo il crollo dell'impero  romano   d'occidente   in particolare   e  che   dall'alto medioevo cioè  XI  secolo le   cose    cambiarono  il potere  allora  assoluto della chiesa     fu messo in discussione ma  non bastò , perchè  continuo il su strapotere  (  salvo poche  voci isolate  )    e   divenne    anche  gruppo di pressione  verso  le  altre istituzioni non religiose . .Eco    da  dov'è  si starà facendo delle grosse risate   nel vedere  come   i  cattolici   fondamentalisti  da    gruppo di pressione ( la  cosidetta maggioranza  silenziosa  )  sia   diventato   s