e da due articoliinteressanti
http://www.left.it/2016/02/24/la-bambina-afroamericana-con-due-papa-la-stepchild-adoption-e-le-barzellette-anni-70-del-parlamento/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/27/stepchild-adoption-tutto-quello-gli-italiani-non-hanno-capito/2501340/
Veniamo adesso al post vero e proprio .
Ora capisco che il tema possa dividere la gente fra pro e contro o quanto meno soluzione alternative coem si fece con l'aborto . Ma gli insulti no
ecco alcuni stralci di una discussione avvuta su fb
Riccardo Mura
Giuseppe, ha detto una cosa coraggiosa, personalmente non la condivido ma comunque la rispetto.
Si definisce contrario sia nell'ambito omo che etero.
Preciso che quando una madre partorisce il figlio di un'altra coppia l'ovulo innestato non è il suo ma di una donatrice anonima. Liberi di essere d'accordo o meno, vi invito però a leggere i seguenti 2 articoli e capire cosa emotivamente c'è dietro:
http://www.il-blog-della-fertilita.com/utero-in-affitto/
http://www.marieclaire.it/Attualita/interviste/Utero-in-affitto-2-madri-raccontano-la-loro-storia
e qui il punto della discussione dove i si da dell'omofobo
e qui trovate il resto della discussione http://urlin.it/140880.
Sono due cose completamente diverse con la maternità surrogata etero o LGBT quando non avviene spontaneamente e senza scopo di lucro stai comprando \ affittando una donna che partorisca al tuo posto e ti dia un bambino , nelle adozioni , eccetto quelle illegali in cui versi una quota ai genitori , no