è vero che Napolitano non sarà uno stinco di santo e che ha molti scheletri nell'armadio come quello di aver fatto approvare con la sua astensione , insieme ad altri 3 , in cambio di rai3 al Pci , il decreto d'urgenza fatto dal Caf / Craxi , Andreotti , Forlani ) salva frequenza mediaset negli anni '80 ed in particolare queste ultime accuse vere o presunte che siano , sulla trattica tra mafia e stato . Su cui la smentita è una smentita che non convince ( e non smentisce ma lascia solo dubbi ) , perchè chi smentisce solo dicendo che sono cose prive di fondamento e di logica , ma non argomentano punto per punto , e come se si nascondesse o confermasse indirettamente le accuse ) . Ora è vero che in un paese dove un alta carica come questa è solo sospettato dovrebbe dimettersi e non aspettare che lo gli venga chiesto
( fonte http://isegretidellacasta.blogspot.it/ )
Micromega intervista il fratello del magistrato assassinato dalla mafia: "È sconvolgente che al Quirinale si dia ascolto a chi come Mancino cerca di frenare quei magistrati coraggio che indagano sulla trattativa tra Stato e mafia. Parlare addirittura di avocazione o di accorpamento delle indagini significa una cosa sola: si vuole fermare il lavoro della Procura di Palermo. Che questo avvenga dalla più alta carica dello Stato è una cosa estremamente grave e non può che portare a una sola conseguenza: l'ipotesi di impeachment per il Presidente della Repubblica. Fino a quando non sarà cancellato il peccato originale di una Seconda Repubblica fondata sulle stragi del '92 e '93 l'Italia non potrà mai dirsi un paese democratico e civile".
Ma mi sembra il caso che queste accuse vere o presunte ci penserà la magistratura ad appurarlo capitano a fagiolo e contemporaneamente ( forse cercano pressioni e compagnia \ inciuci ) altrimenti non riescono a farlo alla richiesta del centro destra di leggi.u anti intercettazioni e modificadi quella sulla corruzione per salvare il presidente dal troiumine sex ruby
.Infatti qui lo si vuole deligittimare proprio come si fece con l'altro presidente della repubblica Osar Luigi Scalfaro ( ambiguo secondo alcuni di spessore secondo altri ) le cui accuse rivoltegli non riguardavano interferenze nelle indagini, bensì accuse di corruzione cioè aver preso soldi da servizi segreti cioè da parte del SISDE
Ma A differenza dell'altro sepolcro imbiancato seppe con il discorso sopra riportato difendersi e far diventare sul nascere la campagna di fango mediatico . Ora secondo il mio amico Daniel Mapex : << (....) Non importa che le intercettazioni abbiano o meno rilevanza penale, conta il dato politico, ossia che è scarsamente credibile. Per questo negli USA sarebbe già all'impeachment (...) >> Su cui non concordo completamente perchè si è vero meriterebbe l'impeachement o si dovrebbe dimettere perchè è un fatto grave che un' alta carica riceva accuse gravissime e pesanti , ma mi sembra strano la tempistica con cui sono uscite queste notizie , proprio in contemporanea con : 1) la richiesta da parte del centro destra e l'accettazione del ministro di giustizia di una severa legge sulle intercettazioni ., 2) di cambiare la legge sulla corruzione proprio isulla precrezione e sull'attribuzione del reato
