Visualizzazione post con etichetta strumentalizzazione e propaganda politica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta strumentalizzazione e propaganda politica. Mostra tutti i post

26.4.20

Fake News: le 10 regole d’oro da leggere prima di commentare o condividere qualcosa

avendo ricevuto l'enmnessima  bufala  \  fake news  ,   ed  l'ennessimo  cazziatone  per   aver  diffuso su  il  mio  facebook  (   qui   il post  )   una  notizia   vera  ma  strumentalizzata ed modificata    dai leghisti  ho  deciso  di riportare  questo vademecum  su come  riudurre  le  fakenews    , bufale  e  riarrangiamewnti \  stravolgimenti    delle notizie 




 da https://www.analfabetifunzionali.it/


In questo breve articolo vi illustreremo un breve decalogo che ci auguriamo possa essere utile per evitare di trasformarci inconsapevolmente in analfabeti funzionali. Siccome è diventata una brutta consuetudine fermarsi solo al titolo, abbiamo scelto senza esitazione il consiglio da dare per primo:

1: Non fermarti mai al titolo

Anche le testate che possiamo considerare affidabili non lavorano gratis. Ciò vuol dire che spesso i titoli degli articoli possono essere fuorvianti rispetto al contenuto dell’articolo stesso. Lo scopo di un giornalista è, comprensibilmente, fare in modo che il suo articolo venga letto. Considerato il fatto gli introiti dei giornali provengono sempre meno dalla carta stampata e sempre di più dal mondo digitale, chi scrive un titolo sa benissimo che il titolo è decisamente molto importante. Peccato che però, in buona parte dei casi, l’articolo non venga letto comunque e la gente tragga le proprie conclusioni limitandosi a quanto c’è scritto nel titolo o addirittura solo all’immagine di copertina.

Analizziamo questo esempio: il titolo sembra rafrasare un modo un po’ eccessivo la dichiarazione del Presidente delll’Associazione Nazionale Costruttori. Ciò che ha realmente dichiarato è questo: “Riaprono le librerie? Con tutto il rispetto per la cultura, ma i libri non si possono comprare su internet? Sono pazzi”. Affermazione, dunque, un po’ forte criticabile, ma non è esattamente quella che viene riportata nel titolo.


2: Verifica sempre la fonte
Per quanto i giornali possano pubblicare contenuti spesso discutibili, tenete comunque presente che Repubblica, ANSA, il Corriere, il Fatto Quotidiano non sono in alcun modo equiparabili al corrieredellammerda.altervista o a condividiprimachecensurinopuntoqualcosa
3: Verifica sempre la data dell’articolo



Una cosa detta un anno fa e condivisa oggi, può di fatto apparire come una “vera” fake news (scusate il gioco di parole), anche se, al momento della pubblicazione non lo era. Per esempio in molti condividono oggi notizie (vere) su crolli di cavalcavia avvenuti anni fa, dando l’impressione che nuovi crolli si siano verificati di recente. condividendo oggi questa notizia, potrebbe sembrare che la maggior parte dei medici sia contraria al vaccino per il Coronavirus. Ecco un altro esempio: 


In realtà la notizia si riferisce alle vaccinazioni contro la normale influenza, nel 2017  


4: Verifica la provenienza geografica della notizia, anche se la fonte è attendibile
Esempio: questo è un articolo in lingua italiana di un sito croato. Quanto descritto nel titolo potrebbe trarre in inganno il lettore.



5: Anche se la fonte è attendibile, verifica sempre come l’articolo è stato collocato all’interno del giornale

Ha fatto molto discutere un articolo contro il 5G pubblicato dal Fatto Quotidiano, ma a molti è sfuggita la parola “Blog”. In sostanza non è un vero e proprio articolo del Fatto Quotidiano, ma una libera opinione in uno spazio blog che il Fatto mette a disposizione. Tuttavia, molti complottisti utilizzano questo articolo come prova a supporto delle loro tesi. “Hai visto, lo ha detto anche il Fatto Quotidiano”. Frase recentemente sostituita da: “Hai visto? Lo ha detto un premio Nobel!”
Il discusso articolo del 2018 all’interno del Fatto Quotidiano
6: Presta attenzione ai nomi molto simili a quelli di testate attendibili
Tralasciando “Lercio” o “Il Fatto QuotiDAIno” che sono testate palesemente satiriche, molti creano dei domini i cui nomi contengono riferimenti a testate ufficiali per trarre in inganno la buona fede del lettore, tipo “SKYnews-TG-notizie” e similari.
7: Attenzione a quei siti che camuffano ad arte le Fake News mischiandole con articoli veri.



Sono i più subdoli e solitamente sono siti con una forte connotazione di propaganda politica.  [ come mi  è  capitato      a me    vedi  sopra  ] 
8: Non credere mai a mirabolanti regali.



Neanche il cane muove la coda per niente. Quando ti offrono un iPhone in cambio di un like e una condivisione, ignora e passa oltre. Non applicare la regola del “intanto condivido, non mi costa nulla”, stai solo facendo il loro gioco: con questo trucco faranno crescere una pagina la quale, una volta raggiunto un certo numero di followers, verrà venduta e ne verrà cambiato il nome.
Diffida inoltre da catene varie o da link che promettono di regalare buoni spesa in cambio della tua condivisione. Evita di condividerli e anche di cliccarci sopra.
9: Se hai un solo dubbio sulla veridicità di una notizia, non condividerla



Per esempio , se vedi una foto di un persona sconosciuta con scritto :”Questo è un pericoloso pedofilo, aiutateci a fermarlo, condividiamo tutti”, fatti subito queste domande:
  • Io so chi è quella persona?
  • E se quella persona fossi io?
  •  Mi farebbe piacere se qualcuno, dopo aver rubato la mia foto, la diffondesse in rete con migliaia di persone pronte a condividerla perché “intanto condivido, non si sa mai?”

Ci sono tante persone innocenti che sono state rovinate con questa tecnica, alcune hanno anche perso la vita.
10: Non è vero che “è il concetto che conta”


Se leggi una citazione improbabile attribuita a Sandro Pertini o a Valdimir Putin, non condividerla anche se dovesse rispecchiare il tuo pensiero.


    23.2.20

    PARLARE DEL CORONAVIRUS ( MA NON SOLO ) SENZA FARE SPECULAZIONE POLITICA DI STAMPO SOVRANISTA \SALVINISTA - GRILLINO E FANATISMO ALLA FANZAGA ED ALLA SOCCI CI SI RIESCE ? ?

    Colonna  sonora


    Lo  so che  non dovrei condividere  , come  suggerisce  anche   la nostra  amica  ed  utente  Daniela  ,   video e messaggi di questi due  putribondi   figuri  e  fondamentalisti    figuri perché, comunque, gli farei pubblicità. Ma a tutto c'è un limite. Infatti il primo   « Non è la prima volta, in verità, che attribuisce disgrazie e pandemie alle vendette del cielo (nei confronti di qualcun altro, naturalmente): rimasi scioccata dalle sue frasacce durante il terremoto in Abruzzo. Il guaio è che il figuro ha un forte seguito, le sue farneticazioni veramente contagiose. Persona brutta. Cattiva ».


    Dona Amati Speculatore immondo. Da atea dico che non è degno di portare il crocifisso.

    Il  secondo   è  uno  di quei cattolici  (   ?  )    reazionari ed  integralisti   \    fondamentalisti





    questo non è cristianesimo. secondo   me  ,  ma  una  interpretazione  reazionaria  ormai  messa  in discussione  dalla storia   e  dai cambiamenti    che    si sono  succeduti  , nel bene  e  nel male   da  dopo l'illuminismo   .  Purtroppo, come  si  può leggere   da certi commenti, ed  da  certi siti c'è chi lo purtroppo   lo  condivide.
    Ecco un  discorso  preso  dalla  bacheca  fb di Daniela





    • Sergio Docci Daniela,ciao, condivido quasi tutto, quasi perché l'idea di lasciare il social ...no,no perché cedere la strada a queste persone,brutte persone, io personalmente non ci riuscirei. Queste stronzate vanno contrastate con tutti i mezzi,FB è uno di questi,controinformazione E tu, Daniela, hai tutti gli strumenti per aiutare a comprendere il senso e il valore delle parole,e quando sono emerite stronzate va segnalato!

      Ciao
      • Daniela Tuscano Se è per questo ho fatto gli screen di tutti i loro post, e aggiungo che oggi ho comprato una borsetta da un cinese assieme a mia madre, reduce da una malattia molto seria. Se mi ammalerò dovrò pensare a una punizione divina, che ha voluto colpire anche mia madre perché è questo e solo questo che intendono quell'individuo e i suoi sostenitori. E lo dicano apertamente, se ne assumano la responsabilità. Devono esplicitare ciò che pensano: le malattie, i terremoti, le disgrazie in generale per "colpa" dei peccatori, che naturalmente non sono mai loro. Ah, e nemmeno tutti i peccati, ve'. Solo quelli sessuali, quelli degli "atei", ecc. Del resto, nessuna profezia sui nazisti: andavano bene? E che dire di i mafia, corruzione, terrorismo, compravendita di armi, droga, pedofilia, prostituzione e chi più ne ha più ne metta? (I femminicidi no, sono "invenzione della sinistra"... 😳🙄😂😡) Il punto è che costoro si ritengono eletti perché politicamente reazionari, si sentono superiori perché pensano, sbagliando di brutto, che noi ignoriamo le Scritture, ce la spassiamo allegramente, disprezziamo le profezie (che certo non sono "made in Livio"), andiamo a Messa quando ci gira e dei segni dei tempi ce ne ridiamo. Sbugiardarli è molto semplice, anche perché nel 99,99% dei casi i primi a non conoscere o a non capire la Scrittura sono proprio loro ma al potere di FB come controinformazione non credo più da un pezzo. Davanti a un'emergenza dovremmo stare tutti uniti: diffondere notizie sicure, proteggersi, osservare le regole di igiene. Spargere odio e gridare all'untore è sempre inaccettabile, ma adesso è pure spregevole. Cosa sta prevalendo, secondo te?


         Oltre   e  sempre  dalla bacheca  di Daniela   
    L'immagine può contenere: il seguente testo "Medkor fl corano e allah a3lam che questa malattia non toccherà musulmani ma solo i misicredenti e chi commette chirk billah Visualizza 2 risposte precedenti Perché ulama dicono che il musulmano fa il wudu cinque volte al giorno, in più prega e fa invocazioni."



    È necessaria la collaborazione di tutte le forze politiche  \  culturali e il coinvolgimento di tutte le competenze mediche e scientifiche del Paese per affrontare questa emergenza Chi fa sciacallaggio oltre  che  culturale   (  vedere  i  casi sopra  ) ed politico      per tornaconto elettorale

    23/02/2020 14:28  https://www.adnkronos.com/                                                              Coronavirus, Salvini: "Sbarcati 274 migranti, non ho parole"
    "Live da Pozzallo, il governo ha autorizzato lo sbarco di 274 presunti profughi da chissà dove. Inqualificabili". Lo ha scritto su Fb, Matteo Salvini. "Il Viminale ha autorizzato lo sbarco in Sicilia di quasi 300 immigrati clandestini portati dalla solita nave Ong straniera. Nemmeno nella situazione di grave emergenza nazionale in corso il governo ritiene di dover chiudere i porti. Non ho parole", ha aggiunto il leader leghista alludendo all'emergenza per il coronavirus.

    Antonio Deiana Protocollo giallorosso su Coronavirus (non c’è da ridere, è una tragedia):‬

    ‪1. Sottovalutare: “Tutto sotto controllo”‬

    ‪2. Rigettare misure più severe solo perché le propone Salvini ‬

    ‪3. Disconoscere pure i competenti se si disallineano ‬

    ‪4. A tragedia esplosa, urlare: “Sciacalli”‬

    (Daniele Capezzone)

    soffiare sul fuoco senza aiutare nessuno . Qui finiamola   con la  caccia  all'untore
    L' 
    #untore su cui sfogare la nostra rabbia che per alcuni\e non dovrebbe essere difficile. Basta cercare : un #cinese#nero, di #religioneebraica#religionemussulmana #comunista con tendenze anarcoidi, che #votaPD, ed è residente a #Bibbiano.



    emergenza femminicidi non basta una legge che aumenti le pene ma serve una campaga educativa altrimenti è come svuotare il mare con un secchiello

    Apro l'email  e tovo  queste  "lettere "   di  alcuni haters  \odiatori  ,  tralasciando  gli  insulti  e le  solite  litanie ...