compagni e compagne di strada e di viaggio ex compagni di viaggio ( splinder ): che palle il linguisticamente corretto ma che senso ha censurare le parolacce con asterischi nello scritto e con suoni nei video?

12.10.23

che palle il linguisticamente corretto ma che senso ha censurare le parolacce con asterischi nello scritto e con suoni nei video?

Leggendo certi articoli o vedendo certi video sul web mi chiedo come da titolo Che senso ha censurare le parolacce con asterischi nello scritto e con suoni nei video? Secondo ,me nesuno si tratta solo d'ipocrisia linguistica o le usi o no le usi la linguà è cosi ricca di figure retoriche doppi sensi , ecc non ha nessun senso , specialmente per iscritto. Infatti scrivere c***o

invece che cazzo rende la parolaccia più evidente.Adesso poi molti hanno preso a censurare parole di ogni tipo per non incorrere nelle censure degli algoritmi. Quindi si trovano cose come p***o invece che porno, p*rca invece che porca e addirittura k*ll invece che kill, nonostante non siano parolacce.L'asterisco è un espediente veramente inelegante, se posso dirlo è anche più inelegante della parolaccia. È sciatto, sa di maestrina d'asilo, fa pensare che hai percezione che una parola è inadatta al contesto ma hai un vocabolario sterminatoi per esprimerti con la stessa forza in altri modi. Se non vuoi scrivere parolacce, scrivi "mi hai stufato" e non scrivi "mi hai rotto i …".E poi, se De André per citare il primo cantautore che mi viene in mente nella sola La domenica delle salme ha infilato "troie", "vaffanculo", "cagare" e "coglioni", io almeno posso dire "cazzo"