Cara Nicoletta
 |
| Nicoletta mantovani da www.repubblica .it del 12\11\2012 |
va bene che sei vip e hai bisogno di pubblicità per essere sempre ala ribalta e non essere dimenticata in un mondo in cui l'informazione è sempre più veloce , tanto che una news data ora fra 5\10 minuti , se non si batte il ferro finché è caldo, si scompare . Ma ciò non dev'essere fatto , credevo lo sapessi visto che hai lottato per anni a favore del metodo Zamboni , creando un forte rischio di identificazione, nell'opinione pubblica, del problema Cssvi con la sclerosi multipla e di conseguenti facili entusiasmi su terapie "miracolose" hanno scatenato le polemiche che da sempre accompagnano il dibattito intorno al metodo sperimentato dal direttore del Centro malattie vascolari dell'università di Ferrara.
L'avere risolto la tua malattia ( almeno cosi ti auguro ) deve averti fatto dimenticare che Lo stesso Paolo Zamboni, peraltro, anche in una recente intervista a repubblica, aveva messo in guardia rispetto alle speranze di soluzioni facili, ricordando che la Ccsvi è solo una delle possibili cause della sclerosi multipla, che non sempre è presente nei malati di sclerosi e che nella metà degli interventi mirati i casi di recidiva sfiorano comunque il 50%.
Quindi come dice la repubblica online d'oggi :<< Davanti a un tema così delicato, la dichiarazione di Nicoletta Mantovani appare dunque un po' spiazzante persino rispetto alla prudenza dei medici che portano avanti il metodo di cura da lei seguito. >>
Ora se ci tieni alla causa e non l'hai opportunamente calvalcata , m'auguro che tenti di gettare acqua sul fuoco a queste tue dichiarazioni . Altriementi ha ragione stefania calledda ( http://www.stefaniacalledda.it/muliniavento ) quando dice
Vicenza – Ponte degli Angeli 11 Novembre 2012
Giornata di M…: mi chiedo se sia peggio il Bacchiglione che esonda in più punti di Vicenza, con tanto di sirena in centro per l’evacuazione, lo stato di allarme cittadino, o la Mantovani che supera i limiti della decenza, vanificando un lavoro di anni per dare faticosamente un’informazione corretta, per costruire una certa credibilità, per riportare il dibattito a livello scientifico e non continuare a fare chiacchiere da bar sul tema della CCSVI. Il livello di conflittualità salirà, il lavoro dei ricercatori verrà turbato, il tutto a totale discapito dei pazienti.Mi sa che preferisco l’esondazione, ha fatto meno danni!
Nessun commento:
Posta un commento