( ..)
La calunnia e' un venticello,
un'auretta assai gentile
che insensibile, sottile,
leggermente, dolcemente
incomincia a sussurrar.
Piano piano, terra terra,
sottovoce, sibilando,
va scorrendo, va ronzando;
nelle orecchie della gente
s'introduce destramente
e le teste ed i cervelli
fa stordire e fa gonfiar.
Dalla bocca fuori uscendo
lo schiamazzo va crescendo
prende forza a poco a poco,
vola gia' di loco in loco;
sembra il tuono, la tempesta
che nel sen della foresta
va fischiando, brontolando
e ti fa d'orror gelar.
Alla fin trabocca e scoppia,
si propaga, si raddoppia
e produce un'esplosione
come un colpo di cannone,
un tremuoto, un temporale,
un tumulto generale,
che fa l'aria rimbombar.
E il meschino calunniato,
avvilito, calpestato,
sotto il pubblico flagello
per gran sorte ha crepar.
Ah! che ne dite?
(..)
da il barbiere di Siglia di Gioachino Rossini atto I scena 6 qui il resto dell'opera
Dopo la pubblicazione del post sul caso Abou Elkassim Britel ho ricevuto email sia in splinder sia all'indirizzo tiscali sia commenti cancellati grazie all'opzione di moderazione nonostante reputo che la censura,che ho sempre odiata. sia una privazione della libertà di dire la propria,di esprimere il proprio pensiero, di limitare la propria creatività, di dire la verità!! E' un modo come un altro per tarpare le ali all'uomo!! perchè contenevano solo insulti e razzistici vedere i discorsi di Borghezio e colleghi.,cos come alcune ( precisamente quelle in cui mi s'accusava di anti americanismo in quanto ho già risposto più volte in questpo blog , vedere faq ed aggiornamento faq ) di queste email , in particolare quelle in cui mi s'accussa anche da parti di paesani che leggono il mio blog d'essere difensore del terrosimo e d'essere incoerente ( << come tu odi i fondamentalismo e poi lo difendi ? che c...o di coerenza e la tua ? >>, ecc ) .
Rispondo qui una volta ( spero ) per tutte ,in maniera definitiva da smentire tali affermazioni\ accuse vicine alla calunnia . Infatti, se è vero che la scienza della vita ( almeno per me ) sta nella massima : << Fama di loro il mondo esser non lassa;\misericordia e giustizia li sdegna:\non ragioniam di lor, ma guarda e passa>> espressa da Nel Canto III dell'Inferno,della Divina Commedia di Dante ,più precisamente al verso 51, dove Virgilio, guida di Dante, sta descrivendo i cosiddetti "ignavi" ( parola mai usata da Dante e nata dalla critica), cioè i vili . E quindi nel non dar perso ( ma non sempre ci riescoin un piccolo paese \ bidda di 14 \15 mila abitanti ) ai morsi dela malignità . Ma a volte , ed ecco perchè non riesco ad applicare il famoso detto di Dante , queste calunnie diventano ( o finiscono per diventare ) leggende metropolitane che se non smentite per tempo diventgano verità assolute , ed è quindio meglio stroncarle sul nascere prima che diventino peggio delle erbe infestanti .
Ora veniamo di rispondere punto per punto a sifatte accuse.
Io sono e sarò sempre ( facendo il possibile per esserlo ) contro il fondamentalismo da qualunque parte provenga , ma quello ( ed è qui la causa di tale diatriba e accuse ) che sostengo , basandomi per esperienze personali fatte sia in rete che localmente con dialoghi e chiaccherate con fondamentalisti religiosi e politici non sempre anche se è vero il confine sono sottilissimi , fondamentalismo è uguale terrorismo .
Infatti, come ho già avuto modo di affermare su queste pagine ( potete vedere i miei post sugli attentati in Spagna , a londra e in Egitto ) , ho sempre e continuerò a farlo , a condannare il fondamentalismo ed il terrorismo , ma un conto è combatterlo con l'integrazione senza pregiudizi e idee aprioristiche , insomma una guerriglia contro culturale, cioè una politica della non violenza , dl rispetto reciproco e del dialogo interreligioso e interculturale . un altro facendo la guerra a chi ha fame con sta avvenendo in Afganistan ( foto dl novembre del 2001 prese dal sito ciai-s.net/novembre.htm
o rapendo con la collaborazione dei nostri servizi e processando arbitrariamente con uso della tortura le persone . Violando le leggi degli altri stati
Ora veniamo di rispondere punto per punto a sifatte accuse.
Io sono e sarò sempre ( facendo il possibile per esserlo ) contro il fondamentalismo da qualunque parte provenga , ma quello ( ed è qui la causa di tale diatriba e accuse ) che sostengo , basandomi per esperienze personali fatte sia in rete che localmente con dialoghi e chiaccherate con fondamentalisti religiosi e politici non sempre anche se è vero il confine sono sottilissimi , fondamentalismo è uguale terrorismo .
Infatti, come ho già avuto modo di affermare su queste pagine ( potete vedere i miei post sugli attentati in Spagna , a londra e in Egitto ) , ho sempre e continuerò a farlo , a condannare il fondamentalismo ed il terrorismo , ma un conto è combatterlo con l'integrazione senza pregiudizi e idee aprioristiche , insomma una guerriglia contro culturale, cioè una politica della non violenza , dl rispetto reciproco e del dialogo interreligioso e interculturale . un altro facendo la guerra a chi ha fame con sta avvenendo in Afganistan ( foto dl novembre del 2001 prese dal sito ciai-s.net/novembre.htm
o rapendo con la collaborazione dei nostri servizi e processando arbitrariamente con uso della tortura le persone . Violando le leggi degli altri stati
