Senza titolo 1237
Qualche giorno fà ( 10\11 aprile ) sono pasati 15 anni che era successa la tragedia del Moby Prince , ma tutta la stampa ufficiale ( strano di solito non perdono occasione , per gettarsi sulla news , in oparticolare quelle celebrative , come avvoltoi ) e , Sic , quella non ufficiale ( salvo questo caso ) erano tutti rivolti alle elezioni e alla diatriba che tutt'ora continua su chi ha vinto e su chi ha perso .
Ora mi verebbe da chiedermi , ma tanto è inutile, perchè in italia ( salvo pochi matti o nostalgici come viene chiamato chi ricorda o tiene viva la memoria ) tutto debba diventare nebbia&stato ovvero un mistero irisolto come tanti in questo paese ( http://www.almanaccodeimisteri.info/ )
Ora mi verebbe da chiedermi , ma tanto è inutile, perchè in italia ( salvo pochi matti o nostalgici come viene chiamato chi ricorda o tiene viva la memoria ) tutto debba diventare nebbia&stato ovvero un mistero irisolto come tanti in questo paese ( http://www.almanaccodeimisteri.info/ )
15 anni e 140 morti senza ancora un perchè Una strada luminosa in mare ricordera' le 140 vittime del Moby Prince, morte nel '91 per la collisione con la petroliera Agip Abruzzo. Lo ha annunciato il sindaco di Livorno Alessandro Cosimi presentando le iniziative di 'Per non dimenticare la piu' grande sciagura della marina civile italiana' in occasione del 15/o anniversario. 'Sara' una strada di luce in mare - ha spiegato Rispoli, presidente del Comitato Moby Prince 140 - la strada luminosa che avrebbe potuto portare alla salvezza'. (ansa)
Perchè non ci scorderemo mai di loro... perchè i processi, le commissioni possono insabbiare tutto ma non la nostra memoria, quella non riusciranno ad insabbiarla mai! Mille domande senza una risposta sono la vera condanna per chi non ha voluto far piena luce su quello che accadde quella notte nella rada di Livorno, gli anni passano, si nasce e si muore e qualcuno si porterà nella tomba il macigno della verità, autentico fardello, sulla triste fine di quelle 140 vittime innocenti...........
Sul tema i miei ricordi sono vaghi perchè avevo appena 15 anni . ma fu proprio questa insieme a quella di ustica di cui si celebrava l'anno prima il ventennale a farmi interessare ai misteri d'italia . E proprio in virtù di tale avvenimento che segnalo l'ottima trasmissione di RAI Edu "La storia siamo noi - La tragedia del Moby Prince" di Minoli rintracciabile in rete anche in rete esattamente qui ( con la ricostruzione di tutti i retroscena e tentavi di insabbaimento ) e l'ultimo libro di E. Fedrighini "Moby Prince - Un caso ancora aperto" ( trovate qualcosa nei collegamenti ipertestuali riportati sotto )
E per chi avesse ancora dubbi riporto anche questa news del bellissimo sito archivio900 che cita un articolo del settimanale Carta del 13/06/2005 l'articolo Originale qui
Moby Prince, ovvero una Ustica del mare. Ora gli Usa dicono: c'erano nostre navi
di Erasmo D'Angelis
Articolo presente nelle categorie:
È L'ALBA TRAGICA dell'undici aprile di dodici anni fa. Nel piccolo spazio di coperta della bettolina che fende le onde del mare livornese e ci fa scivolare verso quella tragica camera ardente che è diventato il traghetto Moby Prince, ormai del tutto annerito e in fiamme, c'è un portuale che si tormenta. "Adesso le hanno portate via, le hanno fatte sparire!", sbotta rabbioso. Cosa? Chi?, chiediamo. "Le navi americane…erano cinque le navi militari americane… erano qui ieri sera e dovevano scaricare a Camp Darby. Sparite!".
Sparite, appunto. Dodici anni dopo, quella strage con 140 morti carbonizzati, arsi vivi o soffocati dal fumo, la più grave tragedia nella storia della marineria italiana, torna alla ribalta insieme al suo doppio, la base statunitense di Camp Darby. La base è a due passi da qui, al Tombolo. È il più grande arsenale di George W. Bush all'estero, da qui provenivano le munizioni usate in Iraq nel 1991 e la maggior parte delle bombe cadute sulla Serbia nel 1999. La strage e la base. Legate da una crepa che può allargarsi o inesorabilmente restringersi, e da una domanda, proprio quella che frullava nella testa di quel portuale: dove erano posizionate quelle navi militari al momento dell'incidente?
Già, dove erano posizionate? Chi lo sa? Possibile che non esista uno straccio di documento, di tracciato radar, di foto satellitare, che possa chiarire il dubbio? Possibile che quella sera maledetta del 10 aprile 1991 non vi fosse un solo satellite militare in orbita e in funzione di controllo, quando il traghetto della Navarma si schiantò contro la superpetroliera Agip Abruzzo, nella rada di Livorno? Possibile che, dopo tre processi, la nebbia avvolga ancora tutto e tutti e che dobbiamo accontentarci del destino cinico e baro? Perizie e documenti ufficiali agli atti dei processi parlano di cause tecniche, distrazione, addirittura nebbia. C'è chi ha parlato anche di traffici di armi o di carburante che erano in corso a quell'ora nel porto di Livorno. Già, perché sono rimaste sullo sfondo le imbarcazioni militari che facevano la spola tra il porto e Camp Darby?
Abbiamo chiesto per anni lumi all'ambasciata Usa a Roma e, con nostra grande sorpresa, è ora giunta una riposta ufficiale, inviata al gruppo della Margherita nel Consiglio Regionale della Toscana. È l'unico documento ufficiale statunitense sull'incidente del Moby Prince. È una lettera del governo Usa, firmata dal Capitano di Vascello della Marina Militare John T. Oliver capo ufficio responsabile dell'avvocatura militare del Dipartimento della difesa degli Stati uniti. I militari si dicono certi che "il governo degli Stati uniti abbia ampiamente contribuito alle indagini ufficiali svolte dalle autorità italiane".
"Niente radar a Camp Darby"
Aggiunge il Capitano Oliver: "Sono convinto che non vi sia altro in possesso del governo americano che possa gettare luce sul disastro del Moby Prince". Ma la risposta getta poi più di un'ombra sulla più grande santabarbara statunitense fuori dai confini nazionali: "Camp Darby - si legge ancora - non è in possesso, né lo era all'epoca, di attrezzature in grado di intercettare le comunicazioni radio del Moby Prince. Poiché non si tratta di una base portuale, Camp Darby non ha motivo di intercettare le comunicazioni che le navi trasmettono a terra. Allo stesso modo Camp Darby non è dotata di attrezzatura radar… Il governo Usa non aveva alcun motivo di monitorare il porto di Livorno con un sistema di immagini satellitari e non lo stava facendo. Non sono quindi disponibili immagini o registrazioni di alcun tipo".
Il Dipartimento della difesa chiarisce poi definitivamente: "Non vi erano navi della Marina militare Usa nel porto di Livorno la notte dell'incidente. Vi erano, al contrario, cinque navi merci noleggiate dal Comando Trasporti Militari Usa nel porto, una delle quali dovette essere rapidamente allontanata perché minacciata dalle fiamme del Moby Prince… le autorità italiane hanno avuto la possibilità di interrogare i capitani e gli equipaggi delle cinque unità nel corso delle indagini ufficiali". La missiva così si conclude: "A nome del Presidente degli Stati uniti e dell'ambasciatore Usa in Italia desidero rivolgere a Lei e alle famiglie delle vittime l'espressione della mia comprensione per le perdite e il dolore causati dalla continua incertezza sullo svolgersi degli eventi. Sfortunatamente però non siamo in possesso di alcun ulteriore elemento che possa spiegare la tragedia".
Pur apprezzando la disponibilità dell'ambasciata e del Dipartimento della difesa, prendiamo atto che, dopo due processi in primo grado [tutti assolti] e un processo di appello [con la condanna, prescritta, di un marinaio dell'Agip Abruzzo], i misteri che ancora avvolgono la tragedia restano tali e ricordano molto da vicino quelli della strage di Ustica. È davvero strano infatti che, pur avendo ben cinque navi militarizzate cariche di armamenti e munizioni alla fonda all'interno del porto di Livorno, e al termine dell'operazione di guerra "Desert storm", il governo Usa non abbia predisposto un sistema di controllo e di monitoraggio satellitare del porto e, soprattutto, non esistesse un sistema di comunicazione via radio in grado di coordinare le delicatissime operazioni militari in mare tra Camp Darby e la Capitaneria del Porto. Se ciò fosse vero, alla vigilia della guerra in Iraq, dovremmo tutti essere preoccupati per le condizioni di elevata insicurezza del porto livornese.
Le uniche due certezze che restano, a questo punto della nostra storia, riguardano la lentezza assassina dei soccorsi [il traghetto bruciava nella rada, i primi soccorritori sono giunti con un ritardo pazzesco e nessuno si è potuto salvare] e l'impossibilità di raggiungere un qualche credibile spiraglio di verità. Il Presidente del consiglio, Silvio Berlusconi, chieda al suo amico Bush di collaborare, perché è del tutto evidente che esistono tracciati e foto satellitari. Ci dicano, in particolare, dove erano posizionate almeno le tre navi, "Cape Flattery", "Cape Breton" e "Gallant 2". È assai probabile che in quelle foto e in quei tracciati si nasconda il segreto di quel tragico speronamento. Nessuno può escludere, infatti, che una delle navi-arsenale di ritorno dalla Guerra del Golfo - che al momento dell'incidente stazionavano, tutte, nella rada livornese navigando con codici militari senza alcun coordinamento con la Capitaneria del porto - possa essere divenuta un ostacolo improvviso sulla rotta del Moby Prince per una manovra incauta e non comunicata.
Dopo anni di silenzio è l'ora di aprire gli archivi, anche per eliminare qualsiasi dubbio sul ruolo attivo delle navi nella strage senza colpevoli. Soprattutto, è interesse del nostro governo fugare ogni dubbio sui sistemi di sicurezza nel porto livornese, alla vigilia di un possibile conflitto in Iraq. Ancora oggi il traghetto Moby Prince, costruito nei cantieri inglesi di Birkenhead, entrato in esercizio in Italia l'8 maggio 1986, con stazza lorda di 6187 tonnellate e quattro motori entrobordo che consentivano una velocità di 19 nodi, continua a bruciare accanto ai bunker di Camp Darby. Senza un colpevole.
Commenti