Il dibattito in Italia e nel mondo sulla GPA è sempre molto polarizzato tra favorevoli e contrari. E quindi prendere una decisione cioè decidere da che paerte schirarsi è per un libertario o chi vede in caso di argomenti eticamente comlessi come questo nel mezzo un modo di operare e di vivere
una vita da mediano è difficile è schierarsi a favore dell'uno o dell'altro . Tra gli argomenti utilizzati
a favore della maternità surrogata spiccano la realizzazione del desiderio di genitorialità perché la GPA può offrire una possibilità di genitorialità a coppie o individui che altrimenti non potrebbero avere figli biologici, la libertà riproduttiva (i sostenitori della GPA argomentano che le
persone dovrebbero avere il diritto di fare scelte riguardo alla propria riproduzione e famiglia) ed il beneficio economico per la gestante surrogata: la GPA offrirebbe un’opportunità economica per le donne che scelgono di diventare gestanti surrogati. Tra le posizioni critiche sulla GPA spiccano soprattutto la la critica radicale a forme di sfruttamento e commercializzazione del corpo – i critici sostengono che la compensazione finanziaria può creare una situazione in cui le donne si trovano di fatto costrette a vendere il proprio corpo e la loro capacità riproduttiva -, i potenziali danni fisici e psicologici per la gestante surrogata con conseguenze negative sulla sua salute ed il suo benessere psicofisico ed infine i diritti ed il benessere del bambino: molti sostengono che il bambino potrebbe subire un senso di separazione e identità confusa, poiché potrebbe essere coinvolto in dinamiche complesse tra genitori biologici e gestante surrogata.
Ecco che a quanto già detto
a quanto già detto nel post precedente aggiungo che rendere la GPA reato universale mi sembra frutto di una ideologia selvaggia e feroce. Infatti la legge approvata è difficilmente applicabile, in quanto risulterebbero ignote le eventuali indagini da compiere per individuare le coppie che ricorrono alla maternità surrogata. Bisogna considerare, anche, che la Gpa è regolamentata in sessantasei Paesi, il che renderebbe ancora più complicata la collaborazione della polizia, nella fase di acquisizione di fonti di prova del reato .Qundi Quindi io penso che anche da mnoi andrebbe regolamentata meglio . Come ?
1) specificando , se la si vuole proibire , come negli altri paesi europei in cui è ammessa la fecondazione eterologa , cosa è proibito e cos'è amesso
2) favorendo le adozioni o eventualmente l'affido ai single uomini e donne , etero ed gay
3) permettere a coppie etero e Lgbtq di riconoscere come figlio\a il figlio del partner adottato in un paese estero o avuto da una relazione precedente . Esempio nelle coppie omosessuali aderenti o non aderenti al movimento Lgbtq quando un uomo o una donnna ha scoperto la proria omosessualità dopo una relazione matrimoniale e non da cui sono nati dei figli
4) non punendo chi decide di ricorrere o si presta a tale pratica se non c'è sfruttamento in quanto ci sono anche se in quantita infinitesimale rispetto agli altri dei casi eccezionali o viene fatta senza scopo di lucro e di sfruttamento ma per scopo solidale . i quanto esiste anche se è minoritaria ed di difficile individuaziuone rispetto all'altra quella altruistica . Eccone una definizione presa da : <<
GPA altruistica: cosa è la maternità surrogata, dove è consentita, come funziona >> del ilriformista
[...]
COS’È LA GPA ALTRUISTICA
La GPA altruistica si verifica quando una donna decide di diventare gestante surrogata senza ricevere alcun compenso finanziario per i suoi servizi. In questo caso, la motivazione principale della gestante surrogata è quella di aiutare una coppia o un individuo che non può portare avanti una gravidanza a realizzare il loro desiderio di avere un figlio. Nella gestazione per altri altruistica, la gestante surrogata può avere un legame emotivo o di parentela con la coppia o l’individuo commissionante. Ad esempio, potrebbe essere un’amica o una parente stretta che offre volontariamente il proprio aiuto.
[.... ]
Insomma il male minore in quanto se ben gestita si dovrebbe eliminare oltre che la fuga definitiva all'estero visto che in italia i foigli ottenuti dalla Gpa non sono riconosciuti ., il rischio di cadere visto la confusione del dibattito in quelle agenzie che praticano quella non solidale
5) moratoria di tutti\e le bambine nate con tale pratica se nate prima dell'approvazionme di una legge civile su tale argomento . Visto che secondo le ultime notizie
Sono trenta le coppie che hanno deciso di fare ricorso contro la legge Varchi,
che ha reso reato universale la maternità surrogata. Esse si sono
rivolte all’avvocata Filomena Gallo, segretaria nazionale
dell’Associazione Luca Coscioni.Delle coppie in questione, quattro sono dello stesso sesso, mentre le
altre ventisei eterosessuali. Quali coppie hanno presentato ricorso?
Le persone che hanno presentato ricorso in tribunale circa la maternità surrogata compongono
coppie giovani, provengono da tutta Italia e, soprattutto, sono già coinvolte nel percorso di gestazione per altri. Si tratta in prevalenza di
donne che hanno superato il cancro e hanno deciso di congelare i propri ovuli. L’avvocata Gallo, commentando la situazione, afferma a semre a : <<
Maternità surrogata: sono 30 le coppie pronte a fare ricorso di
Giorgia Fazio >> del
https://www.ildigitale.it/ del 18 Ott 24 10:43
Ci sono 10 coppie che sono all’estero e stanno attendendo il parto e sono quindi nella fase finale.Poi ci sono 20 coppie che hanno intrapreso il percorso, ovvero che
già sono stati presso un centro straniero, hanno firmato il consenso ed
alcuni hanno già fatto il prelievo dei gameti.C’è una coppia, ad esempio, che in Grecia sta aspettando l’autorizzazione del giudice.La maggioranza sono coppie con donne che hanno superato il cancro ma
hanno preservato i propri gameti o hanno patologie che mettono a rischio
la vita e non possono portare avanti una gravidanza.
Quindi da contrario alla Gpa preferisco che sia regolamentata come ho detto prima e sia lasciata liberà scelta perchè chi sono io per proibire a gli altri ciò che io reputo contrario ? se poi invece si dovesse decidere per la proibizione va bene uguale l'importanza è che sia rispettosa dal punto umano e non criminalizzante come è questo provvedimento liberticida