Ma è possibile che x far mondificare una legge iniqua e liberticida come quella sulla diffamazione per cui se si viene condannati per diffamazione si finisce in carcere bisogna essere un pezzo grosso \ qualcuno d'importante e magari protagonista della macchina di fango come nel caso di Alessandro Sallusti o iscritto ai servizi segreti come Renato Farina alias betulla se fossero stati invece dei pesci piccolin non sarebbe intervenuto nessuno
Ora molti\e di voi mi diranno : << ma non eri per la libertà d'informazione , di stampa , di parola >> ? , ti pare giusto che per una diffamazione si finisca in carcere ?
Per il primo punto Certo che lo sono ancora e sempre lo sarò,ma esse non vanno con fuse o messe sullo stesso piano della libertà : d'offendere , d'insultare , di mal informare ( come potete vedere dall'articolo che ha dato origine alla causa giudiziaria ) perchè un conto è sbagliare \ riportare una notizia errata come succedette a tutti i giornali per poi smentirla e\o correggerla ( è capitato anche al sottoscritto sia quando era ancora su cdv.splinder.com sia con l'attuale blog ) un altro è insistere è per giunta insultare .
Per il secondo punto . No non è bello ne democratico finire in carcere per diffamazione . Quello che qui ( e sulla mia pagina e sulle mie bacheche di facebook I II ) voglio dire è il fatto che per poter cambiare \ modificare un articolo astruso in vigore dai tempi dei primi governi monocolore Dc ( 1948-1953 ) sia necessario sia colpiti delle persone famose ed importanti
Per approfondire
- l'articolo incriminato di libero del 18\02\207 attribuito a Sallusti invece di Farina http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2012/09/26/pop_rassegna-camera-libero-articolo-incriminato.shtml
- http://it.wikipedia.org/wiki/Diffamazione_(diritto_italiano)
- http://it.wikipedia.org/wiki/Diffamazione
- http://www.albanesi.it/Diritto/ingiuria_diffamazione.htm) diferenza tra ingiuria e diffamazione )
