compagni e compagne di strada e di viaggio ex compagni di viaggio ( splinder )

 ti potrebbe   interessare http://ulisse-compagnidistrada.blogspot.com/2018/05/loro-i-di-paolo-sorrentino-e-il-peso.html M'ero promesso  che dopo  aver  visto ( trovate nelll'url  sopra  la  mia recensione )   " Loro  1  "  non avrei visto   " Loro  2  " . Ma  :  1)   le  critiche favorevoli  alcune non servili  2)   la  curiosità  di come Sorrentino racconti di come Silvio Berlusconi, con la sua corte, sia riuscito a ridefinire il concetto di potere in un'epoca dominata dalla  rete e dal web  . In esso   a differenza de  primo   c'è  un alternanza   tra  : noia  e  surleale . Un Film  triste  e patetico  come  evidenzia  la  recensione www.mymovies.it . Infatti  Loro2  è  come fa  notare  http://trovacinema.repubblica.it/film/loro2/494143/  è  come  una  superficie eternamente riflettente, come il font cromato in cui è inciso il titolo sulle locandine. E la sua estetica inane veicola visivamente un vuoto così pieno di sé da apparire com

canzoni consigliate   bunga bunga presidente - Babaman D'Addario\Marinella - Checco Zalone Un film pesante  e  soporifero  . Niente  d'originale  . Infatti  sembra il seguito ,   anzi  meglio il remarque , del film  bunga bunga  presidente    porno parodia  delle vicende legate al Rubygate dei   registi pornografici Andy Casanova e Marco Trevi   con un po'  più  di trama . Attendo il II per  darne  una recensione completa.Per il momento  è un film che  descrive   gli scandali sessuali di  berlusconi  inserendoli   nel  contesto del berlusconismo  . Niente  di  nuovo  per  me  e per  coloro  ( che  nonhanno   o  si sono tolti il prosciutto dagli occhi  )  che   conoscono il Berlusconismo   politico  e  culkturale   ed  lo combattono   fin dale  origini  .  Insomma   Paolo Sorrentino ha scritto un film pettoruto   come lo definisce  quest'ottima stroncatura di  http://www.barbadillo.it Ha  ragione Massimo Onofri Ieri alle 17:56 · Visto "Loro 1".

ti potrebbero interessare http://www.mymovies.it/film/2015/inthefuture/rassegnastampa/ nonostante alcune pecche come per esempio la lunghezza eccessiva Infatti secondo Idee buone per un corto,  come dice    questa  mezzo stroncatura    di un utente   su mymovies.it << Ma nel giro di due ore, l’abilità tecnica e i virtuosismi di Sorrentino hanno , almeno per chio dovesse vedere per la prima volta uno dei suoi film , da sole la pretesa di riempire il vuoto. l’abilità tecnica e i virtuosismi di Sorrentino hanno da sole la pretesa di riempire il vuoto. I suoi cortocircuiti stranianti, con un registro che è abile nel tenersi per buona parte sulla superficie delle cose, per poi focalizzarsi su durezze improvvise, è ormai maniera. Quello che era peculiare distinzione in “La grande bellezza” e ne “Il divo” diviene replica vacua, riproposizione neanche troppo ispirata di stilemi logori. Sequenze come il finto videoclip della popstar o il sogno acquatico

Riprendendo  il  titolo mi chiedo   ma   allora   che  cavolo bisogna    fare  per  contrastare  la pirateria informatica \  artistica  spesso in mano ( vedere il caso di megavideo  ) in mano  a quella  che  molti economisti  ad iniziare  da Loretta  napoleoni chiamano economia canaglia    sol  reprime e proibire   ? Tutta  questa polemica   per una delle rarissime   volte chela  tv  o il biscione non trasmette cag**te o  film no stra visti  e  rivisti  o  film  di   mio nonno . Ma  ritorniamo a noi  . Mi sembra strano che  canale  5   abbia  trasmesso  un film  contenente  : <<   uno spaccato della nostra società, vuota , insignificante, becera, fasulla, ipocrita.... pur avendo molti politici osannato questo "capolavoro" non si sono resi conto che Sorrentino li ha fotografati , per  non dire   volgarità gratuita  ed  ovvia   , per benino?' Insomma questa è la verità sulla nostra società. Più che GRANDE BELLEZZA, direi GRANDE TRISTEZZA  >> (  da  https: