“Ho letto con estremo interesse la lettera del professor Marco Galice, che ivi vi riporto
IO VI ACCUSO " ...
Barbara D’Urso, Maria De Filippi, Alfonso Signorini, Alessia Marcuzzi e tutta la schiera della vostra bolgia infernale… io vi accuso.
Vi accuso di essere tra i principali responsabili del decadimento culturale del nostro Paese, del suo imbarbarimento sociale, della sua corruzione e corrosione morale, della destabilizzazione mentale delle nuove generazioni, dell’impoverimento etico dei nostri giovani, della distorsione educativa dei nostri ragazzi.
Voi, con la vostra televisione trash, i vostri programmi spazzatura, i vostri pseudo spettacoli artefatti, falsi, ingannevoli, meschini, avete contribuito in prima persona e senza scrupoli al Decadentismo del terzo millennio che stavolta, purtroppo, non porta con sé alcun valore ma solo il nulla cosmico.
Siete complici e consapevoli promotori di quel perverso processo mediatico che ha inculcato la convinzione di una realizzazione di sé stessi basata esclusivamente sull’apparenza, sull’ostentazione della fama, del successo e della bellezza, sulla costante ricerca dell’applauso, sull’approvazione del pubblico, sulla costruzione di ciò che gli altri vogliono e non di ciò che siamo.
Avete sdoganato la maleducazione, l’ignoranza, la povertà morale e culturale come modelli di relazioni e riconoscimento sociale, perché i vostri programmi abbondano con il vostro consenso di cafoni, ignoranti e maleducati. Avete regalato fama e trasformato in modelli da imitare personaggi che non hanno valori, non hanno cultura, non hanno alcuno spessore morale.
Rappresentate l’umiliazione dei laureati, la mortificazione di chi studia, di chi investe tempo e risorse nella cultura, di chi frustrato abbandona infine l’Italia perché la ribalta e l’attenzione sono per i teatranti dei vostri programmi.
Parlo da insegnante,
che vede i propri alunni emulare esasperatamente gli atteggiamenti di boria, di falsità, di apparenza, di provocazione, di ostentazione, di maleducazione che diffondono i personaggi della vostra televisione;
che vede replicare nelle proprie aule le stesse tristi e squallide dinamiche da reality, nella convinzione che sia questo e solo questo il modo di relazionarsi con i propri coetanei e di guadagnarsi la loro accettazione e la loro stima;
che vede lo smarrimento, la paura, l’isolamento negli occhi di quei ragazzi che invece non si adeguano, non cedono alla seduzione di questo orribile mondo, ma per questo vengono ripagati con l’emarginazione e la derisione.
Ho visto nei miei anni di insegnamento prima con perplessità, poi con preoccupazione, ora con terrore centinaia di alunni comportarsi come replicanti degli imbarazzanti personaggi che popolano le vostre trasmissioni, per cercare di essere come loro. E provo orrore per il compiacimento che trasudano le vostre conduzioni al cospetto di certi personaggi.
Io vi accuso, dunque, perché di tutto ciò siete responsabili in prima persona.
Spero nella vostra fine professionale e nella vostra estinzione mediatica, perché solo queste potranno essere le giuste pene per gli irreparabili danni causati al Paese.”
Ora che la firma a tale lettera sia il nome vero o un pseudononimo eso hai perfettamente riassunto quello che in molti pensano da tempo ma non hanno il coragio d'ammetterlo pubblicamente per paura di passare o peggio essere etichettati come comunisti \ sovversivi . Purtroppo però l’estinzione mediatica di tali personaggi si otterrebbe solo con l’eliminazione della TV commerciale ..... ovvero il 90 % della tv . Non dico che sarebbe la soluzione a tutti i Mali prodotti da queste disgustose trasmissioni, ma se tutti facessero come me e cioè evitassero di guardarle, questi “personaggi” sarebbero agli angoli delle strade con il cappello in mano(che è l’unico posto dove meriterebbero di stare). Posso orgogliosamente dire che sono anni che non vedo una puntata dei vari grandi fratelli, di isole varie, di tronisti, e di passare come uno snob \ uno fuoriu dal mondo e d'essere preso in gioro e creare scalpore fra gli amici\che che sia chelo vedono o ci capitano facendo zapping perchè sto zitto ( eppure sono logorroico ) NON ho mai passato un pomeriggio “in compagnia” con la d’urso o la venier e sto benissimo la vedo dura ! Infatti Assolutamente vero, ma l’imbarbarimento della televisione e, di conseguenza dei consumi è iniziato tanto tempo fa con le televisioni commerciali e, purtroppo la tv di stato si è adeguata.credo fermamente che al limite non ci sia fine e che questi personaggi televisivi dovrebbero imparare dall’insegnamento della prima TV…ma raggiunto questo livello la speranza è MORTA visto che
[... ] adesso è come un'onda, un'onda nera e appiccicosa
che cola dalle TV e dai settimanali rosa
che uccide i nostri pensieri, che ci droga di calcio e sesso
e intanto chi tira le fila insabbia e corrompe e non ha mai smesso[.... ] segue nel video sotto
Credo che sia il nostro ( loro ) decadimento morale e sociale che abbia fatto spazio ad esseri quali Marcuzzi , De filippi , Platinette & C ( che fanno comunque il loro porco mestiere e diciamocelo , magari avessimo noi le loro parcelle ! )
All’inizio Novella2000 era roba da parrucchieri e barbieri , un po’ come i giornaletti scollacciati.
Poi sono passati al video , più roboante , incisivo ed invasivo
Che se prima era l’unica a propinare fregnacce senza canone ora è in ottima compagnia di quella che oltre a propinartele te le fa pure pagar e. Azzeramento cerebrale
Poi la gente ha smesso di leggere , di informarsi direttamente lasciando la propria opinione allo schermo parlante.
E’ come quando Wanda Marchi si approfittava dei cretini ( brava ! i cretini sono nati per quello ) , lo stesso ha fatto la tv commerciale
E per par conditio pure l’impiegato che alla rata della macchina over-possibilità aggiunge quelle per lo schermo da 65” che mancare non può in una casa che si rispetti.
Sennò come ti spieghi la fila delle impiegate a 1200euro mese che fanno file kilometriche per accattarsi un iphone da 1300euro impegnandosi in rate che vanno a sommarsi alla borsa di Fendi anch’essa rateizzata.
Però alla fine tutto quadra se ci si pensa bene , sempre secondo me
I pischelli che vanno dal barbiere per il “doppio taglio” , la mania dei tatuaggi , l’ossessione delle unghie smaltate e/o decorate , il silicone ficcato dappertutto , la fissazione delle sopraciglia , la depilazione maschile , l’abbronzatura solare a raggi sintetici e chi più ne ha più ne metta
Discorso un po’ confusionario mi rendo conto , concetti difficili da mettere in fila , anche per me che li esprimo magari sbagliando tutto come un vecchio babbione
Di Sordi si ricordano solo che “io so’ io e voi nun siete n’cazzo” oppure di Proietti che “al cavaliere nero nun je devi rompe er cazzo !”
Sempre per aggiungere confusione , se prima eravamo abituati ( concordi o meno ) a Moro , Andreotti , Craxi , Almirante , Berlinguer ora ci ritroviamo Di Maio , Azzolina e Conte
Vorrà dire qualcosa ? vorrà dire che il nostro QI è sceso ? vorrà dire che allora Marcuzzi , De filippi , Platinette & C possono prendere spazio in quello lasciato inusato dal nostro cervello ?
Li finisce la loro cultura , oltre è troppo , è impegnativo e faticoso quindi libero il cervello con Marcuzzi , De filippi , Platinette & C magari da vedere sullo schermo da 65” con doppio taglio , depilato , sopracciglia sfoltite , tatuato , abbronzato
Se Corona fa più audience di tanti , che ci vogliamo aspettare ?Bravo Galice , insisti anche se mi sembra ad oggi una battaglia persa
E sentirsi un “tronista” .
Ma chi è un “tronista” ? non l’ho mai capito seppur citato spesso ed oltre modo
Però siccome un Tale diceva che l’incompetenza si manifesta con l’uso di troppe parole e che meno sappiamo e più lunghe sono le nostre spiegazioni , a risentirci
Ora riflettendo m'accorgo che si Sarà certamente dura, ma penso che dobbiamo continuare a proporre sempre insegnamenti alternativi a quelli dei messaggi “spazzatura” che molti mezzi di comunicazione fanno passare . Tenacia e un po’ di fortuna a tutti noi.
Inizialmente il tema di questa puntata doveva essere sui regali. Ma vista l'apocalisse elasticità dei cattolici più tradizionalisti /conservatori e i loro rappresentanti e accoliti politici modifiche temporanee sugli orari della funzione della messa della notte della vigilia di Natale meglio nota come messa di Mezzanotte.
Chi dice che il bambinello sia nato esattamente a mezzanotte? A mezzanotte di quale fuso orario? Perchè allora la messa di Natale non si celebra contemporaneamente in tutto il mondo in corrispondenza della mezzanotte di Betlemme? Si sta facendo tanto casino sul nulla, strumentalizzando
politicamente una decisione che aveva tutti altri scopi. Proprio questioni di lana caprina. questa sollevata da quei cattolici da due lire o pseudo tali che commentano contro Boccia, dimostrano che è da un po' che non praticano in chiesa. La frase del min. può essere infelice, ma sono decenni che in molte chiese, vuoi per esigenze di sacerdoti o fedeli anziani, la messa solenne della mezzanotte viene celebrata alle 20 o alle 21, senza che nessuno si sia scandalizzato o sia stato scomunicato. Come per la messa della domenica celebrata il sabato. dura far capire alle persone, anzi ad un certo tipo di persone, che l'importante in questo momento è la salute, evitare di finire in ospedale intubati e mal ridotti secondo l'età.. A tanti sembra che se non si festeggia il Natale come sempre il senso della festa non esista.. Il Natale si è trasformata in una festa consumistica e non un festa religiosa.. Il Santo Bambino Gesù sa benissimo cosa ci succeda e Lui non ama le feste ma la fede nel Signore.. Il Natale lo dobbiamo sentire dentro di noi e fuori dal letto di un ospedale.. Se si da retta alla gente non ne usciremo mai da questa pandemia.. Ci si sacrifica oggi per un domani più sereno .
Gesù nacque tra gli ultimi giorni di settembre e i primi di ottobre ma non c'è un giorno esatto scritto si capisce solo il periodo dalla bibbia, il 25 dicembre era una festa pagana. Il solstizio d' inverno. I pagani che adoravano Mitra celebravano il Dio sole perché secondo loro quel giorno raffigurava la nascita del sole.Ecco le origini pagane del natale. Il Natale si è sovvraposto alla festività pagana perché è Cristo che sorge come veniva rappresentato dal Dio sole che il giorno del solstizio iniziava ad aumentare le ore di luce. Ecco perché fu scelto il 25 dicembre come data convenzionale fortemente rappresentativa. Infatti, il sincretismo della religione ha fagocitato tutte le feste pagane adattandole al proprio culto .Naturalmente il problema della mezzanotte è solo per quel 90% o più che va a messa solo la sera di Natale, per poi tutto il resto dell'anno sputare cattiverie e perfino esultare alla morte di bambini in mezzo al mare, poiché per loro il problema è la ripetitività del gesto e non l'essenza. Infatti Chi dice che il bambinello sia nato esattamente a mezzanotte? A mezzanotte di quale fuso orario? Perchè allora la messa di Natale non si celebra contemporaneamente in tutto il mondo in corrispondenza della mezzanotte di Betlemme? Si sta facendo tanto casino sul nulla, strumentalizzando politicamente una decisione che aveva tutti altri scopi. Proprio questioni di lana caprina. Gesù , secondo me , nasce tutte le volte che una motovedetta italiana o ONG salva un barcone naufragato, che un bambino nasce, che un'ambulanza arriva in tempo, che una volante della polizia blocca un aggressione, una violenza un criminale e lo uccidiamo tutte le volte che spariamo commenti malvagi, tutte le volte che prevalichiamo il prossimo o che facciamo del male e tutto questo avviene a qualsiasi ora del giorno ! È x questo che non voglio più a che fare con questi cattolici "fai da te"... Natale è dentro di noi, chi pretende di dare un orario a Gesù non è un cattolico. Sempre e solo vacuità, apparenze... e la sostanza dov'è ? Ma se anche il Papa da un po' di anni dice messa alle 9,30 o alla 10 !!!! Ha cominciato Benedetto XVI ....ma cosa dite, l'importante è celebrarla non l'orario !!!!Perché, la messa debba essere alle 24,00 ? È solo una tradizione. Un buon cristiano dovrebbe felice di rinunciare ad una tradizione anche solo col dubbio che possa essere utile a salvare anche una sola vota umana. È un bigotto, non un buon cristiano. Questi " convertiti" dell' ultima ora o opportunisti , pensano di sapere tutto e spiegare tutto a tutti. Ma credete davvero che al Padre Eterno importi l' orario della messa di Natale ? Quello che conta e' la fede con la quale si partecipa alla messa, fosse anche in streaming. Infatti si Stanno stracciandosi le vesti proprio quelli che della vera essenza del Natale conoscono solo le uvette e i canditi del panettone! Inoltre I teologi lo sanno che Gesù non ha mai fatto sapere la data di nascita sono coloro che non approfondiscono e vogliono parlare che hanno qualcosa da dire. Fanno veramente pena
Organizzazione no-profit Una community per dare voce alle Donne.
Veronica Stile è morta ieri di Covid a soli 33 anni.
Ne dà la triste notizia il giornale locale, Telenova, pubblicando su Facebook un articolo con una sola parola che riguarda strettamente lei (avvocata), poi una frase per glorificare le sue doti tanto apprezzate nella femmina italica, quali: “donna gentile, moglie innamorata e mamma premurosa”, e poi nei 3/4 del testo successivo, è tutta una celebrazione del marito di lei “brillante giovane imprenditore... le sue pizzerie... ex calciatore... il suo centro sportivo” addirittura celebrano il padre di lui, cioè il suocero della donna spirata. Insomma, il pater familias ritrova il suo posto d'onore, mentre la donna sparisce nell'ombra dell'uomo. Neppure la morte di questa donna non è abbastanza per renderla protagonista della notizia, il marito è sempre più importante di lei. Questa è la considerazione che si ha delle donne per troppe persone in Italia: un essere che esiste in funzione del marito. Questo è uno dei tanti aspetti subdoli del maschilismo italiano, talmente radicato da far scomparire le donne, non sono dalle riunioni aziendali, dalle conferenze, dai ruoli importanti... Le fa scomparire anche dai loro stessi annunci mortuari. Non sono femminista ma mi chiedo A che scopo parlare tanto del marito, non è proprio comprensibile. Va bene che noi Uomini siamo diversi dalle donne . E ciascuno ha una sua storia . Infatti quando storie , belle o brutte , che riguardano le donne lo si dovrebbe fare nella sua singolarità non infarcendola , a meno che non sia necessario , cioè avranno vissuto ( morti in questo caso ) la storia in due . Non sono come ha definito un commento sula mia bacheca
caro ++++++ Non sono pippe Immagina d'invertire i ruoli cioè si racconta di un fatto bello o brutto in cui è protagonista un uomo e poi lo si fa passare in secondo piano con un elogio o non di una donna. Non Credo sia piacevole per noi uomini
Penso che mi rimbalzerebbe.... sai cosa cazzo me ne fregherebbe di un articolo dell'ultimo degli idioti su un giornale di merda di fronte alla morte di un mio caro... scrivessero cio' che vogliono... tanto per me non esistono.
Infatti a prescindere che sia lui, anche se avessero parlato non so della sorella famosa, per dire... Ma che c' entra con la sua morte!?! Ma che articolo è ?! anch'io ho pensato come
Miriam Supermafalda Bisceglia Sembra quasi un editoriale di redazione.. Quei finiti articoli per pubblicizzare un prodotto.. In questo caso il marito e la sua azienda..
Se questo è giornalismo, ovviamente senza generalizzare e fare di tutta un erba un fascio , ( vedere al lato ) ci sono anche giornalisti che s'indignano è che pur parlando di lui , due righe , non sono arrivati a tale vergogna . Ma se ancora si continua o ci sono giornali anzi reti televisive che si comportano in tale maniera siamo messi male o i tempi cambiano in peggio visto che una delle prime cose che ti ci hanno
insegnato nelle scuole e credo che lo insegnino anche in quelle di giornalismo è quello di evitare di scrivere tutto ciò che non è strettamente pertinente alla notizia da dare . Deontologicamente errato ed umanamente ed eticamente vergognoso.. oramai sembra che sia tornato di moda ( o forse non era mai passato) l’ipocrita valorizzazione della “ femmina italica” cosa purtroppo da cui nessuna testa è esclusa perchè la ritroviamo su tutti i giornali . Ma in quest'articolo volta nei fatti a relegarla sempre e comunque a un ruolo subalterno . Strano che l'ordine dei giornalisti regionale o nazionale non intervenga . C'è ancora molta strada da fare se alcuni uomini dicono : << polemiche da quattro soldi >> o quando, vedere discussione avuta con un mio contatto su Facebook , tu replichi e lu continua a sminuire ed arrampicarsi sugli specchi
non sono polemiche da 4 soldi caro ****. Immagina d'invertire i ruoli cioè si racconta di un fatto bello o brutto in cui è protagonista un uomo e poi lo si fa passare in secondo piano con un elogio o non di sua moglie e sua suocera Non Credo sia piacevole
****** Se è in un quotidiano locale, ad esempio, aiutano ad identificare meglio la persona.Che non credo si vergognasse del marito…
come dice , intervenuta nella discussione un altra mia amica
caro ***** due righe due per raccontare chi era Veronica e come è morta, tutto il resto dell'articolo per dire quanto sono fighi il marito e il suocero. Lei, in fondo, era solo un corollario della splendida vita degli altri due, in compenso però era donna gentile, moglie innamorata, madre premurosa. Se per te è tutto a posto va bene cosi, dico solo che di strada da fare ce n'è ancora troppa.[... ] sicuramente la stampa locale voleva far capire chi fosse, ma io dubito e in ogni caso mi sembra veramente fuori luogo il panegirico nei confronti del marito e del suocero, dai. Varrebbe, è chiaro, anche se fosse stato il contrario.
non so che altro aggiungere a quanto detto . alla prossima