Come avevo precedentemente promesso qui su queste pagine qualche giorno fa rispondo alle osservazioni, e alle accuse che mi vengono rivolte su : d'essere antisemita di sinistra e d'essere antisionista .
di faziosità che mi vengono fatte sulla mia presa di posizione nel conflitto palestinese -israeliano
Se essere contro le vittime innocenti sia che siano ( come in questo caso ) palestinesi o israeliane , o difenderli ( la sressa cosa direi se un simile trattamento venisse fatto agli israeliani , sia ben chiaro ) , allora lo sono
d'essere antisemita di sinistra e d'essere antisionista .
Quello di questa accusa \ criticva che mi viene rivolta che mi dà più fastidio perchè non corrisponde a verità e sono frutto di un pregiudizio e luogo comune ( d'altronde è questo il prezzo che si paga ad andare controcorrente ) soprattuto l'equiparazione Antisemitismo=Antiosinismo o viceversa priva sia per le motivazioni dette nel post precedente ( vedere per l'url la riga precedente ) prive , a mio avviso di fondamento perchè non sempre l'odio come gli imbecilli che ne bruciano la bandiera in piazza debba per forza essere antisemita ma può essere contro lo stato d'istraele ) .
Inoltre io non sono e mai sarò a prescindere da destra o da sinistra ( che sono entrambi deprecabili e vergognosi , ma non ne mettetre vista la loro diversità sullo stesso piano questi due siti 1 2 lo spiegano chiaramente ) perchè esso è un collante della pulizia etnica indipendentemente che sia sia dal popolo \ grupo etnico che lo subisce non mi piace la cultura dell'odio e dela falsificazione come è appunto l'origine ( o almeno uan d'essa ) ed è stata alimentata e continua tuitt'oggi nonostante il falso storico ) di tale aberrazione .
Per quel mchje riguarda Antisionismo
Dipende dal significato che s'intende attribuirne alla parola antisionismo
Si lo sono
Se per esso s'intende critica anche dura ( ma che rimanga nella dialettica e nel confronto rispettoso e non nell'insulto e nell'imbecillità e mancanza di rispetto come quelli che bruciano bandiere in piazza ) della classe politica o gli estremisti religiosoi israeliani o certa gente con il paraocchi , o criticarne le acquisizioni territoriali illeggitime dopo la guerra del 1948 e quindi delle altre guerre O come trattano i palestinesi ( la stessa cosa vale per hamas soprattutto le frange estreme per come trattano gli israeliani ) . O dire che gli israeliani sia i governanti sia coloro che gli appoggiano o non s'oppongono passano da vittime ( vedere la loro diaspora o le vittime degli attentanti palestinesi ) a carnefici ( come quelli , no solo i nazisti , gli hanno per anni maltrattati ) usandone come potete vedee da questo video qui sotto ( uno spezzone della puntata dell'8 marzo " Guerre " del programma presa diretta di Riccardo iacona )
il resto della puntata
http://www.youtube.com/profile?user=abitcistv&view=videos&query=guerre
Mi scuso con i miei due amici ebrei o di religione ebrea Marina dal monte e Marco Battista che allora mi domanda come replicare a tali acuse mi ha suggerito questa risposta .... puoi forse rispondere loro la verità, cioè che le tue critiche sono di natura politica e riguardano i comportamenti tenuti nella storia recente dai leader israeliani democraticamente eletti; l'importante, credo, sia sottolineare in positivo un messaggio di amore per la pace e per gli uomini, i bambini non hanno né colpe né razza né colore politico e sarebbe forse un mondo migliore se venissero educati all'amore e alla convivenza civile invece che all'odio e amici\che che dov'essero ebrei o di religione ebraica o "sostenitori " in buone fede o opportunisti bipartisan ad oltranza dello mstato d'israele ,, ma non riesco a trovare altro modo per definire tale obbietto comportamento . l0o stesso discorso applicato per israele vale anche per i terroristi e fondamentalisti d'hamas ( eccone alcuni articoli di censurato splinder e di panorama blog quest'ultimo con gli articoli collegati ) alcune sue brutture
NO non lo sono
Perchè 1) non si può e non sideve negare l'esistenza ( orami è un fatto ineluttabile ed innegabile ) oltre che un dato di fatto ., 2) Il processo , da me prima sostenuto ( visto che da più parti si dice che sia palestinesi che ebrei derivino dallo stesso ceppo etnico sia perchè avrebbe evitato dispute teritoriali e visto che in alcuni territori israeliani ci sono forti minoranze di palerstinesi e viceversa in alcuni territori palestinesi ) la soluzione più giusta mi sembra due popoli e due stati .
Molti mi chiedono come risolveresti il problema ? da profano e non da esperto di politica estera \ internazionale ne da politiko dico che secondo me occorre che
con attendfo le vostre eventuali contro repliche
di faziosità che mi vengono fatte sulla mia presa di posizione nel conflitto palestinese -israeliano
Se essere contro le vittime innocenti sia che siano ( come in questo caso ) palestinesi o israeliane , o difenderli ( la sressa cosa direi se un simile trattamento venisse fatto agli israeliani , sia ben chiaro ) , allora lo sono
d'essere antisemita di sinistra e d'essere antisionista .
Quello di questa accusa \ criticva che mi viene rivolta che mi dà più fastidio perchè non corrisponde a verità e sono frutto di un pregiudizio e luogo comune ( d'altronde è questo il prezzo che si paga ad andare controcorrente ) soprattuto l'equiparazione Antisemitismo=Antiosinismo o viceversa priva sia per le motivazioni dette nel post precedente ( vedere per l'url la riga precedente ) prive , a mio avviso di fondamento perchè non sempre l'odio come gli imbecilli che ne bruciano la bandiera in piazza debba per forza essere antisemita ma può essere contro lo stato d'istraele ) .
Inoltre io non sono e mai sarò a prescindere da destra o da sinistra ( che sono entrambi deprecabili e vergognosi , ma non ne mettetre vista la loro diversità sullo stesso piano questi due siti 1 2 lo spiegano chiaramente ) perchè esso è un collante della pulizia etnica indipendentemente che sia sia dal popolo \ grupo etnico che lo subisce non mi piace la cultura dell'odio e dela falsificazione come è appunto l'origine ( o almeno uan d'essa ) ed è stata alimentata e continua tuitt'oggi nonostante il falso storico ) di tale aberrazione .
Per quel mchje riguarda Antisionismo
Dipende dal significato che s'intende attribuirne alla parola antisionismo
Si lo sono
Se per esso s'intende critica anche dura ( ma che rimanga nella dialettica e nel confronto rispettoso e non nell'insulto e nell'imbecillità e mancanza di rispetto come quelli che bruciano bandiere in piazza ) della classe politica o gli estremisti religiosoi israeliani o certa gente con il paraocchi , o criticarne le acquisizioni territoriali illeggitime dopo la guerra del 1948 e quindi delle altre guerre O come trattano i palestinesi ( la stessa cosa vale per hamas soprattutto le frange estreme per come trattano gli israeliani ) . O dire che gli israeliani sia i governanti sia coloro che gli appoggiano o non s'oppongono passano da vittime ( vedere la loro diaspora o le vittime degli attentanti palestinesi ) a carnefici ( come quelli , no solo i nazisti , gli hanno per anni maltrattati ) usandone come potete vedee da questo video qui sotto ( uno spezzone della puntata dell'8 marzo " Guerre " del programma presa diretta di Riccardo iacona )
il resto della puntata
http://www.youtube.com/profile?user=abitcistv&view=videos&query=guerre
Mi scuso con i miei due amici ebrei o di religione ebrea Marina dal monte e Marco Battista che allora mi domanda come replicare a tali acuse mi ha suggerito questa risposta .... puoi forse rispondere loro la verità, cioè che le tue critiche sono di natura politica e riguardano i comportamenti tenuti nella storia recente dai leader israeliani democraticamente eletti; l'importante, credo, sia sottolineare in positivo un messaggio di amore per la pace e per gli uomini, i bambini non hanno né colpe né razza né colore politico e sarebbe forse un mondo migliore se venissero educati all'amore e alla convivenza civile invece che all'odio e amici\che che dov'essero ebrei o di religione ebraica o "sostenitori " in buone fede o opportunisti bipartisan ad oltranza dello mstato d'israele ,, ma non riesco a trovare altro modo per definire tale obbietto comportamento . l0o stesso discorso applicato per israele vale anche per i terroristi e fondamentalisti d'hamas ( eccone alcuni articoli di censurato splinder e di panorama blog quest'ultimo con gli articoli collegati ) alcune sue brutture
NO non lo sono
Perchè 1) non si può e non sideve negare l'esistenza ( orami è un fatto ineluttabile ed innegabile ) oltre che un dato di fatto ., 2) Il processo , da me prima sostenuto ( visto che da più parti si dice che sia palestinesi che ebrei derivino dallo stesso ceppo etnico sia perchè avrebbe evitato dispute teritoriali e visto che in alcuni territori israeliani ci sono forti minoranze di palerstinesi e viceversa in alcuni territori palestinesi ) la soluzione più giusta mi sembra due popoli e due stati .
Molti mi chiedono come risolveresti il problema ? da profano e non da esperto di politica estera \ internazionale ne da politiko dico che secondo me occorre che
- i palestinesi che istraelianoi riconoscano l'esistenza dei rispettivi stati
- sia abbattuto il muro e sia dato a palestinesi che lavorano di muoversi senzaa gli asfissianti controlli e divieti
- si riparta dalla risoluzione onu del 1948 o dagli accordi firmati da rabin e da arafat nel 1992 o da zero e siano gfatti rispettare da u na forzxa di pace mista
- con gerusalemme o divisa e i monumenti sacri internzaionalizzati e neutri o interamente stato autonomo coem il vaticano ma con con un amministrazione mista israelo palestinese
- o ricominciare da zero ma partendo da tali pressuposti di base
con attendfo le vostre eventuali contro repliche
Nessun commento:
Posta un commento