17.2.21

è possibile prevedere il futuro ? e come fare ?


Ho condiviso recentemente sulla mia bacheca Facebook ed sui miei social ( ormai quasi tutti sono collegati uno con gli altri o di un unico proprietario ) da un mio contatto   un meme    su  quello   che   farà una  volta ottenuta  la  fiducia    il  nuovo  governo  . Ed ecco che subito sono arrivati i contatti . In particolare questo : << Un veggente insomma, fai altre previsioni ? >>  No  nessun veggente sono uno che si diverte a vedere lontano   come    il matto  dei Mcr      colonna  sonora  del  post   d'oggi
In realtà  nessuna   previsione   ma   un mio  divertimento, vista   la  mia passione  ovviamente  cercando  d 'integrarla  con osservazione  e razionalità  per  i misteri,  per  il  complottismo, intrighi, e futuro distopico soprattutto   letterario     vedi per  esempio  i fumetti : orfani della bonelli ,IL romanzo  \  graphic novel)  a fumetti V for Vendetta scritto da Alan Moore e illustrato da David Lloyd, ecc 


 Ora  Noi siamo abituati a pensare che il futuro è un tempo che deve ancora avvenire, per cui non può essere mai individuato in pienezza. In qualche modo noi riusciamo a prevedere molti fatti ed eventi in base all’esperienza del passato, ma ci sono molti più “imprevisti” che sfuggono alla nostra capacità di discernimento , Ma   allora      come  mai   molte  volte  le  tue  analisi  sono azzeccate  o  riesci ad  indovinare    ed  a prevenire  quello  che  succede  ? LA DIFFERENZA TRA “PREDIRE” E “PREVEDERE”. Tuttavia, al di là dell’occhiata all’oroscopo (e al di là delle palle dei maghi), un sensato, razionale e possibile negoziato con il futuro può passare dalla diversità che c’è tra due parole in apparenza assai simili: “predire” e “prevedere”.
“Predire” riguarda l’annunciare eventi futuri e il fare profezie. “Prevedere” riguarda il fare ipotesi e supposizioni, a partire dai dati disponibili, su quanto potrebbe accadere in futuro. La discriminante vera è il presupposto su cui si fonda ciascuna delle due pratiche: la prima presume che il futuro sia nelle mani di una divinità. La seconda presume che il futuro sia governato (più o meno consapevolmente) dagli uomini, dalle conseguenze (non sempre evidenti) di atti o eventi pregressi, dal caso.
E   poi  distinguere , e qui  rispondo   a   chi  mi  chiedo  come  ci  riesco  ,   fra  previsioni  \    a breve  termine   ed   a lungo     termine  Infatti   Se può aver senso tentare di prevedere il futuro, conviene comunque cimentarsi coi grandi sistemi più che con le imperscrutabili sorti individuali, e bisogna provarci avendo chiari tre fatti: nei sistemi complessi (il sistema sociale e quello economico, il clima e gli eventi meteo, il traffico, gli ecosistemi) l’interazione tra le diverse componenti è di tipo non lineare. L’effetto-farfalla (leggete qui come è stato scoperto: è interessante) gioca un ruolo importante. E, come scrive il filosofo e sociologo Edgar Morin, “l’imprevedibilità e il paradosso sono sempre presenti”. E quindi non sempre    ci riesce   al 100   %   Gli studi sul futuro integrano discipline eterogenee: psicologia, sociologia, matematica, statistica … ecc . Hanno cominciato a svilupparsi a metà del secolo scorso. Chi se ne occupa cerca di individuare schemi ricorrenti, se ce ne sono, e ragiona in termini di scenari: possibili, probabili, preferibili o da evitare, con l’obiettivo di aiutare società e individui a compiere scelte sagge avendo un po’ più chiare le opzioni disponibili e le loro conseguenze possibili. Non si considerano studi sul futuro le ipotesi a breve termine (per esempio: il comportamento della Borsa nei prossimi tre mesi), ma solo quelle che prendono in esame eventi a medio e lungo termine.
Ma come  punto  di partenza  sia per  i neofiti     che  per coloro lo fanno  da  sempre   non  fidandosi  di  quelle fatte  dai media embed   o    da quelli complottisti    ci vuole  un  apertura  mentale  . In termini psicologici  e non solo  , essere mentalmente aperti significa saper affrontare l’incertezza, essere capaci di esaminare le questioni da molte prospettive, non avere preconcetti, essere pronti a cambiare idea e saper evitare le trappole mentali (bias) che possono fuorviare anche le persone più accorte 


 Volete farvi un’idea di chi sono i futurologi e quali sono i maggiori centri di ricerca sul futuro?

[...]  In fondo a questa pagina di Wikipedia trovate elencati i più importanti. Ma è la BBC a dirci quello che probabilmente tutti siamo più curiosi di conoscere: a saper fare le previsioni migliori non sono tanto i superesperti, quanto le persone dotate di un alto grado di apertura mentale (peraltro questo è, insieme all’introversione, uno dei due tratti che nel Big Five, uno dei più accreditati modelli della personalità, è correlato con la creatività).[...] 


 da  https://nuovoeutile.it/prevedere-il-futuro/   articolo  da  cui ho prese  le  foto   (  eccetto i meme  )  e  da  cui  ho rielaborato  il  post  d'oggi  
.

14.2.21

La donna che cerca a Como la mamma mai conosciuta: "I suoi geni possono salvarmi dal tumore"



lo so che odio le catene ma a volte posso servire 

da  repubblica  online  del  13 FEBBRAIO 2021  
La speranza per curare il cancro è la mappa genetica di un genitore: l'appello di una donna milanese alla madre biologica che la abbandonò in orfanotrofio


                              di Lucia Landoni

Una foto da bambina di Daniela Molinari: la donna oggi ha 47 anni (ansa)


Ha deciso di lanciare un appello per rintracciare la madre che la partorì e abbandonò 47 anni fa e chiederle di sottoporsi a un prelievo di sangue: per Daniela Molinari, infermiera psichiatrica dell'ospedale Fatebenefratelli di Milano, questo potrebbe essere l'unico modo per sconfiggere il cancro contro cui lotta da tre anni.
"Tutto è iniziato da un tumore al seno, che ora si è esteso con metastasi ai linfonodi. Resiste alle cure tradizionali e i medici mi hanno parlato di una terapia sperimentale svizzera, per cui però occorre la mappa genetica di almeno uno dei due genitori - racconta la donna - . Questo è un grosso problema, perché ho davvero poche informazioni al riguardo. Sono nata il 26 marzo 1973 a Como, nell'orfanotrofio delle suore di Rebbio, che oggi è chiuso. La mia madre biologica ha scelto di non far trascrivere il proprio nome nei documenti, chiedendo inoltre di cancellare tutti i dati sanitari, come all'epoca era lecito fare".
Poi la bambina venne battezzata in orfanotrofio e registrata con il nome di Daniela Simoni, che cambiò due anni dopo, quando venne adottata dalla famiglia Molinari e si trasferì a Milano.
Della donna che la diede alla luce oggi Daniela non sa nulla: "Per rintracciarla mi sono rivolta a un quotidiano locale, la Provincia di Como, per rendere pubblica la mia storia e chiederle di farsi viva. Ma non è affatto detto che viva ancora lì, né peraltro che sia proprio comasca - continua - . All'orfanotrofio delle suore arrivavano donne provenienti dalle zone più diverse per partorire e lasciare i neonati senza riconoscerli. Non so neppure se sia italiana o straniera".
I registri dell'epoca oggi sono conservati nell'archivio storico provinciale di Como, "a cui mi sono già rivolta per poter accedere al mio fascicolo".
Le procedure burocratiche in questo caso sono lunghe, ma la storia dell'infermiera 47enne ha colpito molto "gli impiegati, che hanno deciso di darmi una mano e mi hanno già anticipato che in quelle carte non c'è alcun dato utile sull'identità di mia madre".
L'unica speranza di rintracciarla sembra essere il tam tam innescato sui media e sui social network, che sta già avendo "una risonanza ben superiore alle mie aspettative - commenta la donna - . Ho ricevuto moltissimi messaggi di solidarietà e di sostegno, tant'è vero che mi sento piuttosto confusa e non sono ancora riuscita a leggerli tutti per mettere un po' d'ordine".
Daniela - che ha due figlie, "una di 26 anni che mi ha già reso nonna e un'altra di nove" - sa che non sarà semplice raggiungere la propria madre biologica, ma non vuole lasciare nulla di intentato: "Non le chiedo di venire a conoscermi, ma solo di sottoporsi a quel prelievo. Tutto l'affetto suscitato dal mio appello mi ha profondamente commosso - conclude - . Spero davvero che possa arrivare anche a lei, ovunque sia".

12.2.21

Come scegliere un film o una serie tv sulla web tv( netflix ,prime , ecc ) o al cinema , o in tv

In tempi di pandemia , e di mediocrità ( salvo eccezioni ) della tv di stato pubblica e privata noi tutti ricorriamo oltre che allo streaming e download - a quelle internet . L'altra volta i miei matusa genitori mi hanno fatto i complimenti perchè in una settimana gli ho fatto vedere 5 film bellissimi su 7 . E mi chiedono ma come faccio , soprattutto mio padre che quwlli che ha scelto lui salvo risultano di medio spessore o pessimi . Ecco quindi il titolo Come orientarsi nella scelta di serie o film , spesso di loro
produzione senza cadere nella banalità e dozzinalità ? Non esiste un metodo preciso ciascuno , almeno quelli scelgono di vedere un film o una serie tv senza farsi condizionare o dalle mode del momento , o accettando quello che passa il convento , e so si fossilizzano su un determinato genere o un determinato regista e attore , ha il suo che varia da persona a persona . Io mi oriento cosi : Uso Apertura mentale , passa parola ( amici , parenti , recensioni e non di giornali , social , ecc ) lettura trame , visione dei trailer e dei primi 5 minuti di film o episodi pilota o zero di una serie , non giudicare solo dal tiolo . Apertura mentale nel non fossilizzarmi \ fissarmi solo : su un genere , su un regista o attori . Perchè è vero che genere ed registi o attori sono importanti ma io generalmente non mi fossilizzo su un genere o sugli attori o registi . Infatti può capitare che siano dei bravi attori o bravi registi e facciano film insulsi o da cassetta come li chiamava un prof dell'università . essere cattivi attori e registi e fare un buon film . Non cado in certi stereotipi di cui parla questa influencer 😃

Infatti   Generalmente  me  ne  frego  del genere  se  un film mi  prende , non m'importa  il genere, ben venga     . Poi   dipende  dai gusti    con choi guardi  o scegli di vedere  film o serie tv   queste opzione, deve essere valutata sempre in base a questo  . Se quella  compagnia   gli piace  variare   ed ha il coraggio   di farlo   e affrontando  una visione  fuori dalla  classica  basta  che  sia   .. Ad esempio, un film storico può riuscire a suscitavi interesse e conoscere nuovi fatti. Inoltre è possibile vedere luoghi nuovi e fornisce informazioni utili sulle culture dei paesi lontani. Mentre un film d'amore, può farvi sognare e entrare, anche se solo in forma virtuale, nella storia. In alternativa se avete bambini, preferite film di animazione e adatti alla loro età. Guardandolo insieme e spiegandogli ogni tanto le varie scene.   Molti  suggeriscono  che   , a  volte  anch'io  ricorro  a questo metodo    quando  non so dove  sbattere la testa  o  non  ho  voglia   di stare a  scegliere  a  lungo , è quello di verificare il regista che ha ideato la pellicola. Forse vi apparirà un opzione banale, invece può  aiutare molto ad identificare il contenuto del film. Spesso i film vengono preferiti in base agli attori preferiti, ma spesso può risultare inutile in quanto  quell'attore\  attrice   molto  famoso  viene   usato  per coprire  un pessimo film  dalla  sceneggiatura  \  trama   debole  per non  dire  pessima   . Quindi la cosa migliore è quella di controllare la trama, realizzata dal regista. In questo modo l'interesse per il film che avete scelto di vedere, potrebbe  aumentare notevolmente  magari risultare interessante  . Ultimamente le visioni proposte dai registi, offrono maggiore arditezza e sperimentazione. Tanto che,  i registi hanno prodotto  dei film, concependoli per indulgere i gusti dello spettatore. Inserendo dei sequel, prequel e trilogie varie. Riuscendo a far raggiungere l'apoteosi e tanto di perfezione. Provando un grumo di sentimenti pulsanti, dubbi, paura, felicità e amore.
L'altro sistema   cioè  Passa  parola genere  due modi   uno     passivo   lo vedo direttamente  e  mi fido  ciecamente  ., l'altro  attivo  faccio i controlli  incrociati  che di solito    si  fa  quando  si sentono  i pro e  i contro di un  fatto di un  racconti    cioè  lettura  trame  , visione  dei    trailer  e  dei  primi 5  minuti  di  film  o  episodi pilota  o zero  di  una serie  . 
Applico  ,  o almeno     ci provo   tali     metodi  prima  citati  a   cercando  in questo motore    di ricerca  https://www.ifilmdavedere.it/cerca-film-da-vedere/   usando   senza ovviamente  ,  anche se  è molto  difficile  e  tutti  ci  caschiamo , sottoscritto compreso  perchè

Siamo fatti della stessa sostanza delle storie che ci appassionano. Mescolando finzione e realtà, fantasia e cronaca, esse stimolano desideri materiali, spirituali, vocazioni professionali, pulsioni sessuali, criminali. “Non è un caso se le fiction, come i film nell’epoca d’oro, hanno ispirato alcuni spettatori nelle loro azioni contingenti o impegnative, come le scelte professionali”. qui  Su ilLibraio.it un estratto dal saggio di Luca Mastrantonio “Emulazioni pericolose – L’influenza della finzione sulla vita reale”
 che  conferma    che Le nostre scelte? Non sono nostre, ma condizionate dall’ambiente   come dice     Matteo Cavezzali in quest'  articolo del IFQ [ il  fatto  quotidiano  ]  del   9 SETTEMBRE 2016   

 farti condizionare  quando ti dicono : <<  vedere assolutamente. ecc >> che altro dire    ?  aggiungere     se  non buona  visione  

P.s
Vado  a  finire  di vedere   la  serie     di netflix  L'impero Ottomano  suggeritami   da parenti  e  poi  "  verificata   "  da  quest' ottima  recensione


per  chi volesse  approfondire  ecco  gli altri   siti consultati per   l'articolo  

9.2.21

a Mogoro, in provincia di Oristano, per raccontare la storia di Wilda Scanu e della cooperativa di tessitrici Su Trobasciu

Il viaggio alla scoperta dell'artigianato italiano questa settimana fa tappa a Mogoro, in provincia di Oristano, per raccontare la storia di Wilda Scanu e della cooperativa di tessitrici Su Trobasciu

                                                 di          FRANCESCA GUGLIOTTA


                                            Wilda Scanu e le tessitrici di Su Trobasciu

 







A Mogoro, in provincia di Oristano, Wilda Scanu tiene viva l'arte sarda del telaio manuale e degli arazzi, con la cooperativa Su Trobasciu, che significa in sardo appunto "telaio", di cui è presidente: «Siamo sette donne che da 42 anni portiamo avanti questo progetto, voluto inizialmente dalla regione Sardegna per preservare la tradizione della tessitura sarda. Mogoro è famosa per gli arazzi: un tempo ogni donna aveva in casa un telaio e tesseva tutto il corredo, inclusi gli arazzi   
Wilda Scanu e le altre sei tessitrici utilizzano le stesse tecniche delle loro nonne: «I telai sono stati ricostruiti sulla falsariga di quelli antichi, anche se ne abbiamo qualcuno centenario. Le tecniche che utilizziamo sono: il pibiones, che in sardo significa “acino d'uva”, una tecnica per fare i tappeti in lana sarda, facendo passare un filo di lana intorno al ferro per lasciare in rilievo il lavoro, il pibiones appunto; questa lavorazione in rilievo determina anche il disegno nei tappeti monocromarici, se invece usiamo più colori si chiama “tuttopieno” perché il disegno non è dato dal rilievo ma dai colori».
La tecnica a pibiones, che in sardo significa “acino d'uva”, una tecnica per fare i tappeti in lana sarda, facendo passare un filo di lana intorno al ferro per lasciare in rilievo il lavoro, il pibiones appunto Per gli arazzi, le opere più pregiate, più lunghe e particolari eseguite in pura seta, «usiamo la tecnica “bagas”, che le donne hanno forse copiato dagli antichi broccati francesi, con motivi floreali e disegni come le colombe e i pavoncelli, una tecnica che simula il broccato, dove il disegno è ottenuto contando i fili di seta impiegati, un lavoro dunque molto minuzioso che richiede grande attenzione; bagas significa “saltare” i fili dell'ordito coprendoli con altri fili colorati, che poi determinano il disegno».
Non solo tappeti e arazzi: «Per le bisacce, che sono una sorta di borsello maschile, un manufatto con le due tasche che l'uomo portava sulla spalla o sul dorso del cavallo o asino, il telaio deve essere preparato in maniera diversa per ottenere piccoli triangoli che danno vita al disegno, e ogni tasca viene fatta con la tecnica a bagas. Di solito le donne realizzavano per lo sposo una bisaccia più particolare e ricercata delle altre, da indossare per le feste».

Ogni donna comincia un lavoro e lo finisce, con un procedere lento e minuzioso: «Negli arazzi più semplici si realizzano 7-8 centimetri al giorno, per i più complessi addirittura soli 3 centimetri al giorno. I motivi decorativi del passato tipici di Mogoro sono: gli arazzi con due unicorni che si fronteggiano, con in centro la fontana e ai lati le cornucopie, un decoro di buon auspicio per i raccolti, le pavoncelle simbolo fertilità, i fiori come rose, tulipani e garofani come metafora di serenità, le peonie della
 ricchezza».
Tra i motivi tipici degli arazzi, le pavoncelle simbolo di fertilità e i vasi con i fiori, come rose, tulipani e garofani simbolo di serenità, le peonie di ricchezzaOggi Wilda Scanu, insignita del titolo di Maestro d'arte e mestiere dalla Fondazione Cologni, con il suo collettivo di artigiane realizza anche tappeti e arazzi contemporanei in collaborazione con designer come Carolina Melis, Violetta Scanu, Maria Lai, Mara Damiani: «Per esempio, Carolina Melis negli arazzi si è ispirata alle erbe e alla natura, mentre per i tappeti le designer di solito lavorano con giochi geometrici e sulla contaminazione delle differenti tecniche». Per gli arazzi si usano materiali leggeri e preziosi: «La seta, il cotone, il lino, il filo d'oro e d'argento, per i tappeti invece la lana sarda bianca, quella moretto della pecora nera, e poi quelle colorate con pitture naturali. Per i colori: le tonalità neutre sono tra le più richieste, ma a noi piace molto giocare con i colori, che sono tipici della nostra tradizione».
Tra i tappeti più grandi, quello per il magnate russo Roman Abramovic, un tappeto di 6 metri per 8Tra i progetti più incredibili: «Un tappeto nato a partire da un arazzo antico, per la sua difficoltà di esecuzione lo abbiamo chiamato Aracne, come la fanciulla mitologica abile tessitrice. Uno dei tappeti più grandi è stato quello per il magnate russo Roman Abramovic, un tappeto di 6 metri per 8, qualcosa di enorme. Un altro lavoro che stiamo portando avanti è il recupero degli arazzi antichi, per uno di questi ci abbiamo messo nove mesi, l'abbiamo chiamato l'arazzo della gravidanza».

e' allora le foibe ?

leggi anche  

N.b
«E allora le foibe?» è diventato il refrain tipico di chi sostiene il risorgente nazionalismo italico e vuole zittire l’avversario.

 Mi di cosa parliamo quando parliamo di foibe? Cosa è successo realmente ?

«Decine di migliaia», poi «centinaia di migliaia», fino a «oltre un milione»: a leggere gli articoli dei giornali e a sentire le dichiarazioni dei politici sul numero delle vittime delle foibe, è difficile comprendere le reali dimensioni del fenomeno. Anzi, negli anni, tutta la vicenda dell’esodo italiano dall’Istria e dalla Dalmazia è diventata oggetto di polemiche sempre più forti e violente. Questo libro è rivolto a chi non sa niente della storia delle foibe e dell’esodo o a chi pensa di sapere già tutto, pur non avendo mai avuto l’opportunità di studiare realmente questo tema. Questo “Fact Checking” non propone un’altra verità storica precostituita, non vuole negare o sminuire una tragedia. Vuole riportare la vicenda storica al suo dato di realtà, prova a fissare la dinamica degli eventi e le sue conseguenze. Con l’intento di evidenziare errori, mistificazioni e imbrogli retorici che rischiano di costituire una ‘versione ufficiale’ molto lontana dalla realtà dei fatti. È un invito al dubbio, al confronto con le fonti, nella speranza che questo serva a comprendere quanto è accaduto in anni terribili.

                                              introduzione   a E allora le foibe?  di  Eric Gobetti
Il dramma delle foibe e dell'esodo al di la' degli slogan e delle strumentalizzazioni politiche si tratta di fenomeni ed eventi complessi  , mi scuso   se   ne    ho trascurato   qualcuno ,       che per essere compresi devono essere studiati  e raccontati  a fondo a 360 gradi affidandosi alle fonti ( non solo alle memorie dirette ed indirette) ed ai dati riconosciuti dalla comunità degli storici . Il problema è che spesso quelle fonti finiscono per contraddire quegli slogan quei luoghi comuni utilizzati nel dibattito politico mediatico . Partiamo innanzitutto dal territorio . Un territorio che comprende le città di : Trieste, Gorizia , Fiume e tutta l'Istria territori che spesso vengono definiti italiani da sempre . In realtà si tratta di territori di confine dove hanno convissuto per secoli popolazioni Venete  e  Friuliane  (   diventate  poi  Italiane    tra   la  III  guerra  d'indipendenza    e  la prima  guerra   mondiale  )    e  Slave ( Slovene  e croate soprattutto quest'ultime    )      con identità culturali , linguistiche e nazionali differenti  E che sono entrate a far parte dello stato italiano     solo dopo la prima guerra mondiale .  Una  storia   talmente   complessa   in una zona  come  quella  dell'istria e e  friuli venezia  giulia  che   ha  visto in pochi anni   alternarsi  due  dittature    (  fascismo    e  comunismo  )  ,  deportazioni  ,  snazionalizzazioni ,  campi    di concentramento   e  di deportazione  (    Riviera      di  san Saba  ) ,  esodo ,  campi profughi ,  violenze  , ecc        Infatti  al  termine della  1 guerra mondiale  , il Regio Esercito occupò militarmente tutta la Venezia Giulia e la Dalmazia, secondo i termini dell'armistizio, inclusi i territori assegnatigli dal trattato di Londra. Ciò provocò le reazioni opposte delle diverse etnie, con gli italiani che acclamarono alla "redenzione" delle loro terre e gli slavi che guardavano con ostilità e preoccupazione i nuovi arrivati. La contrapposizione nazionale subì un nuovo e forte inasprimento.
Successivamente, la definizione dei confini fra l'Italia e il nuovo stato jugoslavo fu oggetto di una lunga e aspra contesa diplomatica, che trasformò il contrasto nazionale in una contrapposizione fra Stati sovrani, che coinvolse vasti strati dell'opinione pubblica esasperandone ulteriormente i sentimenti.
Forti tensioni suscitò in particolare la questione di Fiume, che fu rivendicata dall'Italia sulla base dello stesso principio di autodeterminazione che aveva fatto assegnare al regno jugoslavo le terre dalmate, già promesse all'Italia. La questione dei confini fu infine risolta con i trattati di Saint Germain e di Rapallo. L'Italia ottenne solo parte di ciò che le era stato promesso dal patto segreto di Londra. In base al principio di  nazionalità, sostenuto dalla dottrina Wilson, le fu negata la Dalmazia (dove ottenne solo la città di Zara e alcune isole). Per via del mancato rispetto del Patto di Londra, l'epilogo della prima guerra mondiale venne definito "vittoria mutilata".Col trattato di Rapallo Fiume venne eretta a stato libero, per poi essere annessa all'Italia in seguito al trattato di Roma (1924). In base al trattato di Rapallo 356 000 sudditi dell'Impero austro-ungarico di lingua italiana ottennero la cittadinanza italiana, mentre circa 15 mila  di essi rimasero in territori assegnati al Regno dei Serbi, Croati e Sloveni. Uno stato   che    presto diventerà  uno stato fascista  e  che  ha  imposto  con la  forza  l'adesione  ad  un  unica  identità nazionale  cioè quella  italiana  .  Infatti  Nel 1918 alla  fine della   prima guerra mondiale  l’Italia annette territori abitati in numero quasi paritetico da Italiani e Slavi (circa mezzo milione tra Sloveni e Croati) che hanno convissuto dal XIII secolo all’interno dell’Impero Asburgico. Gli Sloveni abitano il Carso e il territorio fino all’Isonzo (Es: Gorizia è un toponimo di origine slovena). Sloveni e Croati hanno ripopolato l’Istria dopo le devastanti epidemie di peste che hanno decimato la popolazione che prima di essere suddita dell’Impero Asburgico è stata sotto il dominio di Venezia. A Trieste poco meno della metà degli abitanti sono Sloveni o di origine slovena e croata: rappresentano la classe operaia, sono i proletari al servizio della borghesia cosmopolita di lingua italiana. Gli Italiani li chiamano “s’ciavi”, cioè schiavi. 
  Questa situazione   , dovuta  anche alla mancata  politica   di dialogo  e  scambi  cultiurali  (  quelli  che chiamiamo oggi politiche    \  progetti  d'integrazione   )  andò   ad aggravare    la  situazione   già  complicata  .  Infatti    
sempre da    wikipedia  


Nei primi dieci anni del Novecento, a causa dell'immigrazione da ogni parte dell'impero, la comunità slava (sloveni, croati, cechi) di Trieste era più che raddoppiata, passando da 25.000 a 57.000 abitanti nel comune (dal 15% al 25%) e da 6.500 a 22.000 nella città (dal 5% al 13%).[3] Le numerose società e organizzazioni slovene e di altri ceppi slavi videro quindi la necessità di costruire un edificio che potesse ospitare le loro attività: fu seguito l'esempio di altre città con presenza di forti minoranze slovene (come KlagenfurtMariborCelje e Gorizia) dove tra fine Ottocento e inizio Novecento furono costruite le cosiddette "Case del popolo" o "Case nazionali" per ospitare attività culturali (e talvolta, come a Gorizia, anche commerciali) slovene. Questi edifici, chiamati in sloveno Narodni dom, avevano assunto anche un forte valore simbolico, in quanto dovevano rappresentare un simbolo visivo della crescente potenza numerica, economica e culturale delle comunità urbane slovene. Per questa ragione furono costruiti anche in alcune città a maggioranza slovena e con amministrazioni slovene (come Novo Mesto e la stessa Lubiana). Nel comune di Trieste erano già presenti due Case nazionali slovene, una a Barcola e l'altra nel quartiere di San Giacomo.La sede unica del Narodni dom di Trieste fu collocata nel 1907 all'interno dell'Hotel Balkan, un imponente edificio realizzato tra il 1901 e il 1904 secondo il progetto dell'architetto Max Fabiani. Si trattava, per l'epoca, di un edificio d'avanguardia, plurifunzionale e che, oltre ad un hotel, ospitava una sala teatrale, gli uffici per varie organizzazioni, banche e assicurazioni.[4][5]

L'incendio[modifica | modifica wikitesto]

I funerali di Gulli e Rossi a Sebenico
Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Incidenti di Spalato.

Nella primavera e nell'estate del 1920, a più di un anno dalla fine della guerra, e dopo l'abbandono da parte italiana delle trattative di pace, le relazioni tra Regno d'Italia e Regno dei Serbi, Croati e Sloveni erano estremamente tese. La Venezia Giulia si trovava sotto amministrazione civile italiana provvisoria, mentre la parte della Dalmazia promessa all'Italia dal patto di Londra si trovava sotto amministrazione militare italiana. La questione di Fiume era ancora aperta e le trattative tra i due Stati procedevano in un clima di veti e minacce reciproche.[6] A Trieste era da poco diventato segretario cittadino del Partito Fascista il toscano Francesco Giunta, che nel giro di pochi mesi avrebbe cambiato le sorti del movimento fascista giuliano, portandolo a conquistare l'egemonia nella vita politica cittadina. A seguito dell'uccisione di due marinai italiani[7][8] a Spalato nel corso di uno scontro fra militari italiani e nazionalisti jugoslavi mai perfettamente chiarito durante il quale era stato ucciso anche un civile croato,[9] Francesco Giunta convocò un comizio nel tardo pomeriggio del 13 luglio 1920 in piazza dell'Unità. Nel memorandum presentato il 1º settembre dalla società politica slovena Edinost al Presidente del Consiglio dei Ministri Giovanni Giolitti, si legge: «Il giorno 13 luglio 1920 i giornali nazionalisti triestini Il PiccoloL'Era Nuova e La Nazione riportavano un proclama del Fascio Triestino di Combattimento dove si invitava la popolazione per le ore 18 ad un comizio in Piazza dell'Unità esortandola ad una energica reazione ai fatti di Spalato col motto che "è finito il tempo del buon Italiano"»[10]. La questura prevedeva che nel pomeriggio probabilmente ci sarebbero stati dei disordini, e predispose ingenti misure di protezione delle associazioni politiche, culturali ed economiche slave di Trieste.[11]

Durante il comizio la tensione era molto alta.[7] Giunta pronunciò un discorso dal tono e dai contenuti estremamente violenti e minacciosi:

«L'anima grande del comandante Gulli, barbaramente ucciso, vuole vendetta. Fratelli, che avete fatto voi del provocatore pagato? (Giunta si riferiva a un passante che era appena stato salvato dai carabinieri dopo essere stato aggredito perché sorpreso a leggere un giornale in sloveno, n.d.r.) È stato poco, dovevate uccidere! Bisogna stabilire la legge del taglione. Bisogna ricordare ed odiare (...). Gulli era l'uomo di Millo, il più grande ammiraglio che abbia avuto l'Italia. Gulli va vendicato (...) L'Italia ha portato qui il pane e la libertà. Ora si deve agire; abbiamo nelle nostre case i pugnali ben affilati e lucidi, che deponemmo pacificamente al finir della guerra, e quei pugnali riprenderemo - per la salvezza dell'Italia. I mestatori jugoslavi, i vigliacchi, tutti quelli che non sono con noi ci conosceranno (...)»

(Dal discorso di Francesco Giunta in Piazza dell'Unità il 13 luglio 1920.[12][13])

Verso la fine del comizio, scoppiarono dei tafferugli, nel corso dei quali diverse persone caddero a terra riportando ferite da arma da fuoco o da taglio. Tra queste, il fuochista Antonio Raikovich, che se la cavò con 15 giorni d'ospedale,[13] e il cuoco della trattoria Bonavia, il diciassettenne di Novara Giovanni Nini, che morì sul colpo.[13][14] La responsabilità di questa uccisione non fu mai accertata. Nel 1924 il Prefetto Mosconi parlerà de «[…]l'uccisione di un cittadino in un comizio di protesta, ritenuta (sic) opera di uno slavo…»[15] Secondo lo storico Attilio Tamaro, irredentista, volontario di guerra, e successivamente diplomatico durante il ventennio fascista, «mentre si svolgeva l'imponente comizio e Francesco Giunta, segretario del fascio, parlava, uno slavo uccise un fascista, che s'era intromesso per salvare un ufficiale da quello aggredito.»[16] Secondo lo storico antifascista C. Schiffrer, «in realtà il disgraziato giovane (il cuoco pugnalato) si trovava lì per caso e quando fu colpito ..., secondo le cronache giornalistiche, esclamò:"io non c'entro!". La verità è che a Giunta occorreva la "scintilla", occorreva un morto, ed i suoi provvidero».[17] Appena si sparse la notizia della morte del Nini, il Prof. Randi salì sul palco e annunciò che un italiano "ex-combattente" era stato ucciso da uno slavo.[18] Muovendosi secondo un piano precostituito,[19] gruppi di manifestanti lasciarono la piazza e attaccarono diversi obiettivi. Le azioni compresero il danneggiamento di negozi gestiti da sloveni, l'assalto di alcune sedi di organizzazioni slave e socialiste, la sassaiola contro la sede del consolato jugoslavo di via Mazzini e la devastazione degli studi di diversi professionisti, tra cui quello dell'avvocato Josip Vilfan,[20] uno dei leader politici delle comunità slovena e croata di Trieste. Le squadre d'azione fasciste si divisero in tre colonne, di cui una percorse la via Roma, un'altra la via San Spiridione, e la terza la via Dante; riunitesi presso il Narodni dom, seguite da una folla ingente, iniziarono ad assediare l'edificio da ogni lato, sotto la guida di Giunta.[21] L'hotel Balkan in quel momento era protetto da oltre 400 fra soldati, carabinieri e guardie regie inviate a presidio dell'edificio dal vice commissario generale, Francesco Crispo Moncada.[22]

Il Narodni dom in fiamme.

All'appressarsi della folla, dal terzo piano dell'edificio fu lanciata almeno una bomba a mano, cui secondo testimonianze dell'epoca seguì anche una scarica di colpi di fucile contro la folla.[23] Fu ferito dalle schegge della granata il ventitreenne Luigi Casciana,[24] tenente di fanteria che si trovava in licenza a Trieste, che morì la settimana successiva in circostanze poco chiare dopo essere stato trasferito all'ospedale militare.[25] Altre otto persone furono ferite dalle bombe. I militari che circondavano l'edificio risposero al fuoco. La ricostruzione esatta della dinamica dei fatti, tuttavia, è controversa.[26] Secondo un'altra versione, dal palazzo delle Ferrovie qualcuno sparò in aria un razzo, dopodiché l'edificio del Narodni Dom fu bersaglio della sparatoria e i militari presero l'iniziativa di assaltarlo.[21] I fascisti forzarono le porte dell'edificio, vi gettarono all'interno alcune taniche di benzina e appiccarono il fuoco, dopodiché impedirono ai pompieri (subito intervenuti) di spegnere l'incendio.[21][27] Secondo la stampa dell'epoca, il rapido propagarsi dell'incendio con numerosi scoppi sarebbe stato favorito dal fatto che membri della comunità slava avrebbero celato all'interno del Narodni un arsenale di esplosivi ed armi. Tuttavia, riporta Apollonio,[28] dalle successive indagini di polizia non emerse alcun riscontro dell'esistenza di tale arsenale. Altri sottolineano le responsabilità dei militari che avevano il compito di proteggere l'edificio, i quali non fermarono gli aggressori, ma di fatto si unirono a loro.[27] Apollonio riporta le testimonianze di tre cittadini statunitensi, ospiti dell'albergo, secondo cui gli assalitori, una volta entrati nell'edificio, ammassarono delle masserizie e vi versarono sopra del liquido infiammabile. Le fiamme si propagarono rapidamente all'intero edificio.[29]

Tutti gli ospiti del Narodni dom riuscirono a salvarsi, ad esclusione del farmacista di Bled di origini lubianesi Hugo Roblek.[30] In alcune fonti Roblek è erroneamente indicato come custode o addirittura proprietario dei locali; Roblek si gettò da una finestra e morì sul colpo, mentre la moglie[31], che si lanciò con lui, pur ferendosi gravemente, riuscì a salvarsi. L'incendio distrusse completamente l'edificio: per alcuni testimoni l'intervento dei vigili del fuoco fu impedito dagli squadristi; per altri invece l'intervento dei vigili del fuoco ci fu e riuscì ad impedire al fuoco di attaccare gli edifici circostanti. L'incendio fu domato completamente solo il giorno successivo.[32] La sera del 14 luglio venne devastato e incendiato anche il Narodni dom di Pola, nel corso di un'azione simile.[33][34]

Dopo l'incendio[modifica | modifica wikitesto]

Francesco Giunta e Benito Mussolini nel 1928

Secondo Gaetano Salvemini l'obiettivo immediato che i fascisti e i nazionalisti si proposero di realizzare attraverso l'incendio del Narodni dom sarebbe stato quello di sabotare le trattative italo-jugoslave per la questione di Fiume e dei confini tra i due paesi.[35][36] Se da quel punto di vista si può dire che l'obiettivo fu mancato, le conseguenze del rogo tuttavia furono gravi e di lunghissima durata. L'incendio del Narodni dom rappresentò un momento di svolta nell'affermazione del "fascismo di confine": «Il rogo annuncia, con le fiamme che ben si possono scorgere da diversi punti della città, un drastico cambiamento. Sembra quasi una celebrazione sacra, di morte e di purificazione: nella reinvenzione della storia, che il fascismo opera per gli eventi locali e nazionali, lo scenario maestoso di quel rogo diventa uno dei più importanti miti d'origine della nuova Italia di confine».[37] Non a caso, l'anno successivo, durante il comizio inaugurale della sua campagna elettorale per le elezioni politiche, Giunta si espresse in questi termini:

«Per me il programma (elettorale) comincia con l'incendio del Balkan»

(Dal discorso di Francesco Giunta al Politeama Rossetti, nell'aprile del 1921.[38])

La distruzione del Narodni dom, insomma, «rappresentò la prima grande frattura tra gli Italiani della Venezia Giulia e le popolazioni "allogene", sloveni e croati, con conseguenze funeste per tutti gli abitanti della regione».[35] 


Dal 1920 in poi il fascismo annienta questa convivenza già complessa e programma di snazionalizzare e assimilare i barbari Slavi che abitano nel territorio divenuto ora Italiano. Dopo l’incendio dei Narodni Dom \ hotel balkan (Case di cultura slovene) di Trieste e Pola. E’ vietato parlare sloveno e croato (a scuola si sputa in bocca ai bambini che si lasciano sfuggire parole nella loro lingua madre; vengono bastonati e costretti a bere olio di ricino i cittadini colti a parlare sloveno o croato; a Gorizia il musicista Lojze Bratuž, che ha fatto cantare in sloveno i bambini sloveni del coro, viene costretto a ingerire olio di macchina e muore in ospedale fra atroci sofferenze). Chiuse tutte le organizzazioni culturali slovene e croate. Eliminati libri e giornali. Italianizzati i cognomi sloveni e croati e i toponimi delle località (Es: la località Sredipolje diventa Redipuglia, sì il cimitero monumentale dei soldati italiani caduti sul Carso), cancellati i cognomi slavi persino sulle tombe, proibite le messe in antico slavo, caratteristica culturale del territorio. Funziona a pieno ritmo il Tribunale Speciale che deporta e fucila dissidenti e organizzazioni slave che tentano di opporsi alla snazionalizzazione.
E non basta: nel 1941 l’esercito italiano occupa la Slovenia fino a Lubiana che diventa provincia italiana. Ma la città è cinta da reticolati e la popolazione è praticamente prigioniera. Si fronteggia l’inevitabile reazione partigiana bruciando villaggi con dentro vecchi, donne e bambini. I civili sospettati di connivenza con i partigiani vengono fucilati. I partigiani catturati sono immediatamente passati per le armi (esistono foto di soldati italiani che espongono teste mozzate di partigiani, non diversamente da quel che facevano durante la lotta al brigantaggio nel Sud d’Italia). Vengono istituiti campi di concentramento per Sloveni e Croati, circa una quindicina in tutta Italia, dove si muore per fame e malattie (uomini, donne, vecchi e bambini), il più famigerato dei quali è nell’isola di Arbe (Dalmazia). In Istria imperversano le Brigate Nere (comandate dai figli di Nazario Sauro, propugnatori dell’eliminazione fisica delle popolazioni slave), alleate delle truppe naziste nella lotta contro i partigiani. Alla fine del conflitto circa un milione e mezzo di Slavi dei territori da noi occupati hanno perso la vita.


L'invasione della Jugoslavia[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Operazione 25Fronte jugoslavo (1941-1945)Partigiani jugoslaviProvincia di LubianaGovernatorato di Dalmazia e Crimini di guerra italiani.
Mappa del Governatorato della Dalmazia, con segnate la provincia di Zara (in verde), la provincia di Spalato (in arancio) e la provincia di Cattaro (in rosso scarlatto)

Nell'aprile del 1941 l'Italia partecipò all'attacco dell'Asse contro la Jugoslavia, la quale, dopo la resa dell'esercito, avvenuta il giorno 17[50], e l'inizio della politica di occupazione, fu smembrata e parte dei suoi territori furono annessi agli stati invasori.

A seguito del trattato di Roma l'Italia annesse parte della Slovenia, parte della Banovina di Croazia nord-occidentale (che venne accorpata alla Provincia di Fiume), parte della Dalmazia e le Bocche di Cattaro (che andarono a costituire il Governatorato di Dalmazia), divenendo militarmente responsabile della zona che comprendeva la fascia costiera, e il relativo entroterra, della ex-Jugoslavia.

Divisione della Jugoslavia dopo la sua invasione da parte delle Potenze dell'Asse.

     Aree assegnate all'Italia: l'area costituente la provincia di Lubiana, l'area accorpata alla provincia di Fiume e le aree costituenti il Governatorato di Dalmazia

     Stato Indipendente di Croazia

     Area occupate dalla Germania nazista

     Aree occupate dal Regno d'Ungheria

In Slovenia fu costituita la Provincia di Lubiana, dove, a fini politici e in contrapposizione con i tedeschi, si progettò, senza successo, di instaurare un'amministrazione rispettosa delle peculiarità locali[51]. Nella Provincia di Fiume e nel Governatorato di Dalmazia fu invece instaurata fin dall'inizio una politica di italianizzazione forzata, che incontrò una decisa resistenza da parte della popolazione a maggioranza croata.

La Croazia fu dichiarata indipendente con il nome di Stato Indipendente di Croazia, il cui governo fu affidato al partito ultranazionalista degli ustascia, con a capo Ante Pavelić.

La resa dell'esercito jugoslavo non fermò i combattimenti e in tutto il paese crebbe un'intensa attività di resistenza che proseguì fino al termine della guerra e che vide da un lato la contrapposizione tra eserciti invasori e collaborazionisti e dall'altro la lotta fra le diverse fazioni etniche e politiche.

Durante tutta la durata del conflitto vennero perpetrati, da tutte le parti in causa, numerosi crimini di guerra[52]. Nel corso della guerra in particolare si ebbero circa mezzo milione di serbi vittime di violenze da parte degli estremisti croati e 100.000 croati vittime delle violenze serbe[53]

Nella Provincia di Lubiana, fallito il tentativo di instaurare un regime di occupazione morbido, emerse presto un movimento resistenziale: la conseguente repressione italiana fu dura e in molti casi furono commessi crimini di guerra con devastazioni di villaggi e ritorsioni contro la popolazione civile. Le sanguinose rappresaglie attuate dal Regio Esercito italiano, per reprimere le azioni di guerriglia partigiana, aumentarono il risentimento della popolazione slava nei confronti degli italiani.

«Si procede ad arresti, ad incendi [. . .] fucilazioni in massa fatte a casaccio e incendi dei paesi fatti per il solo gusto di distruggere [. . .] La frase «gli italiani sono diventati peggiori dei tedeschi», che si sente mormorare dappertutto, compendia i sentimenti degli sloveni verso di noi»

(Riportato da due riservatissime personali del 30 luglio e del 31 agosto 1942, indirizzate all'Alto Commissario per la Provincia di Lubiana Emilio Grazioli, dal Commissario Civile del Distretto di Longanatico (in sloveno: Logatec) Umberto Rosin[54])

A scopo repressivo, numerosi civili sloveni furono deportati nei campi di concentramento di Arbe e di Gonars[55].

Vista del campo di concentramento di Arbe usato per l'internamento della popolazione civile slovena

Nei territori annessi, accorpati alla Provincia di Fiume e al Governatorato della Dalmazia, fu avviata una politica di italianizzazione forzata del territorio e della popolazione. In tutto il Quarnero e la Dalmazia, sia italiana che croata, si innescò dalla fine del 1941 una crudele guerriglia, contrastata da una repressione che raggiunse livelli di massacro dopo l'estate del 1942.

«. . . Si informano le popolazioni dei territori annessi che con provvedimento odierno sono stati internati i componenti delle suddette famiglie, sono state rase al suolo le loro case, confiscati i beni e fucilati 20 componenti di dette famiglie estratti a sorte, per rappresaglia contro gli atti criminali da parte dei ribelli che turbano le laboriose popolazioni di questi territori . . .»

(Dalla copia del proclama prot. 2796, emesso in data 30 maggio 1942 dal Prefetto della Provincia di Fiume Temistocle Testa, riportata a pagina 327 del libro di Boris Gombač, Atlante storico dell'Adriatico orientale (op. cit.))

Il 12 luglio 1942, nel villaggio di Podhum, per rappresaglia furono fucilati da reparti militari italiani, su ordine del Prefetto della Provincia di Fiume Temistocle Testa, tutti gli uomini del villaggio di età compresa tra i 16 e i 64 anni. Sul monumento che oggi sorge nei pressi del villaggio sono indicati i nomi delle 91 vittime dell'eccidio. Il resto della popolazione fu deportata nei campi di internamento italiani e le abitazioni furono incendiate[56].

Nello Stato Indipendente di Croazia, il regime ustascia scatenò una feroce pulizia etnica nei confronti dei serbi, nonché di zingari ed ebrei, simboleggiata dall'istituzione del campo di concentramento di Jasenovac, e contro il regime e gli occupanti presero le armi i partigiani di Tito, plurietnici e comunisti, e i cetnici, nazionalisti monarchici a prevalenza serba[57], i quali perpetrarono a loro volta crimini contro la popolazione civile croata che appoggiava il regime ustascia e si combatterono reciprocamente. A causa dell'annessione della Dalmazia costiera al Regno d'Italia, cominciarono inoltre a crescere le tensioni tra il regime ustascia e le forze d'occupazione italiane; venne perciò a formarsi, a partire dal 1942, un'alleanza tattica tra le forze italiane e i vari gruppi cetnici: gli italiani incorporarono i cetnici nella Milizia volontaria anticomunista (MVAC) per combattere la resistenza titoista.

Dopo la guerra la Jugoslavia chiese di giudicare i presunti responsabili di questi massacri (come il generale Mario Roatta), ma l'Italia negò la loro estradizione grazie ad alcune amnistie[58].

Gli eccidi contro la popolazione italiana[modifica | modifica wikitesto]

1943: armistizio e prime esecuzioni[modifica | modifica wikitesto]

Zone controllate dai partigiani di Tito subito dopo la capitolazione italiana (8 settembre 1943)
Recupero di resti umani dalla foiba di Vines, località Faraguni, presso Albona d'Istria negli ultimi mesi del 1943
Norma Cossetto
Autunno 1943: recupero di una salma, gli uomini indossano maschere antigas per i miasmi dell'aria attorno alla foiba

L'8 settembre 1943, con l'armistizio tra Italia e Alleati, si verificò il collasso del Regio Esercito.

Fin dal 9 settembre le truppe tedesche assunsero il controllo di Trieste e

 successivamente di Pola e di Fiume, lasciando momentaneamente sguarnito il resto della Venezia Giulia. I partigiani occuparono quindi buona parte della regione, mantenendo le proprie posizioni per circa un mese. Il 13 settembre 1943, a Pisino venne proclamata unilateralmente l'annessione dell'Istria alla Croazia, da parte del Consiglio di liberazione popolare per l'Istria[59]. Il 29 settembre 1943 venne istituito il Comitato esecutivo provvisorio di liberazione dell'Istria.

Improvvisati tribunali, che rispondevano ai partigiani dei Comitati popolari di liberazione, emisero centinaia di condanne a morte. Le vittime furono non solo rappresentanti del regime fascista e dello Stato italiano, oppositori politici, ma anche semplici personaggi in vista della comunità italiana e potenziali nemici del futuro Stato comunista jugoslavo che s'intendeva creare[60]. A Rovigno il Comitato rivoluzionario compilò una lista contenente i nomi dei fascisti, nella quale tuttavia apparivano anche persone estranee al partito e che non ricoprivano cariche nello Stato italiano. Vennero tutti arrestati e condotti a Pisino. In tale località furono condannati e giustiziati assieme ad altre persone di etnia italiana e croata.

La maggioranza dei condannati fu gettata nelle foibe o nelle miniere di bauxite, alcuni mentre erano ancora in vita[61]. Secondo le stime più attendibili, le vittime del 1943 nella Venezia Giulia si aggirano sulle 600-700 persone[62].

Alcune delle uccisioni sono rimaste impresse nella memoria comune dei cittadini per la loro efferatezza: tra queste vi sono quelle di Norma Cossetto (cui è stata riconosciuta la medaglia d'oro al valor civile[63]), di don Angelo Tarticchio e delle tre sorelle Radecchi.

I ritrovamenti dell'autunno 1943[modifica | modifica wikitesto]

Le prime ispezioni delle foibe istriane, che furono disposte immediatamente dopo il ripiegamento dei partigiani conseguente alla successiva invasione nazista, consentirono il rinvenimento di centinaia di corpi.

Il compito di ispezionare le foibe fu affidato al maresciallo dei Vigili del Fuoco Arnaldo Harzarich di Pola, che condusse le indagini da ottobre a dicembre del 1943 in Istria, in particolare nella Foiba di Vines.

La propaganda fascista diede ampio risalto a questi ritrovamenti, che suscitarono una forte impressione. Fu allora che il termine "foibe" cominciò ad essere associato agli eccidi, fino a diventarne sinonimo (anche quando compiuti in maniera diversa). Paradossalmente, l'enfasi data ai ritrovamenti da parte della Repubblica di Salò alimentò da un lato il clima di terrore che favorì il successivo esodo, dall'altro la reazione negazionista con cui le sinistre respinsero per molto tempo la fondatezza di un crimine denunciato per la prima volta dal nemico fascista.

L'armistizio in Dalmazia[modifica | modifica wikitesto]

Il 10 settembre, mentre Zara veniva presidiata dai tedeschi, a Spalato e in altri centri dalmati entravano i partigiani jugoslavi. Vi rimasero sino al 26 settembre, sostenendo una battaglia difensiva per impedire la presa della città da parte dei tedeschi. Mentre si svolgevano quei 16 giorni di lotta, fra Spalato e Traù i partigiani soppressero 134 italiani, compresi agenti di pubblica sicurezza, carabinieri, guardie carcerarie e alcuni civili.

La Dalmazia fu occupata militarmente dalla 7. SS-Gebirgsdivision "Prinz Eugen" tedesca. Gli italiani, con la 15ª Divisione fanteria "Bergamo" di stanza a Spalato e precedentemente impegnata per anni proprio nella lotta antipartigiana, in quel frangente appoggiarono in massima parte i partigiani e combatterono in condizioni psicologiche e materiali molto difficili contro le truppe germaniche, fra le quali la sopra citata Divisione "Prinz Eugen", nonostante l'atteggiamento aggressivo e poco collaborativo dei partigiani titini. Dopo la capitolazione ordinata dal comandante, generale Emilio Becuzzi, molti ufficiali italiani furono passati per le armi da parte di elementi delle truppe germaniche, in quello che è noto come il massacro di Treglia. La Dalmazia fu annessa allo Stato Indipendente di Croazia. Tuttavia Zara, restò - seppur sotto il controllo tedesco - sotto la sovranità della RSI, fino alla occupazione jugoslava dell'ottobre 1944.

L'occupazione tedesca della Venezia Giulia e l'Ozak[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Operazione Nubifragio e Zona d'operazioni del Litorale adriatico.
Le aree segnate in verde facevano ufficialmente parte della Repubblica Sociale Italiana ma erano considerate dalla Germania zone di operazione militare e sottoposte a diretto controllo tedesco

A seguito dell'armistizio di Cassibile i tedeschi lanciarono l'Operazione Nubifragio, con l'obiettivo di assumere il controllo della Venezia Giulia, della provincia di Lubiana e dell'Istria.

L'offensiva ebbe inizio nella notte del 2 ottobre 1943 e portò all'annientamento della resistenza opposta da parte di nuclei partigiani, che furono decimati, catturati, costretti alla fuga o dispersi. I partigiani cercarono di ostacolare i tedeschi con imboscate, colpi di mano e agguati: questi reagirono colpendo la popolazione civile, anche di etnia italiana, con fucilazioni indiscriminate, violenze, incendi di villaggi e saccheggi.

Uno dei momenti più significativi sul territorio italiano fu la battaglia di Gorizia combattuta fra i giorni 11 e 26 settembre 1943 tra l'esercito tedesco e la Brigata Proletaria, un raggruppamento partigiano forte di circa 1500 uomini, costituito in massima parte da operai dei Cantieri Riuniti dell'Adriatico di Monfalcone e rafforzato da un consistente gruppo di partigiani sloveni.

L'Operazione Nubifragio si concluse il 9 ottobre con la conquista di Rovigno.

Le truppe germaniche costituirono nell'area occupata la Zona d'operazioni del Litorale adriatico o OZAK (acronimo di Operationszone Adriatisches Küstenland). Questa, pur essendo ufficialmente parte della Repubblica Sociale Italiana era sottoposta all'amministrazione militare tedesca e di fatto, annessa al Terzo Reich.

Dal settembre 1943 all'aprile 1945 si susseguirono le repressioni nazifasciste che portarono la provincia di Gorizia a essere la prima in Italia per numero di morti nei campi di sterminio nazisti[64].

Autunno 1944: ritiro dei tedeschi dalla Dalmazia[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: ZaraBombardamenti di Zara e Spalato.
Veduta di Zara distrutta dai bombardamenti (Molo di Riva Nuova)

Ulteriori eccidi si ebbero nel corso dell'occupazione delle città dalmate in cui risiedevano comunità italiane.

Terribile fu la sorte di Zara, ridotta in rovine dai bombardamenti aerei anglo-americani, che causarono la morte di alcune migliaia di civili (da 2 000 a 4 000) e contribuirono alla fuga di quasi il 75% dei suoi abitanti. Alla fine dell'ottobre 1944 anche l'esercito tedesco e la maggior parte dell'amministrazione civile italiana abbandonarono la città.

Zara fu occupata dagli Jugoslavi il 1º novembre 1944: si stima che il totale delle persone soppresse dai partigiani in pochi mesi sia di circa 180[65]. Fra gli altri furono uccisi i fratelli Nicolò e Pietro Luxardo (industriali, produttori del celebre liquore maraschino): secondo alcune testimonianze Nicolò fu annegato in mare[66]. Quella dell'annegamento in mare legati a macigni è una pratica di cui sono state date varie testimonianze[67], tanto da divenire nell'immaginario popolare la "tipica" modalità di esecuzione delle vittime zaratine, similmente alle foibe in Venezia Giulia.

Primavera 1945: l'occupazione della Venezia Giulia[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Massacro di Bačka e Corsa per Trieste.
Territori controllati dagli Alleati (color salmone e rosso) e dalle forze dell'Asse (bianco) al 1º maggio 1945.

Nella primavera del 1945 gli jugoslavi crearono una nuova Armata – la IV, al comando del giovane generale Petar Drapšin – con il compito di puntare verso Fiume, l'Istria e Trieste. L'ordine era di occupare la Venezia Giulia nel più breve tempo possibile, anticipando quindi gli alleati anglosassoni in quella che venne in seguito chiamata corsa per Trieste. Tale obiettivo divenne primario per l'Esercito Popolare di Liberazione della Jugoslavia: il 20 aprile 1945 la IV Armata jugoslava entrò nella Venezia Giulia e, assieme alle unità del IX Korpus sloveno, ivi già operanti dal dicembre 1943, tra il 30 aprile e il 1º maggio dilagò nel Carso e nell'Istria, occupando Trieste e Gorizia (1º maggio), Fiume (3 maggio) e Pola (5 maggio)[68], all'incirca una settimana prima della stessa liberazione di Lubiana e Zagabria. Ciò corrispondeva alla volontà di Tito di creare il "fatto compiuto" sul terreno, determinante ai fini delle future trattative sulla delimitazione dei confini fra Italia e Jugoslavia, invadendo l'Italia nord-orientale fino al fiume Tagliamento, mentre la sovranità sulle capitali di Slovenia e Croazia non era in discussione. Allo stesso modo, gli jugoslavi entrarono in forze nella Carinzia austriaca, già oggetto di rivendicazioni al termine della Prima guerra mondiale.

Il nuovo regime si mosse nella Venezia Giulia in due direzioni. Le autorità militari avevano il mandato di ristabilire la legittimità della nuova situazione creatasi con operazioni militari di occupazione. L'OZNA, la polizia segreta jugoslava, invece, operava nella più totale autonomia.

Dopo la liberazione dall'occupazione tedesca, a partire dal maggio del 1945, nelle province di GoriziaTriestePola e Fiume il potere venne assunto dalle forze partigiane jugoslave; tale periodo fu funestato da arresti, sparizioni e uccisioni di centinaia di persone, alcune delle quali gettate nelle foibe ancora vive. A Gorizia, Trieste e Pola le violenze cessarono solamente dopo la sostituzione della amministrazione jugoslava con quella degli alleati, che avvenne il 12 giugno 1945 a Gorizia e Trieste, e il 20 giugno a Pola; a Fiume, invece, gli alleati non giunsero mai e le persecuzioni continuarono.

Eccidi a Trieste e in Istria[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Trieste § L'occupazione jugoslava.
Don Francesco Bonifacio (beato in odium fidei) fu ucciso a Grisignana l'11 settembre 1946, parecchio tempo dopo il periodo delle "foibe" vero e proprio

I baratri venivano usati per l'occultamento di cadaveri con tre scopi: eliminare gli oppositori politici e i cittadini italiani che si opponevano (o avrebbero potuto opporsi) alle politiche del Partito Comunista di Jugoslavia di Tito.

Di nuovo si verificarono uccisioni efferate, come quella dei democristiani Carlo Dell'Antonio e Romano Meneghello e di don Francesco Bonifacio, torturato e quindi assassinato (il suo corpo non è mai stato ritrovato); ritenuto martire in odium fidei dalla Chiesa, è stato beatificato nel 2008.

Tra gli altri politici di riferimento del CLN, si segnalano i casi di Augusto Bergera e Luigi Podestà - che restano due anni in campo di concentramento jugoslavo - e quelli del socialista Carlo Schiffrer e dell'azionista Michele Miani, che riescono ad aver salva la vita[69].

Gli scritti dell'allora sindaco di Trieste, Gianni Bartoli, nonché alcuni documenti inglesi riportano che "molte migliaia di persone sono state gettate nelle foibe locali" riferendosi alla sola città di Trieste e alle zone limitrofe, non includendo dunque il resto della Venezia Giulia, dell'Istria (dove si è registrata la maggioranza dei casi), del Quarnaro e della Dalmazia. In possesso di queste informazioni il Governo De Gasperi, nel maggio 1945, chiese ragione a Tito di 2.500 morti e 7.500 scomparsi nella Venezia Giulia. Tito confermò l'esistenza delle foibe come occultamento di cadaveri e i governi jugoslavi successivi mai smentirono tali affermazioni.

Un controverso studio svolto dalla giornalista Claudia Cernigoi[70] stima nel numero di 517 le vittime triestine, delle quali 412 sarebbero appartenute a formazioni militari, paramilitari o di polizia, poste al servizio delle autorità germaniche dell'OZAK (tra cui la Milizia Difesa Territoriale, l'Ispettorato Speciale di Pubblica Sicurezza, formazioni della X^ MASBrigate Nere, formazioni squadriste), e sostiene che una consistente parte di esse (almeno 79) non sarebbero state infoibate[71] ma sarebbero decedute a Borovnica o in altri campi di prigionia militari jugoslavi.

Eccidi a Gorizia e provincia[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Deportazioni di Gorizia.

Con l'arrivo dell'Armata Popolare Jugoslava, anche a Gorizia iniziarono le repressioni che toccarono l'apice fra il 2 e il 20 maggio. Migliaia furono gli arresti e gli scomparsi non solo tra gli italiani, ma anche tra gli sloveni che si opponevano al regime comunista di Tito.

Fra le vittime si ricordano alcuni esponenti politici locali di riferimento del CLNLicurgo Olivi del Partito Socialista Italiano e Augusto Sverzutti del Partito d'Azione, riguardo al quale non si sa ancora la data dell'uccisione e se il suo cadavere sia stato infoibato[72].

Le autorità slovene, a marzo del 2006, hanno consegnato al sindaco di Gorizia un elenco di 1.048 deportati dalla provincia di Gorizia, dei quali circa 900 non hanno fatto più ritorno; di questi, circa 470 appartenevano a forze di ordine pubblico e formazioni militari italiane postesi al servizio degli occupatori tedeschi, circa 250 erano civili giuliani, 70 erano civili originari di altre province italiane e circa 110 erano sloveni collaborazionisti o presunti tali. Secondo il presidente dell'Unione degli Istriani, Massimiliano Lacota, questa lista sarebbe ancora grandemente incompleta[73].

Eccidi a Fiume[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Provincia di Fiume.
Bombardamento di Fiume da parte degli aerei della RAF (1944)

Fiume fu occupata[74] il 3 maggio dagli jugoslavi, che avviarono in breve tempo un'intensa campagna di epurazione. Gli agenti dell'OZNA deportarono 65 guardie di pubblica sicurezza e agenti della questura, 34 guardie di finanza e una decina di carabinieri; alcuni esponenti compromessi con il regime fascista furono invece uccisi sul posto[75].

Tra gli esponenti più in vista del PNF furono uccisi i senatori fiumani Icilio Bacci e Riccardo Gigante (podestà di Fiume dal 1930 al 1934), che non si erano macchiati di alcun crimine. Nell'ambito della caccia agli esponenti politici italiani vennero uccisi, fra gli altri, gli ex podestà Carlo Colussi (in carica dal 1934 al 1938, venne eliminato con la moglie Nerina Copetti) e Gino Sirola (podestà dal 1943 al 1945). In anni recenti, vicino alla località di Castua, è stata individuata la fossa dove riposano i resti di Gigante, ma il loro recupero risulta complesso.

Lapide votiva nel cimitero di Cosala, a Fiume.

Particolarmente violenta fu anche la caccia ai superstiti del Partito Autonomista Fiumano, concepito come un potenziale ostacolo all'annessione della città alla Jugoslavia. Il quotidiano comunista La Voce del Popolo scatenò una campagna di denuncia contro gli autonomisti, che vennero equiparati ai fascisti. I partigiani, nelle prime ore di occupazione della città, uccisero i vecchi capi del partito, fra i quali Mario Blasich, Giuseppe Sincich, Nevio Skull, Giovanni Baucer, Mario De Hajnal e Giovanni Rubinich, che fu fondatore del Movimento Autonomista Liburnico.

La persecuzione colpì anche gli esponenti dei CLN, secondo una linea ampiamente usata anche a Trieste e Gorizia. Numerosi furono nelle tre città gli arresti e le deportazioni di antifascisti, dei quali solo alcuni faranno ritorno dai campi di concentramento dopo lunghi periodi di detenzione. Ancora nel 1946, assai dopo le esplosioni di "jacquerie", risulteranno comminate condanne capitali contro reclusi accusati di aver fatto parte dei CLN[76].

Il numero di italiani sicuramente uccisi dall'entrata nella città di Fiume delle truppe jugoslave (3 maggio 1945) fino al 31 dicembre 1947 è di 652, a cui va aggiunto un ulteriore numero di vittime non esattamente identificabile per mancanza di riscontri certi[77].

L'esodo degli italiani di Istria, Fiume e Dalmazia[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Esodo giuliano dalmata.
Una giovane esule italiana in fuga trasporta, insieme ai propri effetti personali, una bandiera tricolore

Al massacro delle foibe seguì l'esodo giuliano dalmata, ovvero l'emigrazione forzata della maggioranza dei cittadini di etnia e di lingua italiana in Istria e nel Quarnaro, dove si svuotarono dai propri abitanti interi villaggi e cittadine. Nell'esilio furono coinvolti tutti i territori ceduti dall'Italia alla Jugoslavia con il trattato di Parigi e anche la Dalmazia, dove vivevano i dalmati italiani.

Con la firma del trattato l'esodo s'intensificò ulteriormente. Da Pola, così come da alcuni centri urbani istriani (CapodistriaParenzoOrsera, ecc.) partì oltre il 90% della popolazione etnicamente italiana, da altri (BuieUmago e Rovigno) si desumono percentuali inferiori ma sempre molto elevate. Si stima che l'esodo giuliano-dalmata abbia interessato un numero compreso tra i 250 000 e i 350 000 italiani. I massacri delle foibe e l'esodo giuliano-dalmata sono ricordati dal Giorno del ricordo, solennità civile nazionale italiana celebrata il 10 febbraio di ogni anno.

L'ultima fase migratoria ebbe luogo dopo il 1954 allorché il Memorandum di Londra assegnò definitivamente la zona A del Territorio Libero di Trieste all'Italia, e la zona B alla Jugoslavia. L'esodo si concluse solamente intorno al 1960. Dal censimento jugoslavo del 1971 in Istria e nel Quarnaro erano rimasti 17.516 italiani su un totale di 432.136 abitanti.

La questione triestina[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Questione triestinaCorsa per Trieste e Trattato di Osimo.
La folla festante dopo il ritorno di Trieste all'Italia, 4 novembre 1954

Nella parte finale della seconda guerra mondiale e durante il successivo dopoguerra ci fu la contesa sui territori della Venezia Giulia tra Italia e Jugoslavia, che è chiamata "questione giuliana" o "questione triestina". Trieste era stata occupata dalle truppe del Regno d'Italia il 3 novembre del 1918, al termine della prima guerra mondiale, e poi ufficialmente annessa all'Italia con la ratifica del Trattato di Rapallo del 1920: al termine della seconda, con l'Italia sconfitta, ci furono infatti le occupazioni militari tedesca e poi jugoslava.

L'occupazione jugoslava fu ottenuta grazie alla cosiddetta "corsa per Trieste", ovvero all'avanzata verso la città giuliana compiuta in maniera concorrenziale nella primavera del 1945 da parte della quarta armata jugoslava e dell'ottava armata britannica.

Il 10 febbraio del 1947 fu firmato il trattato di pace dell'Italia, che istituì il Territorio Libero di Trieste, costituito dal litorale triestino e dalla parte nordoccidentale dell'Istria, provvisoriamente diviso da un confine passante a sud della cittadina di Muggia ed amministrato dal Governo Militare Alleato (zona A) e dall'esercito jugoslavo (zona B), in attesa della creazione degli organi costituzionali del nuovo stato.

Nella regione la situazione si fece incandescente e numerosi furono i disordini e le proteste italiane: in occasione della firma del trattato di pace, la maestra Maria Pasquinelli uccise a Pola il generale inglese Robin De Winton, comandante delle truppe britanniche. All'entrata in vigore del trattato (15 settembre 1947) corse addirittura voce che le truppe jugoslave della zona B avrebbero occupato Trieste.[78] Negli anni successivi la diplomazia italiana cercò di ridiscutere gli accordi di Parigi per chiarire le sorti di Trieste, senza successo.

La situazione si chiarì solo il 5 ottobre 1954 quando col Memorandum di Londra la Zona "A" del TLT passò all'amministrazione civile del governo italiano, mentre l'amministrazione del governo militare jugoslavo sulla Zona "B" passò al governo della Repubblica socialista. Gli accordi prevedevano inoltre alcune rettifiche territoriali a favore della Jugoslavia fra cui il centro abitato di Albaro Vescovà / Škofije con alcune aree appartenenti al Comune di Muggia (pari a una decina di km²). Il trattato fu un passo molto gradito alla NATO, che valutava particolarmente importante la stabilità internazionale della Jugoslavia.


P.s
viste le notevoli divergenze storiche sulla vicenda del Narodni dom \hotel balkan  e  non solo  riporto oltre i libri trovati ( purtroppo per problemi tecnici ho perso ed non riesco a rintracciare il sito ed l'articolo da  dove  li  ho  presi   )  riporto anche altri siti dell'altra parte   da me  visitati  per    vedere  le  differenze  interpretative  della  vicenda    che  ha inasprito la situazione  del confine   orientale  
Bibliografia  e sitografia :