compagni e compagne di strada e di viaggio ex compagni di viaggio ( splinder )

14.9.22

Ieri notte ho assistito alla morte di una persona. Investito, in una torrida notte di estate, da un tram. Tra la calca di curiosi a caccia di video da ripostare sui social. Passeggeri infastiditi più dal disservizio dell’interruzione della corsa che da quella misera vita appena terminata. Io stessa, più preoccupata di come rientrare a casa che da ciò a cui avevo appena assistito. Qualche minuto 
dopo mentre camminavo da sola nel buio e nel silenzio ho realizzato la totale assenza di empatia ed emozioni del nostro tempo. Mi terrorizzava più il rientro che la morte di un essere umano. Anestetizzata, imbambolata e privata di qualsiasi emozione, oggi mi sono vergognata di me stessa. È davvero così che stiamo diventando? È davvero così che sarò anch’io in futuro? Ora ripenso a qui ragazzi che hanno postato il video del mio incidente e mi rivedo nella loro assenza di sensibilità, perché io stessa, questa notte, ne ero priva. Sono i social? È la tecnologia o la costante violenza a cui siamo sottoposti? Mi vengono in mente mille libri di fantascienza e futuri dispotici che ho letto negli anni e sì, mi sento come in uno di quei libri: spettatrice immobile di un macabro spettacolo. Ho voluto (io che non lo faccio mai) condividere questa storia con voi, un po’ per riflettere su me stessa e un po’ per far riflettere anche voi che come me, siete spettatori di questo misero tempo.

news sul caso di Giovanni Ianelli una prova cosi lampante dovrebbe essere oggetto d'indagine non d'archiviazione .

dopo aver visto il video che trovate sotto posso dire che pur non avendo nessuna competenza giurica, che esso sarà la base per la vittoria della causa intentata dal padre Carlo , per diffamazione e potrebbe trovare se ci sono dei giudici senza preconcetti , un elemento per poter imbadtire un processo non per archiviare . ,

principessa dimenticata di © Daniela Tuscano

Dunque Loujin è morta, assieme ad altri quattro bambini (uno abortito) e alcuni adulti, morta di sete su un barcone accolto da nessuno. La conosciamo tutti adesso, in ritardo, per quell'immagine atrocemente bella: un inizio di vita circondato da un tramonto, meraviglioso anch'esso, d'una meraviglia inutile. Un principio che è già una fine. Non sappiamo a quale religione appartenesse

Dalla bacheca di Giovanni Guidi il
r 1:o uls38m agg3at7l1e8hferbi8ttt0ala8m9121m4eut43eg6g n

oodseStrp

Loujin, ma le ultime parole "ho sete" rimandano al crocifisso, non Dio ma uomo, egli pure nella solitudine d'un tramonto. Non sappiamo nemmeno quanto sia acuta la sofferenza provocata dalla disidratazione. Ma è un'invocazione così comune, anche da chi perde la vita in modo meno tragico di Loujin, che l'avvertiamo dentro, e soffoca e restringe. La fine di Loujin, benché così disperatamente umana, non è stata però naturale. Poteva, doveva essere evitata. Vogliamo scrivere per lei e non per noi stessi, cercheremo quindi di scansare la retorica e i paragoni insensati con esequie più illustri e celebrate. Semplicemente Loujin non avrebbe dovuto trovarsi in mezzo al mare, a quattro anni, col suo incantevole viso da principessina, gli occhi malgrado tutto giocosi e assetati. Di curiosità, certo; occhi da esploratrice. Non ha conosciuto il mondo Loujin, o ne ha conosciuto soltanto il lato tenebroso, mentre tutt'intorno brillava una irraggiungibile felicità.

Non l'ha conosciuto per difetto di vita, per un gioco al ribasso che anche la società ricca pagherà - e già paga - eliminando gli inefficienti e gli scartati. Non l'ha conosciuto perché la società povera anzi miserabile dalla quale proveniva, della vita non tiene alcun conto; e se la prima l'ha respinta, è stata la seconda a spingerla su quel barcone. Da donne e uomini, dobbiamo chiedere perdono per questa morte, e per altre precedenti o che mai conosceremo; ma inginocchiarsi non basta; e non unilateralmente, ché sarebbe solo autocommiserazione. Non c'è Loujin senza giustizia, ancor più: esercitando la giustizia, vivrebbero nella prosperità milioni di Loujin. Da donne e uomini, il passo da compiere è un sì alla vita è un no a una sua disidratazione a favore di sistemi politico-economici iniqui - di qualsiasi latitudine - in cui l'esistenza umana è mandata alla deriva, come una zattera in mezzo al mare.

13.9.22

ZIO FRANK, CON PAUL BETTANY e UN'OMBRA NEGLI OCCHI

nonostante sia ormai passata quella malinconia ,di cui ho parlato nella triologia di post precedenti , sfociata a tratti in melanconia ( vedi nei link lasciati su : << : << basta maliconia [ fine della triologia " anche la malinconia può essere preziosa ] che si sta trasformando in melanconia . la vita va avanti >> ultimo capitlo della mia triologia malinconia ) continuo ancora per un po' ond e evitare di ricaderci a vedere film maliconici ma profondi . Ecco gli ultimi due .

Titolo originale: Uncle Frank

Anno: 2020

Paese: USA

Genere: Drammatico

Produzione: Parts and Labor, Your Face Goes Here Entertainment

Distribuzione: Amazon Prime Video

Durata: 95 min

Regia: Alan Ball

Sceneggiatura: Alan Ball

Fotografia: Khalid Mohtased

Montaggio: Jonathan Alberts

Musiche: Nathan Barr

Attori: Paul Bettany, Sophia Lillis, Peter Macdissi, Steve Zahn, Judy Greer, Margo Martindale, Stephen Root, Lois Smith, Burgess Jenkins

Manhattan, 1973. Frank Bledsoe (Paul Bettany) è un professore universitario con origini di Cheekville, nel South Carolina, paese notoriamente caratterizzato da una mentalità gretta e ottusa, il che lo porterà a scappare ben presto nella metropoli di New York in quanto omosessuale non accettato. La vicinanza forzata con sua nipote Beth (Sophia Lillis), anch’ella approdata nella Grande Mela per motivi di studio, lo porterà per la prima volta a fare coming out con un membro della sua famiglia. Ma

Fotogramma ritraente Beth, Frank e Wally
in viaggio verso Cheekville

sarà in occasione della morte e del conseguente funerale di suo padre (Stephen Root), che lo obbligheranno a far ritorno nella sua terra natale accompagnato, oltre che dalla nipote, dal suo compagno Wally (Peter Macdissi), che dovrà affrontare l’ardua sfida attorno a cui si snoda la vicenda: scontrarsi con la mentalità di una famiglia del Sud e fare i conti direttamente con un passato ancora troppo vivido e irrisolto.Manhattan, 1973. Frank Bledsoe (Paul Bettany) è un professore universitario con origini di Cheekville, nel South Carolina, paese notoriamente caratterizzato da una mentalità : retrograda , gretta e ottusa, il che lo porterà a scappare ben presto nella metropoli di New York in quanto omosessuale non accettato. La vicinanza forzata con sua nipote Beth (Sophia Lillis), anch’ella approdata nella Grande Mela per motivi di studio, lo porterà per la prima volta a fare coming out con un membro della sua famiglia. Ma sarà in occasione della morte e del conseguente funerale di suo padre (Stephen Root), che lo obbligheranno a far ritorno nella sua terra natale

accompagnato, oltre che dalla nipote, dal suo compagno Wally (Peter Macdissi), che dovrà affrontare l’ardua sfida attorno a cui si snoda la vicenda: scontrarsi con la mentalità di una famiglia del Sud e fare i conti direttamente con un passato ancora troppo vivido e irrisolto. Che Ball sia riuscito a traslare su schermo anche una storia piuttosto ordinaria in cui più d’uno possa identificarsi è certamente innegabile, ma prima di tutto, a farsi starda è la necessità vera e propria di autobiografismo marcato e la riscoperta di un’intimità che chiede di essere narrata del regista stesso, che ne influenza l’intera poetica a tal punto da vantare all’interno del cast del progetto Peter Macdissi (nei panni di Wally, compagno di Frank) nonché reale compagno di vita di Alan Ball.

Uno dei film più belli che ho visto sulle tematiche Lgbt .

Insomma, Zio Frank è un viaggio – letteralmente – catartico all’insegna della (ri)scoperta più intima e profonda dell’essere, necessario e voluto su due fronti di cui l’uno è lo specchio dell’altro: Frank Bledsoe e lo stesso Alan Ball. E’ un road movie imbevuto d’intimità e dolce ottimismo sul finale che ne fanno un moderno Bildungsroman splendidamente riuscito. Infatti Anche se sono film diversi ci ho visto per la fotografia le stesse anche se un contesto diverso del bellisimo Green Book . Infatti ci sono ed questo uno dei casi Ci sono film piccoli capaci di trsformarsi in qualcosa di molto grande .

-----------

Titolo originale Skyggen i mit øje Titolo internazionale The Shadow In My EyeData di uscita
9 Marzo 2022 (Italia, Streaming) Genere Drammatico Anno2021 Regia Ole Bornedal

discreto senza infamia e senza onore . belissima la fotografia eottima descrizione de il contesto storico locale ed internazionale . Ottima la sensibilità del regista . infatti Il 12 novembre 2021 è stato annunciato che il produttore Miso Film cambierà una scena del film. Vuole infatti rimuovere una scena in cui il pilota britannico sta bombardando un veicolo civile. Il pilota che ha preso parte al bombardamento è morto quando il suo aereo si è schiantato, ma la scena del bombardamento è pura finzione filmica. La Miso Film ha deciso di cambiare scena dopo lamentele da parte della famiglia del pilota che pensava che il loro congiunto fosse stato ritratto a torto come assassino. Secondo l'esperto di cinema Peter Schepelern, è un caso unico che un film cambi, dopo la prima, una scena a causa di lamentele sulla rappresentazione di uno o più personaggi storici. In quanto il film è tratta da una storia realmente accaduta .

Canada, i figli diventeranno ciechi: i genitori fanno fare loro il giro del mondo

Canada, i figli diventeranno ciechi: i genitori fanno fare loro il giro del mondo

di Massimo Basile

I 4 bambini sono affetti da una rara malattia genetica: il viaggio deciso per imprimere ricordi visivi prima che perdano completamente la vista

NEW YORK
Guardare il mondo prima che scompaia. Immergersi in tutti i colori, albe, tramonti, arcobaleni, mongolfiere, le foglie piegate dal vento, l’orizzonte giallo, le rughe millenarie di un tronco d’albero. L’ultimo giro di valzer intorno al mondo è ciò che ha scelto di fare una famiglia canadese colpita da un tragico incantesimo: a tre dei quattro figli di Edith Lemay e Sebastien Pelletier è stata diagnosticata una retinite pigmentosa, rara condizione genetica che provoca la lenta e inesorabile perdita della vista. La prima era stata Mia: aveva appena tre anni quando i genitori avevano notato i problemi.

La Namibia è stata la prima tappa del viaggio intorno al mondo per i 4 bambini canadesi che diventeranno ciechi

Pochi anni dopo l’avevano portata da uno specialista, che le aveva diagnosticato la malattia. Poi era toccato a Colin, che ora ha sette anni, e Laurent, cinque. La paura è stata confermata nel 2019: avevano tutti e tre lo stesso disordine genetico. Il quarto figlio, Leo, nove anni, invece è immune. “Non c’è niente che puoi davvero fare - ha spiegato alla Cnn la madre - non sappiamo quanto sarà veloce questo declino, ma ci aspettiamo che saranno completamente ciechi da adulti”.

Davanti all’inesorabile, questa famiglia canadese avrebbe potuto mettersi attorno a un tavolo e piangere, e forse è successo, ma poi hanno scelto la madre di tutte le soluzioni: trasformare un problema in opportunità. È successo quando lo specialista aveva detto ai Pelletier che la figlia avrebbe assorbito tutti i “ricordi visivi” e se li sarebbe portati dentro per sempre. “Ho pensato - racconta Edith - che non le avrei mostrato le foto di elefanti rari nei libri, ma riempito la sua memoria con immagini migliori”. Lei e il marito hanno cominciato a pianificare un viaggio di un anno intorno al mondo, messo da parte i soldi. La vendita dell’azienda, in cui Sebastien aveva quote, ha portato denaro fresco.

Il viaggio sarebbe dovuto cominciare nel luglio 2020, ma le restrizioni legate alla pandemia da Covid avevano fatto rinviare tutto. A marzo di quest’anno è arrivato il via libera. I Pelletier sono partiti da Montreal. Senza un itinerario preciso. Torneranno a casa a marzo 2023. Mia voleva andare a cavallo. Laurent gustarsi un succo, standosene sul dorso di un cammello. Namibia, Tanzania, Mongolia, Indonesia. Le coloratissime mongolfiere in Cappadocia, Turchia. Tutto catturato dagli occhi e immagazzinato nella memoria, come provviste per l’inverno. Mia ha saputo che avrebbe perso la vista quando aveva sette anni. Ora ne ha dodici. Colin e Laurent lo hanno saputo da poco e cominciano a fare domande difficili. “Mamma, cosa significa essere ciechi?. “Potrò guidare una macchina?”.

I genitori rispondono con calma. “Voglio che sperimentino tutto - raccontano - e che si sentano comunque fortunati di poter vivere un’esperienza come questa”. La famiglia sta raccontando il viaggio sui social, con foto e racconti postati su Facebook e Instagram. Tra gli oltre undicimila follower c’è chi è affetto dalla stessa malattia e ha cominciato porsi davanti al declino visivo in modo diverso. Alcuni vogliono provare la stessa esperienza: viaggiare e scoprire il mondo, e al diavolo cellulare e televisione. Mia, Colin e Laurent ce lo stanno insegnando: si può non vedere realmente avendo dieci decimi, e vederci benissimo quando sai che tutto questo sarà bui

degenerazione delle religioni il caso del mussulmano che Invoca il paradiso per la regina Elisabetta, arrestato a La Mecca

Dante aveva ragione il potere temporale va separato da quello spirituale mentre l'europa non lo ha fatto competamente vedi l'alleanza tra trono ( ora potere politico ) ed altare , i paesi mussulmani soprattutto quelli dell'islam più conservatore e fondamentalista come la corrente jihadista devono ancra iniziare . Il caso di Un mussulmano dello Yemen arrestato in arabia saudita

fonti

Quotidiano.Net 14\9\2022

Beirut, 13 settembre 2022 - Arrestato per aver chiesto "il paradiso" per la regina Elisabetta. Succede nella città santa di La Mecca, in Arabia Saudita, protagonista un uomo di nazionalità yemenita. Era giunto alla Mecca per chiedere che la sua anima fosse accotla in paradiso. Il suo arresto è avvenuto dopo la diffusione di un video circolato in maniera virale sui social network. Il filmato ha permesso di identificare l'uomo che aveva lui stesso ripreso la visita nel recinto sacro della città santa. Si era filmato mentre era intento nella Umra, il rito islamico noto come "piccolo pellegrinaggio", per distinguerlo dallo Haji, il pellegrinaggio annuale obbligatorio per ogni fedele musulmano.

Invoca il paradiso per la regina Elisabetta, arrestato a La Mecca

Nelle immagini si vede l'uomo sollevare uno striscione con la scritta: "La Umra per l'anima della regina Elisabetta II, chiediamo a Dio di accoglierla in paradiso". L'esternazione è immediatamente finita sui social, innescando una lunga scia di commenti. Molti chiedevano l'arresto dell'uomo, dal momento che per legge i pellegrini nella città santa non possono portare striscioni o cantare slogan. È sì consentito eseguire la Umra per i defunti, ma il rituale non è applicabile a chi non è musulmano. Vedi la regina Elisabetta che, tra le altre cose, era a capo della Chiesa anglicana. La notizia viene riportata dai media sauditi che riferisce come "le forze di sicurezza della Grande Moschea hanno arrestato ieri un residente di nazionalità yemenita, apparso in un video con uno striscione all'interno della Grande Moschea, violando le regole...Sono state prese misure legali contro l'uomo"

Leggo

La tv saudita al Ikhbariya ha riferito dell'arresto dell'uomo, identificato tramite un video circolato in maniera virale sui social network. L'uomo stesso ha filmato la sua visita nel recinto sacro di Mecca mentre compiva la Umra, rito islamico noto come «piccolo pellegrinaggio» per distinguerlo dallo Hajj, il pellegrinaggio annuale obbligatorio per ogni fedele musulmano. Le immagini mostrano l'uomo mentre tiene in mano uno striscione con su scritto: «La Umra per l'anima della regina Elisabetta II, chiediamo a Dio di accoglierla in paradiso».

Il video sui social

Sui social numerosi utenti hanno commentato il filmato e molti hanno reagito chiedendo l'arresto dell'uomo. I pellegrini a Mecca non possono portare striscioni o cantare slogan. Sebbene sia consentito eseguire la Umra per i defunti, questa tradizione non si applica ai non musulmani come la regina Elisabetta, che tra l'altro era a capo della Chiesa anglicana. La tv saudita ha riferito che «le forze di sicurezza della Grande Moschea hanno arrestato ieri un residente di nazionalità yemenita, apparso in un video con uno striscione all'interno della Grande Moschea, violando le regole...Sono state prese misure legali contro l'uomo».

12.9.22

SUICIDARSI A 13 ANNI PER ORDINE DEI BULLI Stefania Auci - La Stampa

lo so che più argomento da prima pagina , ma i fatti sono ancora più attuali che mai e non hanno data di scandenza visto che siamo insieme al #femminicidio \ #violenzadigenere davanti un emergenza sociale . Ringrazio ringrazio l'amica Maria Patanè per avermi segnalato quest articolo

SUICIDARSI A 13 ANNI PER ORDINE DEI BULLI Stefania Auci - La Stampa 4 Settembre 2022

Tredici anni. Tredici anni non bastano a salvarti dal fango che tanti ti hanno tirato addosso senza che tu abbia fatto nulla per meritartelo. A tredici anni Alessandro ha scelto di morire semplicemente perché non riusciva più a essere insultato dai suoi coetanei, compagni di scuola o semplici conoscenti. “Amici”. Ricordiamocela, quell’età: tutto è doloroso, assoluto, irrevocabile.Ogni emozione è vissuta in maniera soverchiante, così tanto da essere ingestibile. Le frasi che gli inquirenti hanno trovato nelle chat del telefono di Alessandro - frasi cariche di una cattiveria tanto gratuita quanto   esasperata - lo hanno colpito. Lo hanno violentato nello spirito e nell’anima. Era una creatura sensibile, forse troppo. Ma la sensibilità non dovrebbe mai essere una colpa. Il suicidio è una lacerazione che non si ricuce mai. È morte per i genitori che hanno perso un figlio amatissimo, per il quale sognavano il miglior futuro. È morte per la ragazza che gli voleva bene, a cui Alessandro era legato da una tenerezza che a tredici anni si fa presto a chiamare amore. È devastazione anche per chi quelle frasi le ha scritte, per chi ha compiuto i gesti di scherno che hanno spinto Alessandro giù dalla finestra. Il suicidio è il cratere dopo la bomba. I suoi detriti sono la rabbia, l’impotenza, il senso di colpa. E forse possiamo provare a riflettere sulle emozioni che si muovono sullo sfondo di questa vicenda così dolorosa. Chi ha insultato e deriso Alessandro sui social e sulle chat ha agito con la gratuita ferocia di chi non padroneggia la propria emotività e non coglie il peso delle sue frasi. Le parole sono armi che isolano, feriscono, crocifiggono. Devono essere usate con rispetto e no,non bastano i corsi contro il bullismo o l’educazione all’affettività a scuola. C’è qualcosa di più profondo di cui bisogna tenere conto. È parte della condizione umana essere inutilmente crudeli, ed è nostro dovere cercare di combattere questa pulsione con la gentilezza, la compassione, la generosità. Non vi è nessun automatismo, solo la genuina volontà di rispettare l’altro. Un adulto lo sa, impara a corazzarsi contro la cattiveria altrui, trova le sue strategie per andare avanti. Ma un ragazzino? Come fa un ragazzo a tredici anni a affrontare il veleno che è dentro l’anima umana? E come faranno questi ragazzi che lo hanno insultato quando comprenderanno veramente quanto male hanno fatto? Solo una parola mi viene in mente, e la lascio qui, come monito, come una preghiera. Pietas. La pietà e il silenzio.