Lo so che m'ero ripromesso di non parlarne più , ma certe forme di fanatismo
ed egoismo oltre che mancanza di rispetto sia verso lo stato di diritto sia dela decisioni altrui , mi fa ..... e mi costringe a ritornare prima del ( una mezza censura , ma comprensibile non basta quanto fango e odio gli sono state riversate addosso ) : << legale famiglia:chiedo silenzio "Chiediamo che cali il silenzio sia per un diritto alla riservatezza sia per unb gesto di umanità nei confronti di Eluana e della sua famiglia". Lo chiede il legale della famiglia Englaro, avvocato Vittorio Angiolini. L'avvocato ha inoltre voluto richiamarei mass media "al loro obbligo giuridico preciso: rispettare il diritto alla riservatezza quando sono in corso trattamenti sanitari" ed ha aggiunto che "chi violerà questo diritto verrà perseguito legalmente". >> ( televideo rai 03/02/2009 12:03 )
ed egoismo oltre che mancanza di rispetto sia verso lo stato di diritto sia dela decisioni altrui , mi fa ..... e mi costringe a ritornare prima del ( una mezza censura , ma comprensibile non basta quanto fango e odio gli sono state riversate addosso ) : << legale famiglia:chiedo silenzio "Chiediamo che cali il silenzio sia per un diritto alla riservatezza sia per unb gesto di umanità nei confronti di Eluana e della sua famiglia". Lo chiede il legale della famiglia Englaro, avvocato Vittorio Angiolini. L'avvocato ha inoltre voluto richiamarei mass media "al loro obbligo giuridico preciso: rispettare il diritto alla riservatezza quando sono in corso trattamenti sanitari" ed ha aggiunto che "chi violerà questo diritto verrà perseguito legalmente". >> ( televideo rai 03/02/2009 12:03 )
Spett esponenti di associazioni in difesa della vita , Cei
Capisco ma non condivido la vostra presa di posizione sui casi sull'accanimento terapeutico ma in virtù di quella che si chiama democrazia e nel valore dela laicità e della tolleranza la rispetto .
Non tollerò ( quella che voi chiamate tolleranza zero ) il vostro vergognoso e becero comportamento nel caso Eluana , voi che vi riempite la bocca di mancanza di rispetto quando criticano ( a volte a torto ) il pontefice e poi venite meno andando con il vostro estremismo oltre la critica comprensibile .
Quindi vi pregherei di fare un po' di silenzio e al limite di trasferire la vostra verve polemica ed ( a volte anche ipocrita ) verso la legge sul testamento biologico evitando i toni di crociata come faceste per la legge sulla procreazione assistita e lasciando che sia Dio a decidere la nostra eventuale punizione o la sua misericordia verso coloro che ricorrono a tale gesto .
Se proprio voloete fare una campagna per la vita perchè non usate le stesse energie su : 1) contro il vaticano per le sue posizioni sui preti pedofili anche le vittime di pedofilia sono vite ., 2) non protestate contro tutti quei paesi che ancora praticano la pena di morte e le torture ., 3) contro le multinazionali che affamano i pooli del sud del mondo ., etc l'elencpo potrebeb continuare e se non avete il prosciutto sugli occhi troverete altri temi legati alla vita
Altrimenti finite ( se non lo siete già vista la vostra mancanza di comprensione , rispetto , ed ipocrisia verso le pecorelle smarrite e chi soffre sbaglia e spera ) come diceva don Primo mazzolari (uno dei pochi preti per chi valga la pena continuare a credere ) : << Ce povera forza . la forza che deve fare paura per credersi più forte >>
7 commenti:
Concordo con quanto affermi. Spero che il vergognoso teatrino composto da politici,porporati, scellerati giornalisti e feroci conduttori televisivi termini una volta per tutte. Siamo un Paese indegno, addirittura il cardinale Tettamanzi ha avuto il coraggio di affermare che Eluana sta bene in salute. Se avessi fatto io un'affermazione del genere mi avrebbero internato per qualche anno. Un saluto da Gianni
4 febbraio 2009
Sono d'accordo con tutto e con voi.
Non arrivereno all'istituzione di un'altra "SANTA" INQUISIZIONE né da parte della "CHIESA" (intesa come "STATO") né da parte di qualcun altro, però ...
(Stiamo con gli occhi bene aperti ...).
Buona giornata, cari Amici.
Lauretta
Concordo (parzialmente) con te; personalemte, (sono cattolico), alle volte faccio fatica ad avere come compagni di viaggio certi esternatori. Debbo però invitare te come me stesso ad andare cuati nel esprimere giudizi su posizioni che i nostri organi di informazione bellamente ci trasmettono spesso in modo distorto o per lo meno parziale. Faccio presente che posizioni sui paesi che praticano la pena di morte e la tortura, nonchè sulle multinazionali che affamano il mondo sono state ripetutamente prese con toni anche molto forti da parte di illustri e meno illustri vescovi ed ecclesiatici; ma tali posizioni non trovano il clamore che altre notizie provocano. Concordo su Primo Mazzolari, ma grazie a Dio io personalmente ho incontrato e continuo ad incontrare altri meravigliosi personaggi che testimoniano il Cristo in modo meraviglioso.
Grazie per il tuo intervento
Francesco
caro @franta
anch'io sono di formazione cattolica ( ( un misto fra queli che un tempo chiamavano clerico- fascisti e cattolici del dissenso catto comunisti cattolici sociali ) ma sono un cattolico suis generis , tanto che i protestanti e i cristiani , gli ecumenici e i cristiani mi dicono che sono cattolico , i cattolici viceversa che sono prtotestante .
Riguardo a quantoi dici lo so che alcuni preti e parroci hanno detto e scritto parole di fuoco contro le multinazionali ., il mio invito era rivolto i cattolici più oltranzisti che definiscono tali cattolici come sovversivi o comunisti .
Io non mi faccio influenzare ( o almeno non completamente o totalmente ) dai media , ma ragiono con la mia mente ( come avrai notato se ha letto o leggi questo post http://ulisse-compagnidistrada.blogspot.com/2008/12/je-suis-come-je-suis-vfncl-a-chi-mi-etichetta-e-.html/>Sono contro l'eutanasia certo ma perchè devo proibirla a gli altri ?
e allo stesso tempo contro l'accanimento terapeutico come nel caso di Eluana . Infatti , a mio parere , quella di Eluana non è vita ma accanimento
Grazie ai modi di fare e agli atteggiamenti ipocriti e perversi di questa Chiesa, non sono più cattolica. Continuo a credere in Dio, forse più di quanto di creda lo stesso Ratzinger (della cui fede comincio a dubitare), ma ora mi definisco semplicemente "cristiana". Nessuna cattiva Chiesa mi prenderà più nella sua rete di ideologie e di ricerca di potere.
Secondo voi sarebbe + giusto farla morire di fame e di sete? Anche se non riesce a dimostrarcelo Eluana vive.. pensa.. sente..
Non è accanimento terapeutico.. voi e suo padre vi state accanendo xchè lei muoia.
Siete cattolici? Bene.. dovreste sapere allora che la vita è sacra e nessuno ha il diritto di spezzarla.. nemmeno il malato stesso.
Io non sono cattolica.. sono cristiana e non sto a sentire Benedetto XVI.. non so nemmeno cosa ci faccia lì dove sta.. e chi ce lo ha messo.. quella che insegna lui è religione non fede. La fede è un'altra cosa.
Eluana si potrebbe risvegliare.. non sono pazza.. ho fede.
" Secondo voi sarebbe + giusto farla morire di fame e di sete? Anche se non riesce a dimostrarcelo Eluana vive.. pensa.. sente.. "
dal punto di vista fisico dal punto di vista spirituale Si
"Non è accanimento terapeutico.."
secondo me si . tenere in vita una persona che non si muove o non reagisce agli stimoli Si . se invece reagisce anche con uun sorriso come quelli che ha mostrato il video di Crisafulli o come il protagonista del film e del romanzo Mare dentro allora non hai tutti torti .
" Se voi e suo padre vi state accanendo xchè lei muoia."
Mettiti o nei panni di un genitore che si trovi in quella situazione quella situazione ( sia che il figlio gli lo abbia chiesto sia che lo abbia deciso lui per non soffrire troppo ) . Io sono favorevole nel primo caso contrario nel secondo caso ma rispetto la posizione di chi si trova a vivere tale dramma . concordo tutto sommato con quanto dice un nostro cdv : "" Siamo di fronte ad un mistero e ritengo che qualunque decisione sia presa al rigyardo sia la più terribilmente sbagliata ed allo stesso tempo la più giusta, sia in una direzione sia nell'altra. Una cosa però è certa: non stiamo parlamdo della sofferenza di Eluana, che è in coma vegetativo; stiamo parlando della sofferenza della sua famiglia, di suo padre in particolare, sofferenza che va comunque rispettata. La sofferenza è parte della nostra esistenza e con essa dobbiamo quotidianamente confrontarci. Personalmente sono scandalizzato, (non so se la parola sia corretta), dal blablabla che si sta consumando intorno e sopratutto da atteggiamenti di vera violenza verbale. Qualcuno è arrivato ad esporre un cartello con sopra scritto "Eluana svegliati, vogliono ammazzarti". Tale frase, qualunque sia la motivazione che la sostenga, è vergognosa e manca totalmente di rispetto per chicchesia, Eluana compresa. Allo stesso tempo trovo veramente superficiale chi afferma "quella non è vita". Cosa sappiamo noi di cosa sia "vita"? Che diritto abbiamo di decidere se quella di Eluana sia "vita" o "non vita". Il problerma non è quello. Il problema è la sofferenza, che comunque fa parte della vita.
Io onestamente non so cosa pensare riguardo a cosa sia giusto fare, posso solo pregare. Sicuramente se fossi medico non credo che staccherei la famosa spina. ""
Posta un commento