Ne ho scelte due fra le più significative per ciascuno degli argomenti trattati La prima e sul metodo Vanonio \ Stamina., la seconda sulla ricerca
La prima
Guardando i suoi tag e i suoi post del suo blog mi sorge un dubbio sulla sua posizione verso il metodo Stamina . Cosa strana visto che lei è molto attivo nei diritti dei malati e delle cure alternative , si veda il suo impegno nel comitato per il Si sula legge della procreazione assistita . Sta rinnegando tutto o si è lasciato convincere dalle lobby e dai pro stamina ? (...) parli di rispetto e poi pubblichi delle accuse di verso al poverina Caterina che strumentalizza la sua malattia
Io non non rinnego niente , anzi continuo a lottare per essi . Non mi sono lasciato convincere , ho aderito fin da quando sono emersi i primi dubbi su tale metodo . Se il metodo Vanoni fosse efficace e serio come quello , ancora in via sperimentale , di Zamboni lo sosterrei . Se Vanoni avesse un metodo serio :1) seguirebbe tutto l'iter protocollare per i nuovi farmaci ., 2 ) eviterebbe di comportarsi come si sta comportando vedere il video da me ripreso nei precedenti post ., 3 se non avrebbe nulla da nascondere avrebbe reso pubblico il protocollo del suo metodo ., 4) se in italia trova , seguendo ovviamente le procedure, non si sarebbe limitato a minacciarlo ma sarebbe andato all'estero e non sarebbe sotto inchiesta per reati pesanti . Per quanto riguarda Caterina ha perfettamente ragione , devo stare più attento e leggere con attenzione cosa condivido sui facebook . Mi scuso con Lei lo so benissimo che la sua provocazione non ha intenti speculativi .
La seconda
Strano che lei dotato d'ottimo spirito critico , creda all'utopia anti ricerca , diffusa da alcuni animalisti estremisti ed ignoranti Se lei ha letto bene i post da me postati sul caso Caterina Simonsen.
Non tutti quelli del movimento animalista sono ignoranti ecco una discussione sul mio facebook derivata dall'intervento di Susanna penco biologa dell' ENPA - Ente Nazionale Protezione Animali da me condiviso
Daniele Jommi si può concordare che attualmente la Vivisezione non dia risultati utili alla ricerca attuali.
La sperimentazione animale è altra cosa e oggigiorno non si avvale di metodi vivisettivi.
Ovviamente le alternative alla sperimentazione sugli animali, tecnicamente le "prove in vitro", sono negli anni aumentate di numero e risultano preferite perché più economiche, ma, "in limitati settori, non vi è alternativa ancora di comprovata efficacia" alla sperimentazione animale. (cito dalla prefazione del libro di S.Penco)
Quindi non diamo fiato a chi strumentalizza le situazioni. Chi vuole accogliere l'appello della ricercatrice inizi ad iscriversi per la donazione degli organi.
Ieri alle 16.55 · Non mi piace più · 1
Marco Puddu Anche per fare ricerca bisogna avere una mente aperta . E fare ipotesi è solo il primo passo nella sperimentazione , fermarsi lì è solo propaganda . Non devo essere io a dirgli come fare ma possono metter su una ricerca su qualcosa già dimostrato con sperimentazione su animali e usando le tecniche su cellule che ipotizzano vedere se , con i mezzi a disposizione negli anni in cui si è fatta la scoperta riescono a ottenere gli stessi risultati in un tempo minore ( ovviamente in doppio cieco ) e così l'ipotesi è dimostrata , se non ci riescono , sono solo dei manichei della ricerca , in quanto tali inutili.
Ieri alle 18.15 · Mi piace · 1
Daniele Jommi Hai ragione Marco, e il "test" come lo suggerisci tu non si è mai fatto secondo me perché i modelli esistenti (in vitro o virtuali) non sono ancora abbastanza affidabili, o almeno non ad ampio raggio; infatti sono circa 30 anni che si parla di metodi a...Altro
Ieri alle 18.38 · Non mi piace più · 2
Marco Puddu Sulla chirurgia sperimentale e la cardiochirurgia i simulatori potrebbero essere e già sono ottimi, il fatto di non aver ancora dei risultati con la sperimentamione animale su alcune patologie significa solo che la strada è ancora lunga da percorrere ma che alcune vie che non portano risultati si conoscono proprio con le cose già ottenute.
5 ore fa tramite cellulare · Mi piace · 1
E poi battersi per una ricerca etica che non crei sofferenza e rispetti gli altri esseri viventi sia necessariamente fanatismo
Nessun commento:
Posta un commento