Lo so che dovrei smettere di usare parole degli altri \e , ma quando non sai cosa dire oltre le solite frasi di circostanza stai zitto oppure riportati delle bellissime parole altrui . In questo caso non sapendo stare zitto riporto dopo il bellissimo ( trovate l'url sopra ) intervento di Daniela Tuscano , quanto dice sempre su tale evento un altro mio compagni di strada Cristian Porcino
Cristian PorcinoGeorge era cresciuto con un padre che non lo stimava e che gli rinfacciava di non avere alcun talento. Diventato adulto con una disistima così persistente riuscì a staccarsi quell' orribile etichetta e a volare in alto grazie proprio a quel talento che il padre non voleva vedere. Michael non voleva essere un attivista gay ma le sue canzoni hanno fatto molto di più di tante parole pronunciate da altri colleghi. "Freedom" "Outside" "Please send me somehone" sono dei veri manifesti contro l'omofobia. Ha sempre detestato questo interesse morboso per la sua sessualità. Non la nascondeva ma voleva viverla senza destare interesse per una parte della sua vita che era solo e soltanto sua. Si è dichiarato tardi perché i pregiudizi nel mondo della musica lo volevano consacrare come il sex symbol più etero di sempre. La stessa Madonna disse che George era stato un vero amante focoso e sessualmente 'dotato'. Rimase segnato dalla perdita del compagno Anselmo e da quel momento per lui fu tutto molto più faticoso. La sua incredibile voce e il deIicato fraseggio vocale ci restituiscono un artista tormentato e geniale. Quattro anni fa era scampato alla morte e aveva scritto "Whithe light" dedicata al suo ricovero. Aveva ringraziato Dio e la preghiera dei fan e aveva promesso di ritornare. Evidentemente qualcuno aveva ben altri piani per lui.
Il destino l'aveva segnato, ma andarsene nel giorno di Natale lascia sempre un dolore aggiunto. Anche se poi, per una star, è il modo forse più discreto per uscir di scena. George Michael s'è spento fra le luminarie che, una volta tanto, non brillavano per lui, ma offuscato lo era da un po', e su di lui pencolava quell'insidiosa irresolutezza, quella pendola di fragilità che facevano del cantante anglo-cipriota un eterno adolescente. Intrappolato nell'immaturità della decade più fatua del Novecento.
Io non ero una fan degli Wham! né del ciuffo artatamente, chiassosamente biondo. Non del sex-symbol posticcio e nemmeno, in fondo, della voce così bella ma, anch'essa, sempre lì lì per scivolare sul crinale della morbidezza, barocca, anzi, cherubica. Molto meglio il Michael solista, finalmente restituito alla sua mediterraneita', quasi arabo, prepotentemente uomo, o nel disperato tentativo di diventarlo. Ma questa opportunità gli fu preclusa, o se la nego' da solo; il che, alla fine, cambia poco. Troppo debole per tutto: per rivestire i panni dell'attivista, ma anche per quelli del "gay formato famiglia". Michael avrebbe continuato a sbandarsi e a cantare, che era quello che gli riusciva meglio, ma non ora, non qui. Peccato. Quanti post-adolescenti smarriti, cristallizzati in una mezza età importuna come un ospite venusiano, fuori giro e fuori opportunità. Quanti talenti rimasti schizzati, in questi anni che la vita se li mangia, senza nemmeno averli gustati. Come in un crasso convivio, ci si ritrova a cinquant'anni, usati e ancora in boccio, e non si sa perché.
Se gli alberi potessero parlare, questo bonsai
(conosciuto anche come “Hiroshima Survivor”) avrebbe molte storie da
raccontare. Il vecchio bonsai di 390 anni ha visto una serie di eventi,
nel corso della propria vita, davvero importanti per la storia
dell’umanità. Dalla Rivoluzione Francese al primo uomo sulla Luna, dall’Indipendenza Americana alla Guerra Fredda,
la storia di questa pianta è lunga quasi quanto quella di tutto l’uomo
moderno. La parte più notevole è però un accadimento che coinvolge il
bonsai in prima persona, ovvero la bomba nucleare lanciata dagli
Statunitensi contro Hiroshima, che devastò la
bellissima città giapponese. Il piccolo pino bianco si trovava a meno di
3 chilometri dal punto di impatto della bomba, custodito dalla famiglia
Yamaki, e sopravvisse miracolosamente non solo alle radiazioni ma anche
a schegge di vetro e detriti che vennero lanciati in tutta la città. Piantato
nel 1625 e sull’isola di Miyajima, il bonsai è un albero prezioso a
causa della sua rarità e della difficoltà della sua cura. Nel 1976 il
maestro bonsai Masaru Yamaki donò l’albero ornamentale
al popolo americano come parte del bicentenario del Giappone. Ora è un
residente permanente della collezione di Bonsai giapponese presso il
National Bonsai & Penjing Museum di Washington DC. Famosissimo
per la sua storia di sopravvissuto alla bomba nucleare, il bonsai (il
più antico della collezione) attrae molti visitatori e curiosi.
Un antico bonsai ha attraversato quindi quattro secoli di storia del Giappone, fino a quando nel 1976 il suo ultimo proprietario Masaru Yamaki lo ha donato all'Arboretum’s National Bonsai and Penjin Museum di Washington
Masaru Yamaki nel giorno della donazione del bonsai
per celebrare il bicentenario della Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti. Solo anni dopo, però, si è scoperto il valore particolarmente simbolico del gesto, taciuto dal proprietario al momento della donazione. Oltre a guerre e terremoti, infatti, il piccolo pino bianco è sopravvissuto anche alla bomba atomica lanciata dagli Usa a Hiroshima durante la Seconda Guerra Mondiale. Quando gli aerei statunitensi il 6 agosto 1945 sganciarono Little Boy sulla città nipponica, il bonsai si trovava a meno di due miglia dall'epicentro del fungo atomico. Eppure la pianta rimase miracolosamente intatta, poichè il muro del vivaio in cui si trovava all'epoca le fece da scudo. A raccontare l'incredibile storia, sono stati i nipoti di Yamaki, quando nel 2001 hanno visitato il Penjing Museum
La famiglia di Yamaki in posa con il bonsai.
per potere finalmente vedere il mitologico bonsai, di cui fino a quel momento avevano sentito parlare solo nei racconti del nonno. E ancora oggi, il bonsai continua a rimanere in vita, pur avendo ormai quasi doppiato l'aspettativa di vita massima per questo tipo di piante, duecento anni.
onde evitare d rovinarsi il pranzo e la giornata natalizia si sconsiglia la lettura istantanea di questo post e si consiglia la lettura nei giorni successivi
Stavo cercando un slide diapositiva fotografica pubblicata tempo fa sula mia bacheca di Facebook ed trovo questa che trovate sotto , dimenticata dall'atmosfera natalizia .
Micio paralizzato "scaricato" davanti ai bidoni dell'immondizia: caccia al colpevole
Alla cattiveria non c'è mai fine. Un gatto adulto affetto da una paralisi è stato abbandonato questa mattina davanti ai bidoni dell'immondizia davanti al Palazzo della Regione, in riva Nazario Sauro. A denunciare l'accaduto è una triestina con un eloquente ma quanto mai triste post su Facebook: «Qualcuno ha scaricato questo povero gatto fuori dai bidoni della spazzatura davanti al palazzo della Regione di Riva Nazario Sauro. Hanno buttato il trasportino nella spazzatura. Il micio e' stato portato dal veterinario, che ha accertato le gravi condizioni dovute ad un trombo agli arti inferiori in corso gia' da giorni e ora tentano di salvarlo. L'hanno scaricato paralizzato.... questo gatto e' di casa...si vede. Chi ha potuto commettere un gesto così inumano??? Condividete il post nella speranza di trovare il colpevole, grazie».
Ovviamente il post ha scatenato la rabbia e lo sgomento del popolo social. Qualcuno si è subito fatto avanti per adottarlo. Il micio purtroppo però non ce l'ha fatta, è morto questo pomeriggio alla clinica Catalan di via Rossetti dove era stato portato per ricevere le cure necessarie.
Questo Un abbandono ancor più delinquenziale, vista la malattia del micio e la sua successiva morte. Mi auguro che si riesca a capire la responsabilità: l'abbandono è' anche un reato o,tre che un gesto vigliacco e crudele ! Ce tristezza e che che schifo ...anche il mio precedente gatto
ha avuto lo stesso problema ... almeno credo ma è deceduto a casa .Mi chiedo ( le solite domande destinate a rimanere senza risposta ed a voltare nel vento ma queste persone sono costoro andranno a messa a natale -Ma come si fa... tenere in casa e vivere con una bestiola per anni, poi, appena sta male buttarla nella spazzatura come una scarpa rotta? Lasciarlo là ad agonizzare? Lasciarlo là,iin qualche canile al massimo , se non si vuole soffrire vederlo troppo morire , o fargli quando ormai non c'è più niente da fare una puntura e via da parte del veterinario Non riesco a concepire come si possa arrivare a tale livello di crudeltà e mancnza di rispetto anche di un moribondo !
Amore ribelle - settore Out Ma liberté - Georges Moustaki
sono riuscito a " esorcizzare " iniziando a parlarne ( oltre che qui sui miei social ) e dedicando questa
A tutte le donne ( con alcune c'era l'intenzione di provare ad instaurare qualcosa di più d'una amicizia con altre la maggior parte niente perchè : troppo grandi , già con il partner , troppo diverse , troppo amico , ex ragazze d'amici \ conoscenti ) sia quelle " reali sia a quelle conosciute " virtuali " sui social e in rete che hanno fatto lo stesso entrambe errore cioè hanno interpretato male una mia proposta d'uscire a prendere un aperitivo un caffè o uscire a fare una passeggiata , ecc come un invito a provarci se non peggio . Ma sopratutto hanno dato retta ( ma si sa in un piccolo paese di 12\3 abitanti ) alle varie leggende e voci sul perchè mi chiamassero provolone ad honorem ( nome datomi perchè non mi abbattevo e continuavo ignorando la " regola dell'amico " a chiedere e fare loro regali ) .
nonostante le accuse di omosessualità e misoginia fatemi per aver riportato questa dedica sui miei social ( salvo quelle poche donne che hanno capito il mio post con il loro mi piace ) io amo le donne infatti .... beh ascoltate e leggete il testo di questa canzone . Idem ai miei genitori che si lamentano con parenti ed amici << come tu a 40 e tuo fratello a 43 siete ancora single ed ancora a casa >>
da ex trapiantato ( parziale perchè il secondo occhio può aspettare non è urgente come è stato l'altro ) di i cornea anche da 24 anni ( 25 a maggio prossimo ) dopo 16 anni di malattia alla vista . Se volete che la racconti fatemelo sapere via email ( vi ripeto l'indirizzo redbeppe@gmail.com )
Calangianus, 23 dicembre 2016
Sandro Manca racconta della sua esperienza da dializzato per 5 anni e la sua rinascita dopo il trapianto renale effettuato all'ospedale Brotzu di Cagliari lo scorso 3 gennaio 2016. Alla vigilia di questo primo anno della sua nuova vita, Sandro cerca di sensibilizzare alla donazione degli organi, la sola strada che permette di poter rinascere ed avere una vita normale. La sua esperienza è la migliore testimonianza di forza e di speranza per chi ancora affronta la dialisi e che magari non intravvede la stessa possibilità che lui ha avuto. Grazie Sandro per questa bella intervista. Antonio Masoni, galluranews ( http://www.galluranews.org/ )
Che altro dire oltre la bellissima e toccante testimonianza di Sandro ? ..... non abbiate paura di donare ,fregatevene se la vostra religione \ fede è contraria , Dio l'accetterà e ne terrà conto del bellissimo dono che farete ., iscrivetevi al registro donatori , o lasciate espresse le vostre volontà di donare .
Conludo segnalandovi questo libro autobiografico su tale tematica
Chiedo scusa (2010) è un romanzo scritto da Francesco Abate e Saverio Mastrofranco (pseudonimo di Valerio Mastandrea). Si tratta dell'autobiografica di Francesco Abate incentrata sul periodo immediatamente precedente e immediatamente successivo al suo trapianto di fegato.
Valter si burla del mondo perché da sempre è abituato a perdere. Pensa che il mondo debba chiedergli scusa. Ma quando una malattia lo porta a un'odissea senza fine nel dolore, sente che invece è lui a dover chiedere scusa a tutti. Perché quello che credeva il suo dolore è una goccia del dolore del mondo. Una goccia dell'ingiustizia senza rimedio e spiegazione. E allora, forse, Valter può scoprire la gioia. La gioia di accettare e di vivere. La voce beffarda e innocente di un uomo che si è sempre rifugiato nel sarcasmo e nel risentimento per non soccombere. La sua caduta e rinascita diventano, in questo romanzo asciutto e commovente, il tentativo di risarcire ognuno per la misera condizione di essere umano di fronte al potere spesso crudele della natura. Ma anche un'indimenticabile dichiarazione di speranza. Saverio Mastrofranco è il nome con cui un "intenditore" di cinema chiamò Valerio Mastandrea chiedendogli un autografo per strada. Da quel giorno l'attore lo usa per piccole incursioni sulla scena musicale e letteraria. Dall'incontro con il giornalista Francesco Abate, il racconto di una storia vera: la vita ha sempre un lato comico, e questo libro, nudo e limpido come una pietra preziosa, lo scopre nel luogo piú impensato. Nel più estremo dolore.
l coro della scuola la accompagna, ma è la voce di questa bambina autistica di 10 anni ad aver fatto innamorare il pubblico. Kaylee Rodgers, di Donaghadee, in Irlanda, si è esibita in uno dei successi planetari di Leonard Cohen, scomparso lo scorso 7 novembre: la sua “Hallelujah” è semplicemente meravigliosa
le persone sono autistiche, non sono affette da autismo, l'autismo è uno stato, non è una malattia. è come dire che una persona senza un braccio è affetta da mancanza di arto. inoltre come dimostra il video, sono persone, che per quanto diverse, possono avere notevoli capacità, e dunque bisogna solo esaltare le loro capacità e non soffermarsi sul loro stato, sulle loro difficoltà, o diversità. dico questo non per fare il bacchettone, ma deve cambiare cultura nei confronti di queste persone, che troppo spesso sono vittime di pregiudizio da parte dei grandi e di bullismo da parte dei più giovani.
Non sono un medico, ma non mi trovo molto d'accordo con il tuo commento. Anche dalla def di Wikipedia direi che l'autismo è considerabile una vera e propria malattia: "L'autismo è un disturbo del neurosviluppo caratterizzato dalla compromissione dell'interazione sociale e da deficit della comunicazione verbale e non verbale che provoca ristrettezza d'interessi e comportamenti ripetitivi."
È comunque uno stato morboso. Non dovremmo più dire che una persona non udente é affetta da sordità, o che una persona che soffre di abituali crisi epilettiche é affetta da epilessia? Si può essere sensibili alle sofferenze altrui senza diventare ipocriti.
la mia è una provocazione, ma anche no, nel senso che una malattia può essere curabile (la sordità infatti non è una malattia ma uno stato, come la cecità, non si è affetti da cecità, si è ciechi, si è sordi), l'epilessia è una patologia con sintomi ben precisi, per i quali esistono trattamenti farmacologici e non. l'autismo (e l'asperger) è uno stato, che ha mille sfacciettature, vi sfido a trovare un autistico uguale ad un altro, alcuni hanno co-patologie, o tratti simili, ma si nasce in un modo e con alcune terapie si possono migliorare alcune cose (specie se le terapie sono intraprese da g...Altro...
L'epilessia pure è uno stato: non ha una evoluzione lineare, non è ingravescente, spesso non ha nemmeno una causa, è una condizione invalidante della persona. Lo stesso vale per tutte le patologie permanenti e stazionarie, ad esempio sindromi genetiche come la trisomia 21 o l'anemia falciforme.
e queli che noi chiamiamo ssando a sproposito il termine autistico o coniando sinonimi ed aspressioni politicamente corrette ed ipocrite autistici ( in questo caso ) sono migliori di noi normali . Oltre che artisti . Ed è , vedi l'archivio del blog , il caso dell'amico fb Carlos Gianesini fotografo di 23 ani qui le sue bellissime foto https://www.facebook.com/Carlos-Gianesini-Fotografo-1711452795763368/?fref=ts
eccone una dele mie preferite tratta dalla sua pagina
quuindi chi se ne frega se l'autismo è uno stato o una malattia mica iun individuo s'identifica in base a questo , mica occorre una patente per definire speciale o meno una persona
Un ritorno alla semplicità del passato non sarebbe male e ci farebbe bene e ci salverebbe dall'estinzione prossima ventura . ..
E ma questo è un sogno direste voi , certo lo è , ma non è colpa mia se a volte m lascio influenzare da articoli come quello che leggete sotto e da fumetti e film " futuristici e fantascientifici ( alcuni troppo reali rispetto a classica ) e suggestionare per evadere almeno momentaneamente dalla realtà . Le mie influenze d'oggi sono in particolare le prime quattro ( almeno fin ora ) di orfani della Sergio Bonelliin particolare l'ultima della Juricanche se non in maniera cosi dura dittatoriale ed alcune opere letterarie ( studiate alle scuole medie durante un unità di didattica -- all'epoca si chiamavano fantascienza ) e ai al film e cartoni animati di cui ora non ricordo i titoli ma di cui ho parlato nel mare di questo blog lungo quasi 13 anni .
Nel luglio del 1511 Francisco Serrano, capitano di una delle tante flotte portoghesi che stanno saccheggiando i mari d’oriente, amico fraterno di Fernando Magalhanes, alias Magellano, il grande navigatore che qualche anno dopo proverà a fare il giro del globo via mare per dimostrare in modo concreto che la terra non è piatta ma è una sfera, come avevano ipotizzato i greci già nel III secolo a.C., ma che in quel momento è solo un modesto sobresaliente, cioè un soldato semplice, approda per primo alle mitiche ‘isole delle spezie’, oggi isole della Sonda, ancora vergini e non intaccate dalle conquiste europee e maomettane.In alcune lettere all’amico Magellano, Serrano descrive l’accoglienza festosa degli isolani e la loro vita semplice: “La popolazione vive nuda e pacifica allo stato naturale, non conosce il denaro né mira a particolari guadagni”. Serrano, conquistato e non più conquistatore, decide di accettare “la vita primitiva, deliziosamente pigra, di quei cordialissimi indigeni”. Sposerà una ragazza nera del luogo e vivrà nelle Islas de la Especerìa fino alla morte.Naturalmente le conquiste europee spazzeranno via quella vita idilliaca oltre che quella cordialità e generosità verso il diverso, verso ‘l’altro da sé’. Lo stesso schema si ripeterà, più o meno negli stessi termini, con le tribù dell’Africa nera e con la cultura azteca un po’ più strutturata. Montezuma nel 1519 accoglierà Hernàn Cortés con tutti gli onori e con la stessa generosità con cui gli indigeni delle Isole delle Spezie avevano accolto Serrano. Non poteva immaginare lui che più che un Re guerriero era in realtà un uomo profondamente spirituale, le insidie che si portava in casa. Gli spagnoli faranno piazza pulita della cultura azteca. Dirà un soldato spagnolo: “Per me non è un problema uccidere. Uccidere è il mio mestiere”. Questa era la mentalità.Non si tratta di ripescare il mito del “buon selvaggio” di Rousseau. Il “buon selvaggio” non è mai esistito come, al contrario, è sempre esistita la guerra anche se nel corso dei secoli ha dilatato enormemente le sue dimensioni e le sue capacità distruttive come ci dicono anche gli eventi che sono sotto i nostri occhi. Ciò che qui ci interessa sono le modalità della vita che Serrano trovò nelle Isole delle Spezie e altri europei nelle tribù africane o nel mondo precolombiano. Quella semplicità, quell’ingenuità, quella sostanziale purezza, quella generosità, quella cordialità nei confronti dello sconosciuto e dell’‘altro da sé’, quella mancanza dello spirito del profitto e soprattutto, direi, quella “deliziosa pigrizia” sono completamente scomparse dal mondo moderno e post moderno.E’ il passaggio da una società statica a una dinamica, qual è, in modo compulsivo, la nostra. Cosa ci ha portato di vantaggioso, in termini di qualità della vita, in termini esistenziali, quello che noi oggi orgogliosamente chiamiamo Progresso? Stress, angoscia, nevrosi, depressione, quel muoversi di continuo, scompostamente, ossessivamente, in nome dell’Economia e della Tecnologia, per raggiungere non si sa bene quali obbiettivi. Altro che la “deliziosa pigrizia” che Serrano trovò nelle tribali e incontaminate Isole delle Spezie. “Indietro non si torna!” gridano con gli occhi iniettati di sangue illuminista i pensatori, o presunti tali, della post modernità. Bravi. Ma proprio questo è il problema.Noi non torneremo più alla leggerezza di vita degli indigeni delle Isole delle Spezie. Ma il presente che viviamo e soprattutto il futuro che ci aspetta assumono contorni sempre più terrificanti. Finché un giorno, forse non tanto lontano, questo modello che io ho definito ‘paranoico’ collasserà su se stesso. Non potremo ritrovare la serenità delle Isole delle Spezie ma perlomeno, io spero, una vita degna di essere vissuta. La nostra non lo è”. Massimo Fini
suggerito come regalo di natale a chi ha un credulone acritico e \o un bufalista in famiglia e fra amici
Perché chiamiamo «democrazia» un paese dove il
governo è stato eletto dal 20% degli elettori? Perché dopo ogni
«riforma» stiamo peggio di prima? Come può un muro di cemento alto otto
metri e lungo centinaia di chilometri diventare un «recinto difensivo»?
Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo sono «abusi», «pressioni fisiche
moderate» o «tecniche di interrogatorio rafforzate»? Cosa trasforma un
mercenario in «manager della sicurezza»? Perché nei telegiornali i
Territori occupati diventano «Territori»?
Rispondere a queste domande significa occuparsi del grande protagonista
del discorso pubblico contemporaneo: la menzogna. Se un tempo le verità
inconfessabili del potere erano coperte dal silenzio e dal segreto, oggi
la guerra contro la verità è combattuta e vinta sul terreno della
parola e delle immagini. Questo libro ci spiega come funziona e a cosa
serve l’odierna fabbrica del falso.
Un Assaggio
La menzogna è il grande protagonista del
discorso pubblico contemporaneo. Il suo ruolo è venuto in primo piano in
occasione della guerra in Iraq, ma la sua presenza nella nostra società
è molto più generalizzata e pervasiva. Non è difficile capire perché.
Un tempo le verità inconfessabili del potere potevano agevolmente essere
coperte dal segreto (gli arcana imperii). Oggi, nell’epoca dei mezzi di
comunicazione di massa e della politica mediatizzata, il silenzio e il
segreto sono armi spuntate. Perciò, quando serve (e serve sempre più
spesso), la verità deve essere occultata o neutralizzata in altro modo.
Quindi si offrono versioni di comodo dei fatti, si distrae l’attenzione
dai problemi reali dando il massimo rilievo a questioni di scarsa
importanza, si inventano pericoli e nemici inesistenti per eludere
quelli veri. Ma, soprattutto, le verità scomode vengono neutralizzate
riformulandole in maniera appropriata. Il terreno principale su cui oggi
viene combattuta la guerra contro la verità è quello del linguaggio. Si
tratti di convincere l’opinione pubblica dell’utilità di una guerra o
dell’opportunità di politiche economiche socialmente inique, si tratti
di tranquillizzarla sul surriscaldamento del pianeta o di persuaderla
della inevitabilità degli omicidi sul lavoro, le cose non cambiano: il
potere delle parole risulta decisivo per la costruzione del consenso.
Nella prima parte di questo libro viene quindi effettuato un esame
critico di luoghi comuni e parole-chiave del lessico politico
contemporaneo. Ovviamente, la menzogna chiama in causa la società in cui
nasce e prospera. Lo fa in due modi. Da un lato, in quanto presuppone
che la realtà sociale debba essere in qualche modo occultata o travisata
per poter essere accettata: da questo punto di vista, il grado di
falsità del discorso pubblico contemporaneo è un buon indicatore di ciò
che non funziona nelle nostre società. Dall’altro, in quanto la
diffusione stessa della menzogna implica l’esistenza di meccanismi
sociali in grado di favorirne la produzione e la propagazione. La
seconda parte del libro è dedicata all’esame di questa verità del falso,
alle radici della guerra alla verità nella realtà sociale del nostro
tempo. La terza e ultima parte approfondisce le diverse strategie di
resistenza che oggi possono essere messe in campo contro la menzogna.
Nella convinzione che la più pericolosa delle menzogne contemporanee
riguardi la necessità e ineluttabilità dello stato di cose presente. A
questa necessità presunta si deve opporre la reale necessità del
cambiamento. È giunto il momento di prendere sul serio le parole di
Fredric Jameson: “Forse dovremmo iniziare a provare una certa angoscia
per la perdita del nostro futuro”
Autore
Vladimiro Giacché
Vladimiro Giacché è nato a La Spezia nel 1963. Si è laureato e
perfezionato in Filosofia alla Scuola Normale di Pisa. Lavora nel
settore finanziario. È autore di volumi e saggi di argomento filosofico
ed economico, fra i quali Finalità e soggettività. Forme del finalismo nella Scienza della logica di Hegel (Cnr, 1990), La filosofia. Storia e testi (con G. Tognini, La Nuova Italia 1996) e Storia del Mediocredito Centrale (con P. Peluffo, Laterza 1997).
Anche se ancora convalescente dall'influenza rieccovi con voi
Pensate di sapere tutto sulla festa che si avvicina? Sfatiamo qualche mito(foto: Getty Images)
I regali sono impacchettati, l’albero è fatto, il Presepe è
quasi completo. Nelle strade le luminarie abbelliscono i monumenti e un
esercito di babbi Natale fa i turni nei negozi. Ci si prepara a gustare
qualche manicaretto tradizionale e a tagliare il pandoro e/o il panettone
o altri dolci tipici delle proprie regioni Non manca niente, nemmeno (purtroppo) le decorazioni con Babbo Natale che si arrampica…anche se nel mio paese quest'anno non si è vista
Ma come accade in molte festività, il Natale si porta dietro anche una certa quota di veri e propri miti di cui molti sono assolutamente convinti. Ecco i più diffusi secondo ( da cui ho deliberatamente preso e rielaborato l'intoduzione al post d'oggi ) http://www.wired.it/play/cultura/2014/12/19/bufale-natale/
1. Il Babbo Natale vestito di rosso è un’invenzione della Coca-Cola
Alzi la mano chi non ha mai ricevuto una catena di Sant’Antonio dove si spiegava come la bieca multinazionale di Atlanta avesse ridipinto Babbo Natale da verde a rosso. Persino nel primo paragrafo della voce sulla Wikipedia italiana si legge “Il colore degli abiti del Babbo Natale odierno è frutto delle campagne pubblicitarie della Coca Cola“, a cui poi è stato aggiunto “ci sono invero comunque tracce di Babbo Natale vestito di rosso e bianco già anni prima dei disegni pubblicitari della Coca Cola“.
Come spiega Snopes, in realtà non si tratta affatto di “tracce“. Fermo restando che la figura di Babbo Natale
si è molto evoluta nel tempo
col contributo di diverse persone,
l’immagine moderna di omaccione gioioso e vestito di rosso e di bianco
era già diventata uno standard prima che l’artista della Coca-Cola Haddon Sundblom creasse la famosa campagna del 1931.
Il successo di questa pubblicità ha sicuramente contribuito
a fissare a livello globale un’icona del Natale moderno, ma il meme (se
così possiamo chiamarlo) del Babbo Natale rosso in quel momento aveva
già vinto sui concorrenti.
2. Le stelle di Natale contengono un veleno mortaleI molti sono convinti che le stelle di Natale (Euphorbia pulcherrima) siano tanto belle quanto mortali. Basta fare una ricerca su Google
per vedere quanti siti mettano in guardia i consumatori sui rischi di
un’ingestione accidentale, sia per i bambini che per gli animali
domestici.
I molti sono convinti che le stelle di Natale (Euphorbia pulcherrima) siano tanto belle quanto mortali. Basta fare una ricerca su Google
per vedere quanti siti mettano in guardia i consumatori sui rischi di
un’ingestione accidentale, sia per i bambini che per gli animali
domestici.
I molti sono convinti che le stelle di Natale (Euphorbia pulcherrima) siano tanto belle quanto mortali. Basta fare una ricerca su Google
per vedere quanti siti mettano in guardia i consumatori sui rischi di
un’ingestione accidentale, sia per i bambini che per gli animali
domestici.
Si tratta di una vera e propria balla: la
tossicità della pianta è molto bassa, non è noto nemmeno un caso di
morte, o anche solo di gravi lesioni, in soggetti umani o animali che
abbiano ingerito sue parti. Come per tutte le piante del genere
Euphorbia, al massimo può verificarsi una reazione allergica quando i tessuti vengono a contatto con il lattice che secernono. Non è chiaro come sia nato il mito, ma secondo il sito Museum of Hoaxes all’origine potrebbe esserci il rumor di un bambino hawaiano morto nel 1919 dopo aver mangiato una foglia di stella di Natale.
Nonostante non siano mai esistite prove di questo evento, tra i
pediatri cominciò a diffondersi la convinzione che le piante natalizie
per eccellenza fossero un pericolo mortale.
Solo nel 1971 si mise alla prova la tossicità delle stelle di Natale con un esperimento,
ma, nonostante le altissime dosi somministrate a un gruppo di ratti,
questi continuavano a stare benone. Anche i dati successivi confermarono
che le paure che si erano diffuse erano del tutto immotivate, per
esempio secondo uno studio del 1996 tra il 1985 e il 1992 ben 27 persone hanno cercato, senza successo, di togliersi la vita mangiando un po’ di Euphorbia pulcherrima.
3. Più suicidi sotto le feste In un articolo di Marie Claire di questo 16 dicembre si legge “è risaputo che nei periodi di festa aumentano i suicidi“, ma in realtà le indagini epidemiologiche indicano da tempo che in dicembre la frequenza dei suicidi cala.
Il motivo per cui ci sembra plausibile, contro ogni evidenza
scientifica, che a Natale la disperazione possa prendere il sopravvento e
convincere le persone a suicidarsi è probabilmente che al nostro
cervello piacciono le storie, non le statistiche: un picco di suicidi
nel periodo dell’anno in cui tutti provano a essere un po’ più felici è
davvero un’ottima storia.
Secondo un rapporto
del The Annenberg Public Policy Center (Univerity of Pennsylvania)
quasi il 50% degli articoli sui suicidi scritti negli Stati Uniti
intorno al Natale del 2009, supportavano il mito del loro aumento
durante le festività. Esistono davvero periodi in cui i suicidi sono più
frequenti, ma coincidono col ritorno della primavera.
4. I tre Re Magi Nel presepe sono sempre tre, e i loro nomi sono Gaspare,
Melchiorre e Baldassarre. Verrebbe spontaneo pensare che queste
caratteristiche siano state tratte direttamente dai testi sacri, ma non è così. Il Vangelo dice solo che arrivarono dall’Oriente portando oro, incenso e mirra. Successivamente, specialmente nel cristianesimo occidentale, si pensò che i magi avessero portato un dono ciascuno.
Anche i nomi dei magi sono stati aggiunti
successivamente, così come la loro natura regale, che probabilmente fu
ricondotta alle profezia contenuta nei Salmi: “I re di Tarsis e
delle isole gli pagheranno tributo; I re di Etiopia e di Arabia gli
porteranno doni. E tutti i re l’adoreranno, Tutte le nazioni
gli serviranno“. 5. Il 25 dicembre è il compleanno di Gesù Cristo Con buona pace del sergente Hartman, è improbabile che il Gesù storico sia nato proprio il 25 dicembre. Anche in questo caso le Scritture non danno una data precisa, né forniscono molti particolari per determinarla.
Qualcuno ha provato a restringere il campo usando altri
elementi citati nelle Scritture, per esempio il Vangelo di Luca parla di
pastori con greggi al pascolo nel momento in cui si
viene a sapere della nascita del Messia, ma come potevano esserci
pascoli in dicembre? In realtà, come hanno fatto notare altri studiosi,
in Palestina le temperature invernali potevano essere
compatibili con il pascolo, quindi questo non basta a escludere una
eventuale nascita in dicembre.
Non esiste quindi un accordo tra gli studiosi su quando Gesù
sia nato, ma esiste invece un certo consenso su come è stata scelta,
nel IV secolo d.C., la data per celebrare l’evento. Sotto l’imperatore Costantino la festa del Sole invitto (Dies Natalis Solis Invicti), celebrata nelle vicinanze del solstizio d’inverno, venne
fatta coincidere con la festa per la nascita di Gesù. Nel 1993 Giovanni
Paolo II cominciò la sua udienza del 22 dicembre con queste parole:
Carissimi fratelli e sorelle, Eccoci giunti di nuovo a Natale, solennità liturgica che
commemora la nascita del Divin Salvatore, ricolmando i nostri animi di
gioia e pace. La data del 25 dicembre, com’è noto, è convenzionale.
Nell’antichità pagana si festeggiava in quel giorno la nascita del Sole Invitto,
in coincidenza col solstizio d’inverno. Ai cristiani apparve logico e
naturale sostituire quella festa con la celebrazione dell’unico e vero
Sole, Gesù Cristo, sorto sulla terra per recare agli uomini la luce
della Verità.
oltre i miti ormai definitivamente " smontabili " ci sono anbche dele bufale e della falsa solidarietà con vittime di attentati terroristici
Iniziamo dalle prime
BUFALA Kyenge: "I mercatini di Natale sono un'offesa per le altre religioni, andrebbero vietati" - da www.bufale.net
December 20, 2016, 9:59 pm
Mentre Facebook si appresta ad un giro di
vite sulle bufale, ci sono portali che, impenitenti, continuano a
perseguire le sirene di fama e viralità fino ai più grotteschi esiti.
Torniamo così al Corriere di Roma,che rilanciato dal portale news24roma , che ritira fuori una bufala del filone la Kyenge che fa cose:
Parole
che hanno suscitato indignazione e scalpore tra gli Italiani: quelle di
Cecile Kyenge, ex ministro dell'Integrazione del governo Letta,
l'esponente del PD avrebbe infatti commentato duramente la scelta di
organizzare in Europa i famosi “Mercatini di Natale”.
Secondo la
Kyenge infatti i Mercatini di Natale rappresenterebbero un'offesa per
tutte quelle religioni che non festeggiano il Natale. “I mercatini di
Natale sono un'offesa per le altre religioni, noi siamo ottusi e
ragioniamo solamente guardando a un metro di distanza da noi, dobbiamo
aprire gli occhi e guardare più avanti del nostro naso, i Mercatini di
Natale non rendono felici tutti i cittadini, andrebbero vietati”
Quantomeno
questa volta il viralizzatore ha fatto i compiti per casa e si è
ricordato che la Kyenge non è più ministro da un pezzo.
Una particolare menzione al disonore va al portale webnews24 che, non pago di aver ricondiviso una bufala,la infiocchetta e la impreziosisce con il classico ( corsivo mio ) fotomontaggio decisamente xenofobo e razzista dove al corpo della kyenge vengono assemlate fattezze di una grossa scimmia
da questi post e dalla guida di quest'anno sono esclusi perchè fortunatamente , a natale avvengono anche i miracoli i media nazionali non si sono concentrati sulle continue polemiche " buoniste " e " anti Buoniste " del fare o non fare reciste di natale o presepi \ decorazioni per non offendere o peggio perchè ce lo chiedono loro i profughi e gli immigrati
la seconda quella della solidarietà ipocrita delle vittime dei vili attentati in particolare l'ultimo di qualche giorno fa ( vedere post precedenti oltre che i miei social ed ora anche la mia pagina fb )
Io spezzo questo circolo ipocrita ed a senso unico. NON VUOLE DIRE CHE NON SIA SOLIDALE CON LE VITTIME DEL VILE ATTENTO ( LEGGETE PER MAGGIORI DETTAGLI IL MIO POST #JE SUIS CHARLIE ma anche # JE NE SUIS PAS CHARLIE e soprattutto # JE SUSIS BOKO HARAM La vera solidarietà
alle vittime di eccidi anti occidentali ma anche no non é questa . Poi
fate come vi pare
concludo questo post e questi extra alla mia guida del 2016 che riprenderà dopo il 26 di dicembre con questo augurio
Masaru Yamaki nel giorno della donazione del bonsai
