Senza titolo 1767

Amici  anche  un alocco che  s'intende  di  un po'  di fotografia capisce  che le foto di berlusconi sono : 1) una trovata  pubblicitaria  per  far parlare di se  e  gettare fumo negli occhi sapendo che ormai il gossip è diventato  a tutti gli effetti  parte integrante  dell'informazione televisiva e cartacea  e manovrare sotto silenzio mediatico  per acquistare telecom o ricoprirne un ruolo  molto forte. 2)  evitare che si parli dei suoi processi  ., farrsi passare  ( come  sembra ci stia  riuscendo : <<  ( ... ) Riccardo Villari, della Margherita, era stato il primo a difendere la privacy di Berlusconi e a esortare un intervento dell'Authority: ''Alla luce delle undici pagine dedicate da un settimanale a Berlusconi ritratto nella sua abitazione privata con alcune ragazze, mi chiedo cosa abbia intenzione di fare il Garante della Privacy e se sia intenzionato ad adottare dei provvedimenti". Detto fatto, perché è stata immediatamente avviata una attività istruttoria.I deputati Roberto Giacchetti, della Margherita, e Franco Ceccuzzi, dei Ds, invocano un intervento di Bertinotti. "Dopo la pubblicazione di alcune foto di un deputato riprese nella sua abitazione privata, è auspicabile una presa di posizione del presidente della Camera dei deputati affinche' sia garantito il rispetto della privacy a tutti i deputati, che ne hanno diritto allo stesso modo di tutti i cittadini italiani, secondo quanto previsto dalla legge"  ( da tgcom del 18\4\2007 ) >>
Le foto scandalo di Berlusconi mi puzzano di pacco  e di fregatura  ( e di scoop  costruiti ad arte )  lontano un miglio. Infatti se ufficialmente sono state scattate a chilometri di distanza, basta  guardale bene  e chiunque  anche uno " cieco come una talpa "   capirebbe che queste sono prese a distanza abbastanza ravvicinata.
Infatti sono fin troppo nitide, troppo dettagliate, troppo luminose per essere scattate da lontano.
Senza contare che manca clamorosamente l'elemento più significativo  e cartatteristico  di foto scattate  in lontananza : l'aspetto " piatto " che contraddistingue tutte le foto scattate con zoom.
Ergo, il Cavaliere sapeva benissimo di essere fotografato !! Altro che scatti a sua insaputa....... come  vuole  farci credere .  ma  ci faccia il piacere  e la smetta  di fare la vittima  Non bastano piangistei  esasperati di Carraro  e  della Melandri  e company  per  l'esclusione dell'Italia dagli  Europei   del 2012  .
Di cosa ha paura  di un'altra strigliata  da parte dela  moglie  o del divorzio che metterebbe  in evidenza   di come il suo impero  finanziaro  sia  costruito  da prestanome  e scatole cinesi  ? una bufala  sfuggitagli di mano ?