l'ora della verità - di ® Daniela Tuscano

 Più di 480 vittime - in gran parte donne e bambini - a Gaza a causa d'un attacco israeliano. Perfino il controverso Ehud Olmert dichiara apertamente che l'obiettivo del premier è un «Israele non democratico». Non si risparmia il Papa, «colpevole» d'aver espresso all'Angelus il suo dolore per il massacro nella Striscia e implorato di far tacere le armi. «L’operazione è condotta in piena conformità con il diritto internazionale» (!), è la piccata replica dell'ambasciata d'Israele. Dopo la pace, sbeffeggiata dai sedicenti «inclusivi» che per il RearmEurope stanno mettendo a repentaglio i servizi sociali - è diventata innominabile pure la compassione. 

Contemporaneamente, sembra che un numero non trascurabile di palestinesi comincino ad averne abbastanza di Hamas. Non è una novità assoluta, nel 2024 un abitante del Territori protetto dall'anonimato aveva rivelato ad «Haaretz» che «Hamas ha danneggiato la nostra lotta e l'ha trasformata in uno strumento utilizzato da elementi oppressivi». Auspicando una nuova e autentica leadership per la resistenza palestinese, l'ignoto interlocutore manifestava sconcerto per il sostegno ad Hamas da parte di donne di Ramallah e Amman, «che non indossano hijab o veli»: «Non sanno - domandava - come Hamas le vede e come vengono rappresentate nel sistema scolastico di Hamas?». 

Adesso pare che il malcontento non si limiti a proteste isolate. Nel frattempo chi lavora per una pace autentica, come NSWAS, Rabbis for Peace e molti altri continua a farlo, malgrado il disprezzo e la noncuranza di governi, gruppi organizzati e mass-media. Ma anche di taluni attivisti/e occidentali, perché prese di posizione quantomeno ambigue arrivano non soltanto dalle donne di Ramallah o giordane, come crede il gazawi sopra ricordato. Anche da noi è tutto un rabbioso scandire slogan di «liberazione dal fiume al mare» consapevoli di ciò che tale presunta «liberazione» comporterebbe per gli israeliani/e, etichettati sbrigativamente  come «sionisti» senza che la maggior parte dei manifestanti italiani pro-Pal conosca un iota della storia e delle ragioni del sionismo. Le violenze subìte dalle donne d'Israele sono poi da costoro sistematicamente minimizzate o negate. Non si può negare che per taluni la lotta al «sionismo» altro non sia che un antisemitismo mascherato.

Ebbene, dato che comunque questi attivisti si ostinano a proclamarsi pacifici chiediamo si uniscano alle voci dei due popoli esasperati dalle carneficine dei loro rispettivi rappresentanti, ed esigano soluzioni eque per entrambi, senza che l'uno distrugga l'altro. Più in generale chiediamo fermamente facciano sentire il loro NO a chi da Bruxelles, in nome della pace, prepara la guerra. 

© Daniela Tuscano

PARLATE CON L’AGGRESSORE PER TENTARE DI CALMARLO . Manuale di autodifesa puntata n XXII I consigli dell’esperto anti aggressione Antonio Bianco

puntata precedente

 https://ulisse-compagnidistrada.blogspot.com/2025/03/per-una-relazione-non-tossica-onesta.html

 Non tute le situazioni di pericolo possono essere affrontate  in modo razionale. In momenti di alta tensione o di paura, le emozioni possono prendere il sopravvento e rendere difficile pensare in maniera lucida, ed è umano sentirsi  soprafatti in situazioni di emergenza. È importante quindi riconoscere che ogni situazione è unica e può richiedere approcci diversi. Ipotizziamo che veniate bloccate in un angolo, senza via di fuga. Come è meglio comportarsi ? Naturalmente il primo consiglio è cercare di prevenire questo genere di situazioni, anche se a volte, pur mantenendo una soglia di a!enzione elevata, capita che ci si sorprenda a pensare che “a me non capiterà mai”. Torniamo all"esempio di prima. Se siete finite in un angoloperché siete scappate, avete fallito nella capacità di discriminare una via di fuga. Se siete finite in un angolo perché vi ci hanno portate, avete fallito perché avete permesso di fare entrare un soggetto terzo nella vostra “area protetta. Ciò premesso – anche se non avete colpa – dovete affrontare la  situazione in maniera razionale, naturalmente a vostro vantaggio.Cercate di mantenere la calma per pensare in maniera lucida. Se avete la possibilità di scappare, cercate di farlo. Guardate se nelle vicinanze  ci sono delle persone o delle vie di fuga. Se  ritenete di avere le energie emotive sufficienti   per farlo, provate a parlare  con il vostro aggressore  in modo calmo. Ricordate che una conversazione  è in grado di disinnescare  un pericolo. 

Come ? usandoil metodo   di   una   comunicazione  non violenta   proprio   come  si fa    con persone prepotenti ed aggressive, che vi permetteranno di sentirvi un po’ più sicuri e, dove possibile, di migliorare la relazione e disneccare  (  o  almeno  provarci  )   le  tensioni Proprio  come  suggerisce  8 strategie per trattare con persone aggressive e prepotenti  di  https://www.psicologo-milano.it/  ( e  a cui  rimvio per  l'analisi  dei  singoli  punti   sotto  citati   ) 

[⚠️ Prima di iniziare, una precisazione fondamentale: se sei vittima di comportamenti apertamente aggressivi, non usare questi spunti, ma mettiti immediatamente in sicurezza. La protezione personale è sempre la priorità assoluta. Se sei donna e stai ricevendo violenza di genere, chiama immediatamente il numero 1522]

1. Mantenete la calma: contate fino a 10
2. Mantenete le giuste distanze e tenete aperta ogni possibilità
3. Cambiate atteggiamento: da reattivi a proattivi
4. Imparate a conoscere i vostri diritti
5. Fate domande, non affermazioni
6. Mostrate superiorità con l’umorismo
7. Mantenete un tono formale durante la comunicazione
8. Fate riflettere le persone aggressive sulle conseguenze del comportamento negativo
9. Conclusioni: navigare nel mare delle relazioni difficili

n alternativa,  come suggerisce   e  altri  siti    su    Come difendersi da una comunicazione aggressiva   sia  lo  stesso  Manuale di autodifesa -I consigli dell’esperto anti aggressione Antonio Bianco  sul settimanale  Giallo  , a  meno che non siate una lottatrice  o  conoscete   un  po'   di karate  \  arti marziali , è arrivato il momento di  usare lo spray al peperoncino  ( sul'uso vedere puntate XIII  e XIV  e  questo post   di   https://www.laleggepertutti.it/ )

Giampolo Goattin. Si schiantò col jet sul monte per evitare la zona abitata: top gun «eroe» rinviato a giudizio

«L’aereo aveva smesso di obbedire ai comandi dopo aver compiuto una manovra circolare di “looping”. A quel punto ho puntato la montagna per evitare una strage. Ho diretto l’aereo verso una zona disabitata e ci siamo lanciati col paracadute». Raccontava così, all’allora pubblico ministero lecchese Andrea Figoni, Giampolo Goattin. Raccontava quello che per un pilota è un dogma, vale a dire cercare di salvare il velivolo ma, come in questo caso, soprattutto non mettere a rischio vite umane. Era il 2022.
E quelle parole si riferivano a quanto accaduto il 16 marzo di quell’anno, quando un jet Aermacchi

                                             modello  dell'aereo  precipitato    da https://lecconotizie.com/cronaca/

 M346 si schiantò sul monte Legnone, in provincia di Lecco.Erano in due, su quell’aereo. Giampaolo Goattin, all’epoca 53 anni, veronese trapiantato a Torino, ex terzino nelle giovanili del Chievo, ma soprattutto un passato da top gun, tra i migliori nella storia dell’aeronautica militare italiana

schianto  in questione (  dalla  stessa  fonte   di  quella  precedente   

E Dave Ashley, inglese di 49 anni, ex addestratore della Raf, la Royal Air Force. In quell’incidente Ashely morì, mentre Goattin si salvò. E giovedì è stato rinviato a giudizio, con sette dirigenti della Leonardo spa, azienda produttrice del jet. Per gli otto le accuse sono, a vario titolo, di disastro aviario colposo e omicidio colposo derivante dalla violazione delle norme antinfortunistiche, con la Leonardo Spa chiamata in causa per la responsabilità amministrativa legata alle norme antinfortunistiche.
L’azienda, che ha ribadito che continuerà a garantire la massima collaborazione all’indagine ha sottolineato che «il sistema procedurale di Leonardo garantisce l’attuazione di stringenti processi di controllo, in linea con le normative». Goattin era diventato collaudatore alla Aermacchi-Leonardo nel 2007, l’anno in cui aveva lasciato quell’aeronautica militare nella quale si era arruolato nel 1986, raggiungendo picchi mai sfiorati da altri piloti italiani. Era il 2002 quando gli americani a lui - che pilotava gli F 16 nella Luke Air Force Base a Phoenix, in Arizona - conferirono l’onorificenza di «Flight commander of the year», comandante di volo dell’anno, riferito al 2001. Riconoscimento mai avuto prima da un pilota non americano che si è andato ad aggiungere a quello di «Top Gun» per il tiro «aria suolo» . Poi il ritorno in Italia, l’assegnazione alla base di Amendola in Puglia e la decisione di lasciare l’aeronautica militare per dedicarsi al lavoro di collaudatore.Quel giorno, il 16 marzo 2002, il jet con Goattin e Ashley era decollato dalla base di Venegono, in provincia di Varese, per un collaudo in uno spazio militare riservato. Goattin doveva addestrare all’uso dell’M 346 Ashley, che a sua volta avrebbe dovuto formare dei piloti del Turkmenistan, Paese a cui sarebbero stati venduti 6 di quei jet. Quel 16 marzo, quando venne avviata la procedura di espulsione, Ashley e Goattin furono eiettati dal jet, come testimoniato dal video girato da un escursionista. I paracaduti di entrambi si aprirono, ma Ashley - che nell’aereo era seduto davanti - sotto di sé trovò una parete rocciosa su cui si schiantò, mentre Goattin si agganciò a uno spuntone della montagna, salvandosi. Subito dopo l’incidente continuava a chiedere come stava il collega inglese. Per lui un trauma cranico non grave un taglio al sopracciglio. Per la procura di Lecco gli indagati, sempre a vario titolo, «avrebbero dovuto evitare il disastro, in quanto l’aereo non era ancora pronto per essere messo nelle mani di Ashley». Dopo quello che è stato nominato come il «disastro aereo del Legnone», Goattin fu definito da molti un «eroe», per quella decisione di evitare la zona abitata. Invece, per lui, il rinvio a giudizio.

Chi era Margot Wölk, la vera storia dell’assaggiatrice di Hitler: “Dopo ogni pasto piangevo di sollievo”

Margot Wölk, nata a Berlino nel 1917 e morta nel 2014, aveva poco più di 20 anni quando divenne una

delle "assaggiatrici di Hitler", costretta insieme ad altre 14 giovani a mangiare il cibo preparato per il Führer per verificare che non fosse avvelenato.
La storia di queste donne venne resa nota solo nel 2012 quando, in occasione del suo 95esimo compleanno, Wölk decise di raccontarla in un'intervista tv. Lei fu l'unica sopravvissuta delle 15 "assaggiatrici". La vicenda è stata raccontata in un libro scritto da Rosella Postorino, che nel 2018 ha vinto il Premio Campiello e da cui è stato tratto un film, uscito al cinema in Italia il 27 marzo 2025.
La vera storia di Margot Wölk, costretta ad assaggiare il cibo di Hitler
La storia di Margot Wölk inizia nel dicembre del 1941, quando a causa di un bombardamento fu costretta a trasferirsi nella casa della suocera, mentre il marito era al fronte, in un villaggio della Prussia orientale.
L'abitazione si trovava a pochi chilometri dal Wolfsschanze (letteralmente, "Tana del Lupo"), il quartier generale militare del fronte orientale di Hitler.
Si trattava di un bunker da cui il Führer diresse le operazioni in Urss fino alla fine del 1944, quando venne abbandonato a causa dell’avanzata dell’Armata Rossa.
Poco dopo il suo arrivo nel villaggio, Wölk e altre 14 giovani donne vennero selezionate dal sindaco locale e portate nelle caserme di Krausendorf, dove i cuochi preparavano il cibo per le ragazze. Wölk, all'epoca 24enne, veniva

prelevata ogni giorno per recarsi ad assaggiare i piatti preparati per Hitler.
"Il cibo era buono, molto buono, ma non ci piaceva", aveva raccontato la donna successivamente, ricordando che per lei e le altre quei piatti erano associati al terrore della morte.
Ogni volta che terminava un pasto, aveva ricordato ancora Wölk, che piangeva "per il sollievo", sapendo che, ancora una volta, era sopravvissuta. Hitler temeva infatti che i suoi nemici volessero avvelenarlo.
Solo dopo che le donne avevano confermato che il cibo era commestibile e innocuo, le SS lo portavano al Führer. Dopo un tentativo fallito di uccidere Hitler, le assaggiatrici non vennero più lasciate nelle loro case, ma furono fatte alloggiare in un edificio a parte.
Il ritorno a Berlino, i soprusi dei Russi e il ricongiungimento con il marito
Nel 1944, quando l'Armata Rossa stava avanzando rapidamente ed era a pochi chilometri dal Wolfsschanze, un soldato prese Wölk e la fece salire su un treno per Berlino. La donna disse di aver incontrato il militare dopo la fine della guerra, fu lui a raccontarle che le altre 14 assaggiatrici erano state uccise prima dell'arrivo dei sovietici.
Dopo l'ingresso dell'esercito sovietico a Berlino, anche lei fu catturata e violentata ripetutamente. Le furono provocate lesioni tali da non permetterle di avere figli negli anni a seguire. Nel 1946 la donna riuscì a ricongiungersi con il marito, con cui visse fino alla morte di lui, avvenuta nel 1980.
Wölk decise di tenere nascosta la sua storia per tantissimi anni, fino a quando nel dicembre 2012 la raccontò a una giornalista del Berliner Zeitung, descrivendo quei giorni come "i peggiori della sua vita".
“Mi ci è voluto molto tempo per tornare a godere del cibo, ma ce l’ho fatta, non è stato facile ma credo di aver finalmente sconfitto le mie paure”, aveva detto in quell'occasione.
“La coercizione subita dalle assaggiatrici, che si esercita attraverso qualcosa di necessario e innocente come il cibo, e che in questo processo trasforma le vittime in complici del Terzo Reich, è la metafora di quanto succede a chi vive sotto una dittatura”, ha spiegato Rosella Postorino, la scrittrice che si è ispirata a questa storia per scrive il suo libro, ‘Le assaggiatrici'.
Wölk è morta nel 2014, all'età di 96 anni, dopo essersi liberata di un peso che molto probabilmente la tormentava da quasi tutta la vita

la gelosia morbosa ( da non confondere con quella normale ) può portare all'amore tossico e alla violenza di genere ovvero al femminicido

       

            

 ora  c'è  gelosia  e gelosia  morbosa .    La differenza tra le  due  sts   nell'intensità e nella natura del sentimento.

• Gelosia: È un'emozione comune che può manifestarsi quando si teme di perdere qualcosa o qualcuno importante, come un partner, un amico o una posizione. Spesso è accompagnata da insicurezza o bisogno di protezione, ma rimane entro i limiti della razionalità e non sfocia in comportamenti estremi.

• Gelosia morbosa: È una forma di gelosia eccessiva e patologica, che si trasforma in ossessione. Chi ne soffre può sviluppare sospetti infondati, controlli eccessivi, paranoia e comportamenti coercitivi. In casi estremi, la gelosia morbosa può portare a dinamiche di amore tossico, violenza e persino a gravi conseguenze come il femminicidio. ∗

La gelosia morbosa richiede attenzione e, spesso, un intervento professionale per affrontare le radici del problema e proteggere le persone coinvolte      in  quant come  riporta il video  qua  sotto     

  degenerà  in  violenza  di genere  e  femminicidio . 

⁕ La gelosia morbosa: psicopatologia e rischi associati  di  Dott. Christian Spinelli Psicologo Psicoterapeuta

Denuncia il concorso irregolare, l’università lo annulla e stavolta vince lei: la storia di Stefania Flore

 Questa è una piccola storia che merita davvero di essere raccontata.È la storia dell’avvocata e ricercatrice

Stefania Fiore, 35 anni, Denuncia il concorso irregolare, l’università lo annulla e stavolta vince lei: la storia di Stefania Flore

Qualche tempo fa ha partecipato a un bando di concorso per un assegno di ricerca da 19mila euro in Scienze giuridiche su diritti del minore e nuove tecnologie.Con un curriculum del suo livello, avrebbe dovuto vincere a mani basse. E invece si è vista scavalcare per due punti da una neolaureata il cui relatore di tesi era - tenetevi forte - lo stesso Presidente di Commissione che valutava i candidati, in un conflitto di interessi smisurato.Non solo. Come riporta il “Corsera”, è venuto fuori che i criteri di valutazione sono stati persino modificati successivamente sulla base dei curriculum dei candidati.Così Stefania Fiore ha fatto l’unica cosa da fare in questi casi: ha denunciato tre docenti per falso ideologico in atto pubblico. Ha rifatto il concorso, questa volta pulito, e lo ha finalmente (e giustamente) vinto, ottenendo bando e assegno.Non ha fatto bene, ha fatto benissimo a denunciare. E il modo in cui lo ha spiegato, in questo Paese di furbi, di raccomandati e di clientelismo fuori scala, è quasi commovente.“Il problema di noi ricercatori è che non siamo uniti e non siamo coraggiosi. È un diritto chiedere di vederci chiaro di fronte a sospetti di irregolarità. Spero di convincere altri ad alzare la mano e dire: ‘Questa cosa non mi va bene'”.

da la nuova sardegna

L’avvocata cagliaritana: «Quando c’è il sospetto di un’irregolarità è un diritto volerci vedere chiaro: vorrei lo facessero anche tante altre persone»

Cagliari La sua è una storia di rivalsa. L’avvocata Stefania Flore, di Cagliari, in queste ore è salita alla ribalta delle cronache nazionali per la vittoria del bando per un assegno di ricerca all’Ateneo di Bologna, nella facoltà di Scienze giuridiche. Contratto di un anno e mezzo sui diritti del minore con l’utilizzo di nuove tecnologie, via dal primo aprile. La particolarità è che Flore, 35 anni, nel curriculum dottorato e diploma di specializzazione più pubblicazioni e docenze varie, ha dovuto vincere il bando due volte.
Al primo tentativo Flore era stata superata da una neolaureata con uno stage di pochi mesi al parlamento europeo. La stessa, aveva sostenuto la tesi con la presidente della commissione che valutava i candidati del concorso e collaborava con un’altra docente, anche questa della commissione. Incongruenze erano uscite fuori anche nei criteri di valutazione. Per questo motivo Stefania Flore aveva fatto scattare la denuncia nei confronti dei professori e all’apertura di un’inchiesta in Procura.
Il Dipartimento dunque ha pubblicato un nuovo bando e stavolta la vincitrice è risultata proprio lei, Flore.  «Ho pensato che non si volesse lanciare il messaggio di premiare una persona che aveva dato fastidio. Poi credevo che il secondo bando fosse stato fatto proprio per aprire ad altri candidati in grado di competere con me», sono i pensieri, di cui ha parlato al Corriere di Bologna, passati per la testa dell’avvocata cagliaritana che aveva ormai perso le speranze. «Devo dire che in queste settimane ho ricevuto tantissima solidarietà da parte dei colleghi di tutta Italia. A me interesserebbe molto aiutare e dare consigli a chi si trova nelle condizioni in cui mi ero trovata io. Il problema nel nostro mondo è che la gente non condivide informazioni – le sue dichiarazioni –. Avrei preferito passare onestamente la prima volta ma ora che la correttezza è stata ripristinata per me non c’è problema. Potevano anche non farmi passare perché il colloquio è discrezionale, quindi penso che in fin dei conti mi abbiano comunque voluta». E ancora, nell’intervista rilasciata: «Molte persone ti spaventano, ti dicono: vedrai che ti rovinano la vita o che ne risenti in salute. Io non l’ho vissuta così male. Anche di fronte a un sospetto di irregolarità è un diritto chiedere di vederci chiaro. Vorrei che tante persone lo facessero, il problema di noi ricercatori è che non siamo uniti e non siamo coraggiosi

Licénziato durantela pandemia si è reinventato mago del design Sassari Livio Lai era un informatico, oggi è un creatore di successo

 da   la nuova  sardegna    del 26\3\2025

 Sassari È nei momenti di difficoltà, quando tutto sembra andare storto, che spesso si riescono a trovare risorse inaspettate e soluzioni che cambiano per sempre la vita. È quello che è successo al sassarese Livio Lai, un omone alto due metri con le mani enormi ma leggere, che riescono a danzare sulla carta e sul sughero e a creare oggetti d’artigianato raffinati ed eleganti. Livio Lai ha 55 anni e la sua è una storia di rinascita e riscatto, la testimonianza vera e diretta che non bisogna mai darsi per vinti, perché a volte, la soluzione dei problemi è sotto ai nostri occhi e non ce ne accorgiamo finché non ci troviamo con le spalle al muro. Nel 2020, in piena pandemia, Livio è stato licenziato in tronco. Di colpo, da geometra specializzato in informatica, con moglie e tre figli a carico, si è ritrovato senza un lavoro. Una condizione che avrebbe messo in ginocchio chiunque.

 Lui, invece, dopo lo choc iniziale, si è guardato intorno, ha ragionato con sua moglie Claudia Melis, e ha capito che la soluzione ai suoi problemi sarebbe passata attraverso il suo amore per l’artigianato. Una passione ereditata dal nonno Antonio Senes, carabiniere intagliatore, e portata avanti sin da ragazzo, quando giocava a basket perché era alto 2 metri e 02, e uno sport doveva pur farlo, ma il suo istinto lo spingeva a lavorare con gli oggetti, a cucire, a intagliare.

Le sgorbie da intagliatore del nonno e la macchina per cucire Singer della nonna sono così diventati i suoi nuovi strumenti di lavoro. Dalla famiglia, da suo nonno e dalle sue due nonne è così arrivata una risposta alla crisi.

Nei primi giorni di pandemia, dopo avere realizzato a mano alcune mascherine artistiche per familiari e amici, con materiali di qualità e un design originale (le mascherine hanno un doppio profilo: il suo e quello della moglie), ha iniziato a ricevere tantissime richieste. A quel punto Livio ha iniziato a produrle in grandi quantità, anche per grandi imprese, trasformando le mascherine nel suo primo business artigianale.

Ma il vero salto di qualità, l’ex geometra lo ha fatto portando in fiera i suoi lavori di artigianato moderno, dai tessuti (cuscini, runner, tovaglie), ai quadri tridimensionali, con maschere sarde ricavate piegando la carta di cotone o con tappi di sughero intagliati.«Ho aperto la partita Iva poco prima della mezzanotte, giusto in tempo per iscrivermi alla fiera di Mogoro nel 2021 – racconta con orgoglio Livio –, ho portato tutto ciò che avevo prodotto fino a quel momento e ho venduto tutto, anche l’oggetto più piccolo. Un successo che mi ha fatto capire di essere sulla strada giusta».Livio Lai, nell’aprile 2023, ha aperto il suo laboratorio, che funge anche da spazio espositivo, in via Torre Tonda. Entrare in quel locale antico è come immergersi nell’arte di questo artigiano che trasmette calma e passione per il dettaglio. Ogni suo oggetto è frutto di un pensiero, di un ragionamento. Usa tessuti della tradizione, come l’orbace del cappotto della nonna, per creare oggetti dall’uso completamente diverso, come tovaglie. Oppure, recupera tessuti fatti al telaio e corredi antichi, per realizzare cuscini o tovaglie.

La maschera di carta di cotone piegata è frutto «di una ricerca durata anni, ancora prima della pandemia», spiega Lai, il design richiama chiaramente le maschere sarde, ma ha una sua sintesi stilistica che la rende unica e riconoscibile. Così i tappi di sughero intagliati, usati anche per comporre quadri con figure geometriche, dove le ombre creano dinamicità e movimento. «Ordino i tappi direttamente dai produttori e devo lavorarli quando sono ancora umidi ed elastici - racconta Lai - perché una volta che induriscono è impossibile intagliarli».Le opere di Livio Lai sono in vendita principalmente nel suo atelierdi Sassari, ma si possono trovare anche in diversi negozi di artigianato in diverse località della Sardegna. Inoltre, continua a partecipare alle fiere, da Mogoro a Milano, portando avanti il suo progetto. Nel laboratorio di via Torre Tonda, giorno dopo giorno, pezzo dopo pezzo, Livio Lai riscrive la propria storia di rinascita.

Senza entrare nel vortice delle tifoserie, si può dire che il gesto di Prodi è stato piuttosto sgradevole? secondo me si

Senza entrare nel vortice delle tifoserie, si può dire che il gesto di Prodi è stato piuttosto sgradevole? pic.twitter.com/GUZztLByxX

— Marco Fattorini (@MarcoFattorini) March 25, 2025

far respirare , differenza tra il gesto di prodi e quello di Donzonelli , caro genitore , i valori dei nonni e dei vecchi genitori ( boomer e pre boomer )

Oggi verso le 5 del pomeriggio ero al bar a prendere un caffè.Nel tavolino vicino al mio c’erano due signore. Attorno al loro tavolino c’erano tre bambine (avranno avuto 8-9 anni) che giocavano a prendersi.Capisco subito che una delle donne è la babysitter di una delle bambine.- Chiara, vieni, tua mamma ti ha mandato un vocale, vuole sapere com’è andata scienze.Chiara, con un certo scazzo, interrompe il gioco con le amiche e va dalla babysitter e manda un vocale alla mamma e le dice: - bene. Scienze per Chiara era andata bene. La mamma di Chiara, non contenta, continua a scrivere alla babysitter perché il bene non le basta, vuole sapere quanto ha preso. - Chiara - Ehhhh - La mamma vuole sapere quanto hai preso di scienze. - Non lo so, non ce l’ha detto. Una volta che le bambine si riallontanano per giocare, l’altra donna dice alla babysitter di Chiara: - Ma la mamma non può aspettare a parlare con la figlia stasera? La babysitter risponde con un silenzio che vale più mille parole.
Io ho incrociato lo sguardo di Chiara e le ho sorriso, ho pagato e me ne sono andata. Tornando a casa mi sono chiesta che cosa pensiamo di ottenere con questo controllo asfissiante sui bambini e le bambine, a scuola, a casa, fuori da scuola e fuori da casa.
È sacrosanto e giusto che un genitore ci tenga che suo figlio vada bene a scuola, ma tutti questi vocali, tutte queste app, tutto questo toccare con mano in ogni santo momento QUANTO vale un essere umano io lo trovo vomitevole e irrispettoso della crescita dei bambini e delle bambine.Il tema della valutazione

è un ginepraio, quello della genitorialità pure, quello dell’insegnamento non ne parliamo, ma io credo che è proprio lo sguardo che si è ammalato su questi piccoli esseri umani. Sono bambini, sono bambine, stanno crescendo.Dobbiamo rispettarla questa crescita, accompagnarla, chi da genitore, chi da insegnante, chi da babysitter, ma fare i controllori dei numeri, dei voti, della media, del maledettissimo registro elettronico non farà di noi adulti migliori né di loro bambine e bambini perfetti. Io sogno un mondo in cui i bambini e le bambine possano veramente tornare a respirare, nel rispetto della loro età anagrafica, dei loro bisogni e dei loro tempi a casa, a scuola, ovunque.Tornare a respirare non significa, per me, LIBERITUTTI, io credo molto nel valore del limite e delle regole. Tornare a respirare per me significa essere guardati più da lontano a casa, a scuola, in palestra, in piazza, per strada, ovunque.Noi grandi, dovremmo, secondo me, avere il coraggio di fare qualche passo indietro quando abbiamo davanti dei piccoli esseri umani, come quando ci mettiamo davanti allo specchio e indietreggiamo per vederci più da lontano.Anche lo sguardo, a volte, ha bisogno di respiro.

Giulia Acerba

Illustrazione di AAnna Godeassi

----

Romano Prodi ha sbagliato. Vero Senza se e senza ma. A prescindere, secondo alcuni , dalla evidente e intollerabile provocazione (che nulla ha a che fare col giornalismo), tirare i capelli anche in modo lieve o toccare una spalla ( dipende dall'angolazione con cui si vedono le immagini perchè esempio il video di mediaset non lo si vede se non al "var" mentre , il quello della trasmissione de la 7 Martedi riportato sotto si vede )

invadere fisicamente lo spazio fisico di una donna (o un uomo) con un gesto non richiesto e certamente non gradito è un comportamento non accettabile e da stigmatizzare.

E il primo a saperlo, ne sono certo, dovrebbe essere proprio Prodi, che in 85 anni di vita e oltre 30 di carriera politica ha dimostrato di essere un Signore almeno fin ora . Ma, come ogni essere umano, sbaglia. La risposta era perfetta. Il gesto sgradevole. Punto. La differenza è che a sinistra nessuno o quasi si sognerebbe di difenderlo per partito preso. Mentre a destra, nelle stesse ore, non ce n’è stato uno, UNO SOLO, che abbia speso mezza parola di condanna per Donzelli - che a differenza di Prodi riveste incarichi pubblici e di partito ai massimi livelli - che ha dato apertamente del “pezzo di 💩 un giornalista rifiutando persino di rispondere a qualunque domanda. O, peggio ancora, quando Ignazio La Russa da ministro scalciava i giornalisti sgraditi. Ed è una differenza enorme. Genetica tra la sinistra e la destra istituzionale .La cosa diverte è che

‪Maestro Yoda‬ ‪@maestroyoda.bsky.social‬

·

7h

La faccenda divertente di Prodi che tira i capelli ad una giornalista è vedere per una volta tutti i vari Porro difendere una donna da una molestia quando tutte le volte precedenti ne avevano sminuito il gesto e difeso l'uomo a prescindere.

------

....

da Piccole Storie

8 h  · 

Mia nonna diceva:
Non andare dove non sei invitato.
Non parlare di ciò che non conosci.
Fatti gli affari tuoi.
Non aprire il frigorifero a casa d’altri.
Non chiamare dopo le 22.
Non andare a trovare qualcuno all’ora di pranzo.
Non entrare nella stanza di qualcun altro senza permesso.
Queste erano le regole del saper vivere, e lo sono ancora oggi,perché l’educazione non passa mai di moda

anche l'autismo ha la sua giornata ipocrita è il 2 aprile

  anche  l'autismo    ha  la  sua  giornata   ipocrita  è il 2  aprile  

All'istituzione    della giornata   ( il 2  aprile  )  per  la giornata    dell'autismo  . Mi  chiedo   , come  ho

già fatto  per quella  sul bullismo  ,   ma se  invece  di  fare  queste  giornate  celebrative  per  lo  più ipocrite  e lavacoscienza  perchè   non  si  fanno  progetti   ed iniziative  per  tutto l'anno ?

 1..  2 ... 3  stormshift   e  accuse di cinismo  in arrivo  .  Ma sinceramente    non m'importa  perchè  so   di non esserlo  ma  soprattutto    come  riporto  dal botta  e risposta  ripreso  dal Fq  del 24\3\2025    non sono  l'unico a  pensarla  cosi  

Autismo Un giorno di celebrazioni, poi la Politica dorme sonni tranquilli

• Il Fatto Quotidiano
• 24 Mar 2025
• SILVIA D’ONGHIA

Si parla  di    “cambiamento”, ma resta solo una parola vuota, usata anche per la disabilità, settore sempre più trascurato. Con l’avvicinarsi del 2 aprile, torneranno le solite celebrazioni ipocrite: un solo giorno dedicato all’autismo, mentre per i restanti 364 non si fa nulla di concreto. Non bastano documenti inutili, tavoli di lavoro politici o convegni autoreferenziali: servono impegni reali, tempi certi e il rispetto dei diritti, senza doverli elemosinare. Chi non ha il coraggio di lottare per questo dovrebbe farsi da parte. Le famiglie continuano a combattere un sistema che, invece di garantire i diritti, li ostacola. Investire oggi nell’autonomia di un bambino autistico significherebbe garantirgli indipendenza domani, ma le leggi esistono solo sulla carta e restano inapplicate. Il prezzo lo pagano sempre le famiglie, sempre più sole. Il “Dopo di Noi” è lasciato alle fondazioni private, l’inserimento lavorativo si trasforma in sfruttamento, mentre il progetto di vita personalizzato diventa un business per consulenti a pagamento. La disabilità è diventata un affare per chi specula sulle difficoltà altrui, ma la dignità umana non può dipendere dalle possibilità economiche. Non devono esistere servizi e vite di serie A e B. Il 2 aprile sarà solo una vetrina per politici e associazioni in cerca di visibilità. Le famiglie dovrebbero boicottare queste celebrazioni vuote e trasformarle in una vera lotta. Dobbiamo unirci per un obiettivo comune: garantire ai nostri figli il diritto a una vita dignitosa e felice.

GIANFRANCO VITALE (PADRE DI UN ADULTO AUTISTICO GRAVE)

CARO GIANFRANCO, il problema delle “Giornate per” purtroppo non riguarda solo l’autismo. Pensi al 25 novembre, Giornata contro la violenza sulle donne, quando tutti si ricordano dell’“emergenza”. Ma certo, nei casi come la disabilità, la presa in giro appare maggiore. Da sempre, la politica si riempie la bocca di intenti, promesse, provvedimenti che rimangono tali solo sulla carta e la sensazione, come scrive, è che ci siano cittadini di serie A (che si possono permettere cure e prestazioni) e cittadini di serie B, abbandonati a loro stessi. Io non so se boicottare le celebrazioni serva a svegliare la classe dirigente. So che la nostra Costituzione prevede che nessuno debba rimanere indietro e che, se la politica non è in grado di garantirne l’applicazione, i cittadini dovrebbero quanto meno scegliersi dei rappresentati diversi.