Senza titolo 1335

Lassù sulle montagne bandiera nera:
è morto un partigiano nel far la guerra.
E' morto un partigiano nel far la guerra,
un altro italiano va sotto terra.
Laggiù sotto terra trova un alpino,
caduto nella Russia con il Cervino.
Ma prima di morire ha ancor pregato:
che Dio maledica quell'alleato!
Che Dio maledica chi ci ha tradito
lasciandoci sul Don e poi è fuggito.
Tedeschi traditori, l'alpino è morto
ma un altro combattente oggi è risorto.
Combatte il partigiano la sua battaglia:
Tedeschi e fascisti, fuori d'Italia!
Tedeschi e fascisti, fuori d'Italia!

Lo so che la maggior parte della gente ( e presumo anche voi ) sara stanca di andare a votare ma questo referendum come hanno già detto alcuni nostri utenti ed in particolare solaria e brekma non è un referendum come un'altro dato che è talmente importante come coem la scelta repubblica - monarchia avvenuta 60 anni fa . La testimonianza dell'importanza del voto è data anche dall'ipocriosia e opportunismo delle gerarchie eclessiastiche : << Roma 13  giugno 2006 . "Votare e' un dovere civico ancor piu' rilevante, un'espressione di fedelta' alla Repubblica", cosi' scrive il Sir (servizio informazione per la Chiesa italiana), l'agenzia promossa dalla Cei (Conferenza episcopale italiana) per fornire articoli ai settimanali diocesani. Se e' un "dovere" votare chi non lo fa diventa persona priva di senso civico, un irresponsabile dunque, che dovrebbe essere additato al pubblico discredito, diremmo all'ostracismo se ci trovassimo nell'antica Grecia. Aggiungiamoci che all'irresponsabilita' si aggiunge l'infedelta .lla Repubblica e chi non e' fedele alla piu' alta istituzione e' un traditore della Patria. Se non ricordiamo male poco piu' di un anno fa, in occasione del referendum abrogativo della legge 40/2004, quella sulla cosiddetta legge sulla procreazione medicalmente assistita, la Cei ebbe una posizione diametralmente opposta, invitando i "fedeli" a disertare le urne. Allora come la mettiamo? Oggi andare a votare e' un "dovere" civico, ieri non lo era, anzi era vero il contrario. Il fine giustifica i mezzi, diceva Niccolo' Machiavelli! Furberie di basso livello. Ricordiamo, infine, ai vescovi che il voto piu' che un dovere e' un diritto. Primo Mastrantoni, segretario Aduc.>> forse hanno paura   che se passa  la devoluction fiscale  l'8 x 1000  e  i preti saranno finanziati solo dal  nord e  non  dal sud  e  hanno paura di perdere i loro privilegi economici  o per  cosa  ? L'importanza di questo referendum  è data dal fartto che  i In ballo non c'è solo la devoluzione cara a Bossi e ai suoi seguaci C'è anche la più profonda riforma istituzionale nella storia della Repubblica, con un premier più forte, meno parlamentari,differenti compiti tra Camera e Senato. Per alcuni è un toccasana, per altri un azzardo. Ma tra le due posizioni c'è spazio per il dialogo a scarsa conoscenza dei contenuti della posta in gioco è allarmante. Oltre il 60 per cento di quanti intendono recarsi alle urne (circa il 60 per cento) non sa ancora se votare sì o no, proprio perché ha poche e confuse informazioni sulla riforma della seconda parte della Costituzione varata dalla maggioranza del governo di Silvio Berlusconi.
A indicarlo è il sondaggio commissionato da Panorama all'istituto Simulation Intelligence Sìmera, che ha interpellato tra il 5 e il 6 giugno un campione rappresentativo di 800 aventi diritti al voto. Insomma, fatte le proiezioni sull'intero corpo elettorale, 26 milioni di italiani non hanno ancora deciso come comportarsi nell'urna. Fra quanti invece hanno già deciso prevalgono i no (28,6 per cento) sul sì (10,5). E fra chi ha deciso come votare anche al Nord il no è in vantaggio.
Ma sarà quella enorme nebulosa di indecisi a stabilire le sorti della devoluzione. Che in realtà, accanto alle competenze affidate dallo Stato alle regioni, soprattutto in materia di sanità, scuola e polizia locale (da cui il nome del pacchetto), contiene anche significativi cambiamenti sulla forma di governo. Per esempio: elezione diretta del premier, che ha anche il potere di nominare e revocare i ministri; clausole che rendono impossibili cambiamenti di maggioranza; riduzione (ma dal 2016) dei deputati da 630 a 518 e dei senatori da 315 a 252; abbassamento a 21 e 25 anni dell'età minima per essere eletti rispettivamente a Camera e Senato, che acquistano anche funzioni diverse. Le novità che secondo il sondaggio suscitano maggiori consensi sono la riduzione del numero dei parlamentari (l'80 per cento), seguita dai più ampi poteri alle regioni (69) e dalla distinzione di funzioni tra i due rami del Parlamento (54).Intanto la riforma è oggetto di uno scontro tra politici e costituzionalisti. Un punto in particolare è al centro del dibattito: posto che le istituzioni hanno comunque bisogno di una revisione, e su questo concordano quasi tutti i partiti, sarà più facile procedere se vinceranno i no o i sì ?
Visto il clima di confusione e di dinsinformazione quasi totale , molti di voi si chiederannno che significato ha  questo referendume   e  cosa votare . Ecco le ragioni del Si e quelle del No  , più alcuni link   nella parte  finale 

ecco in pillole, gli argomenti più efficaci messi in campo dagli esperti dei due schieramenti

SI
1) Le regioni decidono su scuola, sanità, polizia locale. Più efficienza e meno sprechi.
2) Lo Stato torna a occuparsi di energia e infrastrutture. Niente più casi come il blocco dell'alta velocità.
3) Parlamento più snello, giovane ed efficiente: 20 per cento di parlamentari in meno ed età più bassa per essere eletti.
4) Camera e Senato non si sovrapporranno più. Alla Camera materie statali, al Senato quelle regionali.
5) Vietati i ribaltoni. Il premier avrà più poteri e se la maggioranza va in crisi si torna a votare.

No

1) Si spacca il Paese in 20 sistemi sanitari e scolastici diversi con il rischio di diseguaglianze tra Nord e Sud.
2) Non è vero federalismo ma rischio di blocco delle decisioni per i conflitti tra Stato e regioni.
3) Il Senato non è realmente federale e ha il potere di veto su moltissime leggi di competenza della Camera.
4) La riduzione dei parlamentari avverrebbe solo nel 2016.
5) Non è vero che il premier è più forte. Può anche essere sostituito, seppur sempre dalla sua stessa maggioranza.

Scometto  che  alcuni di voi si chiederanno  cosa  voterò  ebbene  io  voto No . lo so che quelli del fonte del Si mi prenderanno per un conservatore e uno che non vuole cambaire , ma è a vo9lte è meglio essere conservatore che cambiare facendo danni e creando dei pericoli spianando la strada al potere di una sola persona .E' vero che la sìcostituzione va svecchiata ma , ed è per questo che voto No , non si modifica ( stravolge ) un documento portante come è stato fatto con questo decreto che è stata messa la fiducua , è stato blindato ( ovvero impedita la discussione ed eventuali modifiche in corso d'approvazione ) in aula . Le riforme cosi importanti non si votano ( lo stesso vale per la riforma fatta dal centro sinistra qualche anno fa ) ma con il consenso e la discussione e soprattutto perchè si bìdeve fare discussione fra parti fondanti \ fondamentali e parti modificabili \ aggiornabili . Infatti concordo con L'anpi quiando dice <<[ ... ] Con una procedura convulsa, che ha fortemente limitato i diritti dell’opposizione, la maggioranza di governo in Senato ha costruito un nuovo regime politico, nel quale un Primo ministro elettivo avrà il potere di gestire, senza necessità di investiture istituzionali o di fiducia, una sua maggioranza in Parlamento, che, in caso di dissenso, può congedare quando vuole.La Costituzione del 1948 ci ricorda che la libertà non ha senso e non si materializza davvero se non ha la base in un patto condiviso, a partire dal quale vi sono l’orgoglio dell’appartenenza a un grande paese, il senso civico che impronta le relazioni tra i cittadini, una tavola di valori a cui ancorare le scelte politiche concrete, una “realistica utopia” che presiede alle relazioni con il resto del mondo.
Per andare avanti su questa strada devono essere cancellate le norme con le quali in prima lettura, alla Camera e al Senato, sono state manomesse le regole democratiche fissate dalla nostra Costituzione per l’agire democratico e partecipativo delle nostre istituzioni. [....] continua qui sul sito dell'Anpi >> . L'ideologia della  grande  rifoma   ha  rovesciato su  di noi sostenitori   dellla   supremazia delal costituzione  ( o riformatori tiepidi  come mi definiscono certi miei amici  - conoscenti della CdL o  dela margherita  )   l'accusa di conservatorismo o d'essere  reazionario   non  nuova  se pealtro  50 anni fda Pietro Calamandrei ‡ ( quelli che  questa destra   chiama  in maniera dispreggiativa  ingnorando  il contrario  cioè che era  GL\  azionista  ,  comunista  )  ebeb a dire  che oggi : <<  di fronte  alal costituzione i conservatori   sono i veri sovversivi >> . parole che suonano attuali   e che  cio spronano   ad  una   nuova legittimazione  popolare dela carta costituzionale   soposta  ad  azioni di discredito  , ma ancora integrà ., se  fossimo hegeliani   diremo  lo spirito dela costituzione   si  è rilevato ( anche se  con delle modifiche inevitabili )   più  forte delle  forze  che  l'hannoa ttaccata e tentato di stravolgerla  . Essendo più laico di hegel   sappiamo che va  sviluppato  e consolidato  un sentimento    diffuso   nella società  di lealtà della costituzione   unica  garanzia   dellla  sua  durata e vitalità  .
Il mio No è motivato ancor di più dopo aver visto l'ottimo fil documentario “ camice verdi “ venduto dal coragiossimo  quotidiano  ( di cui non sempre condivido gli editoriali )  l'unità bravissimo Claudio Lazzaro ed in particolare il capitolo sulla devolution , Esso è molto attuale, è il disegno di una inconstestabile carta d’identità propria del soggetto che ha voluto e imposto la cosiddetta «devolution», anima di quella riforma costituzionale strappata all’Italia con il colpo di mano di una maggioranza che non c’è più. Il 25 giugno si va a votare su questo colpo di mano e sugli effetti disastrosi che avrebbe, se applicato, sulla vitalità dell’intero paese, fatto esplodere per volontà della Lega come una mela lanciata contro un muro. Quell’«ideale» di fuga rapinosa dall’unità solidale fondata soprattutto dalla guerra di Liberazione è maturato in un ambiente molto privé in cui possiamo contare i personaggi del film: Bossi, Calderoli, Borghezio, Gentilini il  dvd del film   "Camicie Verdi. Bruciare il tricolore" può essere acquistato 1) Dal 14 Giugno in edicola con l'Unità oppure online - http://www.unita.it/store o chiamando il servizio clienti allo 02 6650 5065 dalle ore 9 alle 14. 2)  sul sito della Emik-Mikado Film http://www.emik.it 3)Nelle librerie Feltrinelli - http://www.lafeltrinelli.it 4)  sempre  online nella piùgrande libreria  online italiana  internetBookShop Italia - http://www.internetbookshop.it il dvd  è inoltre  anche reperibile  in tutte le principali  librerie  e video stores  . Ma  sopratutto  questo  video qui ringrazio  il nostro cdv ilfastidio per  avermelo sugerito  oltre che per il suo ottimo post  in merito al referendum , di  cose che  sembravano appartenere al passato ma  evidentemente   non sono  mai morte  e  riemergono   continuamente dalle  fogne  
A voi scegliere se Si o No ma mi raccomando di non votare No perchè ve lo dico io ( come fannoa lcuni miei amici e cdv ) , ma informatevi con i link sotto riportati , non fate come le pecore o pegio come gli automi
Concludo con questo suggeriuemnto Oggi, come allora, è necessario ritrovare lo stesso spirito, la stessa coscienza di un dovere civile da adempiere: sconfiggere il progetto di demolizione della Costituzione, votando NO al referendum per ricostruire il primato della convivenza civile orientata al perseguimento del bene comune.

APPROFONDIMENTI

  Link

Per il Si

www.giovanivotanosi.com
 http://ilmiscredente.blogspot.com/
http://www.sivotasi.it/ http://snipurl.com/rsbc

per il No

www.salviamolacostituzione.org
http://www.costituzionalismo.it/
 http://www.referendumcostituzionale.org/

 documenti

• 
  

  testo della costituzione con riforme del centro sinitra in file pdf http://snipurl.com/rrma

  
  


• 
  

  in file non pdf   http://snipurl.com/rt2c

  
  


• 
  

  il testo della devoluction http://snipurl.com/rrm2

  
  


• 
  

  http://www.astrid-online.it/dossier--r/index.htm

  
  

storia della costituzione  origini  e la  riforma  del  centro sinistra

 

• http://snipurl.com/rt23


• http://snipurl.com/rt2x


• http://www.antifascismo.too.it/ nella sezione  storia


• http://snipurl.com/rurw


• http://snipurl.com/ru0e
  

 

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI

 

• Questa nostra Costituzione, di Piero Calamandrei, introduzione di Alessandro Galante Garrone - Bompiani Editore, Milano 1995.


• Vi racconto la Costituzione, di Michele Del Gaudio, un magistrato  e un gruppo di giovani. Prefazione di Giuseppe Dossetti - Editori Riuniti, Roma 1995.


• Costituzione Italiana, diritti e doveri, di Antonio Di Pietro, presentazione di Francesco Cossiga - Edizioni Larus, Bergamo 1994. (Articolo pubblicato da Il Mondo Nuovo, nel n° 10 di luglio-agosto 1995, pag. 29

Senza titolo 1334

Nuno Agosto

Il  pigro fluire del fiume attenua l’arsura
della bruciante e  impetuosa realtà
ed istintiva tenerezza  del mio essere donna.
Donna che imprigiona essenze di passione
e spontaneo desiderio del vivere.
Essere viva,  è la forza di un  abbraccio
caldo quando fuori c’è ghiaccio.
Godere, è bruciante attesa del tocco delle tua mano
ed  il percorso esteso e travagliato
per arrivare all’estasi.
Godere, è  il sentiero raffinato
delle tue braccia intorno al mio corpo
e il tuo respiro ansimante quando lo accarezzi.
Esultare, quando all’apice del piacere
la tua voce frusciante, soddisfatta,
ma confusa per la pienezza d’amore
si erge forte: ti amo.
Silvana

Senza titolo 1333

Amicizia

Questo sentimento è Opera del Padre nostro che è nei Cieli. L’Amicizia è frutto dell’Amore, quell’Amore che Dio instilla al nascere di ogni Creatura.

Però poche oggi sono le vere amicizie. Non si ama più, non ci amiamo più, poiché tutto proviene da DIO, se non siamo con Dio non potremo nemmeno provare questo Sentimento vero, nella sua autenticità.

Amare vuol dire che voglio il bene di chi mi è amico senza alcuna invidia, senza alcun tornaconto, vivere dell’amicizia vuol dire gioire con l’amico, ridere con l’amico, soffrire con l’amico e condividere tutto ciò che di bello, di buono e di difficoltoso io posso vivere.

Che tristezza quando l’amico ci tradisce, quanto dolore nel Cuore di chi veramente Ama.

Ma oggi , l’umanità è confusa, è sdegnata e non sa più vivere questi sentimenti con schiettezza.

Oggi i rapporto sono divenuti egoistici cosicchè l’amico pretende ma pare non voler ricambiare di nulla.

Dov’è l’Amore o Figli, dov’è l’Amore?

                             

Tutti contano sull’altro, senza voler donare nulla, nemmeno il più piccolo Sacrificio.

E’ da qui riconoscerete l’Amico Vero. E’ dal rapporto che lui vorrà instaurare con voi che lo conoscerete; fatto di Amore, di generosità e di Sacrificio e di grande Rispetto.

                                                                            

Senza titolo 1332

Leggendo il bellissimo  blog http://d4rkcloud.splinder.com/ ho letto   della morte di Fedele Scarcella   che mi  riporta  al caso  di Peppeino impastato  di cui  ho rivisto di recente  il dvd  del  film  100 passi 

Ucciso un eroe

Trovato su una spiaggia il corpo carbonizzato di Fedele Scarcella12 giugno 2006 - Fedele Scarcella, 71 anni, originario di Cosoleto, in provincia di Reggio Calabria, e residente a Briatico (Vibo Valentia) è stato ucciso e il suo corpo bruciato. Il cadavere dell'uomo è stato trovato dopo una segnalazione anonima giunta ai carabinieri di Briatico i quali nei pressi della spiaggia hanno trovato una Fiat Punto in fiamme. Vigili del fuoco e carabinieri hanno spento le fiamme e all'interno del mezzo, tra i sedili posteriori e quelli anteriori, hanno trovato il cadavere dell'agricoltore. Il corpo è stato portato nell'obitorio dell'ospedale di Vibo Valentia dove sono stati compiuti diversi accertamenti per l'identificazione. Attraverso la comparazione delle impronte digitali e con altri elementi raccolti i carabinieri sono riusciti a risalire all'identità della vittima.
L'uomo era uscito ieri pomeriggio dalla sua abitazione dove non era più rientrato. Dopo il ritrovamento del cadavere i carabinieri hanno compiuto numerose perquisizioni e controlli nei confronti di persone con precedenti penali del vibonese e nella zona del reggino. Gli investigatori hanno sentito anche familiari ed amici dell'agricoltore per ricostruire i suoi ultimi spostamenti e per verificare se recentemente aveva ricevuto minacce. Sulla dinamica dell'omicidio gli investigatori attendono l'esito dell'autopsia che dovrà accertare se Scarcella è stato ucciso prima che venisse incendiata l'automobile all'interno della quale è stato trovato il corpo.
Scarcella ha probabilmente pagato con la vita il suo impegno contro la criminalità organizzata in Calabria (la 'ndrangheta).Il corpo è stato ritrovato all'interno della Punto di proprietà della vittima, vicino alla spiaggia di Punta Safò, a Briatico. Secondo i carabinieri, Scarcella potrebbe essere stato assassinato da qualcuno che l'aveva seguito.La vittima era membro dell'associazione antiracket "Sos Impresa" di Reggio Calabria. Da anni, ricorda una nota della Confesercenti, era in prima linea nella lotta contro il racket e l'estorsione.Alla fine degli anni '90, aveva fatto arrestare due pluripregiudicati appartenenti alla cosca dei Piromalli-Molé. Aveva già subito una serie di furti e danneggiamenti.

La piazza di Briatico - photo by http://www.poro.it

 concordo con  d4rkcloud Ci sono episodi che davvero ti danno da pensare.E' inevitabile quando senti certe cose.Ieri è morto un uomo onesto e coraggioso. Ucciso a pistolettate e poi bruciato dentro un'automobile.

Senza titolo 1331

 ASSENZA

Ciao, dopo un periodo incasinatissimo rieccomi ....

Con l'estate, il giardino, il lavoro,

 il doppio da lavare e stirare..

Se non facevo uno stop, mi trovavo sommersa...hehe!

Ciao!

Senza titolo 1330

Alla  faccia diu quelli che mi dicono che sono jurassico  perchè non ho il cellulare ultimo modello 

Bluetooth, nuova tecnologia a rischio virus

L'impiego della tecnologia Bluetooth, che consente di effettuare il "mobile computing" scambiando informazioni tra dispositivi diversi via onde radio (telefonini, portatili, videocamere ecc.), cercando e mettendo in comunicazione dispostivi coperti dal segnale, può essere a rischio di intrusioni e diffusioni di virus. E' quanto afferma F-Secure, società di sicurezza informatica, che ha commissionato un test "on the road"condotto in Italia in 24 ore. Test, dice la società, che ha individuato oltre 1300 telefoni Bluetooth potenzialmente attaccabili. F-Secure, che è stata la prima azienda del settore a rendere disponibile una tecnologia antivirus per la protezione dei cellulari, ha commissionato il test a Secure Network (securenetwork), ricordando che soltanto tre anni fa, "solo gli esperti parlavano timidamente di virus dei telefoni cellulari, mentre oggi le vulnerabilità della tecnologia Bluetooth stanno portando alla luce nuove problematiche che non possono essere sottovalutate". Il team di ricercatori di Secure Network ha nascosto tutta la strumentazione in un trolley, effettuando test in alcuni luoghi frequentati della Lombardia, da FieraMilanoCity al centro commerciale Orio Center (Bergamo) , dalla stazione metropolitana milanese di Cadorna al centro direzionale Assago MilanoFiori, all'aeroporto di Malpensa (Varese). In 7 giorni tra febbraio e marzo, l'esperimento ha rilevato 1405 dispositivi unici con Bluetooth attivo e in modalità visibile, tra cellulari e smartphone (1312), PC/notebook (39), palmari (21), navigatori satellitari (15), stampanti (5) e altri dispositivi vari (13). Una diffusione, dice la società, che avrebbe consentito ad un virus writer di disporre di oltre 1300 apparecchi in meno di 24 ore per diffondere un'eventuale infezione. reuters.it
Dai tempi dei mitici Amiga, c'è sempre stato chi ha scritto virus per i personal computer. I nuovi telefonini intelligenti, detti smartphone, sono anch'essi dei piccoli computer tascabili e non sono esenti da attacchi maligni. Più il sistema operativo è diffuso (come Symbian, impiegato per esempio da Nokia e Sony Ericsson), più diventa obiettivo per gli attacchi da parte degli hacker. Non è che un sistema operativo sia più vulnerabile rispetto a un altro, dicono gli esperti, la differenza la fa la sua diffusione. E' Symbian il software maggiormente preso di mira dai worm, ma anche Windows Mobile (nelle versioni Pocket PC o Smartphone) che è presente su numerosi apparecchi. Mentre Palm non è molto popolare tra i costruttori e difatti è anche tra i meno colpiti da virus. Infine c'è Linux, il meno impiegato, per i quale non esistono virus attualmente conosciuti. Il segreto per difendersi sta nel rispondere 'no' a messaggi dubbiosi e nel non lasciare la porta Bluetooth aperta. (Ilaria Santi)
Quello degli antivirus e' un mercato in espansione, sostenuto pero' soprattutto da un certo terrorismo psicologico. Proliferano gli antivirus per MacOSX, che se in linea teorica non e' del tutto immune ai virus, lo e' pero' sul piano pratico: ma la gente non lo sa, e' abituata a un certo sistema operativo "colabrodo" e cosi' si compra l'inutile antivirus. Non proliferano invece gli antivirus per linux (che quanto a infettabilita' e' pressappoco come MacOSX) perche' gli utenti linux sono piu' informati e riderebbero in faccia a chiunque proponesse loro un antivirus (esattamente come fanno gli utenti MacOSX piu' evoluti).
Per quanto riguarda i virus per cellulari bluetooth, visto che le connessioni bluetooth hanno bisogno di essere "accettate" il miglior antivirus - gratuito - e' il solito banale precetto di non accettare caramelle dagli sconosciuti.

Approfondimenti

• anti virus  per  cellulari http://snipurl.com/rokh


• antivirus per pc http://snipurl.com/rokb


• come si diffonde http://snipurl.com/rokp
  

Un grande uomo giornalista

“Abbiamo combattuto contro il nazismo e il fascismo, molti hanno dato la vita per la libertà, mai avrei pensato che un giorno nel nostro Paese si tornasse a parlare di epurazione, censura, regime, secessione e si mettesse in discussione la Carta dei Padri della Patria.”

Enzo Biagi, un  grande giornalista, ma soprattutto un grande uomo è tornato alla Tv nazionale. Ho guardato il viso di un uomo che ha molto sofferto per quanto ha subito in questi ultimi cinque anni. Voglio dimostrargli tutta la mia stima e simpatia e fargli avere un sorriso da chi come lui ha vissuto questi ultimi  anni con dolore.

Giovanna Nigris

http://www.mobbing-sisu.com

Senza titolo 1329

Il grande ritorno di “THE BACHELORS”

Musica che addolcisce il cuore, in un album straordinario

Comunicato stampa da pubblicare e diffondere

:

ROMA – DUBLINO – LIVERPOOL – I cantanti di musica classica irlandese “THE BACHELORS” stanno affiancandosi ad una sensuale e infuocata cantante italiana per firmare il loro più grande successo “I BELIEVE”, Io credo. Il duo irlandese Dec e Con McCluskey si uniranno alla magnifica voce di Carmela Maria Messi, affascinante 36enne, nel suo nuovo album, che è una serie di duetti di stelle del passato. La collaborazione è opera dell’avvocato Giovanni Di Stefano di Dublino, produttore del CD e che annovera Patrick “Dutchy” Holland e John Gilligan tra i suoi clienti. «L’idea è di affiancare una cantante relativamente poco nota con queste due grandi stelle del passato» commenta Di Stefano. «Canzoni come “I Believe”, sono immortali e popolari oggi come lo furono un tempo. Abbiamo intenzione di fare uscire l’album per Natale e possiede tutti i requisiti per diventare un gran successo. “THE BACHELORS”, strappacuori degli anni sessanta si esisbiscono con JustCarmen ( www.justcarmen.us ), che include Vince Hill, Elkie Brooks, Julie Rogers e l’attore cantante Al Martino, protagonista nel film “Il Padrino”». THE BACHELORS hanno venduto milioni di dischi durante la loro carriera, ma “I Believe” è stato il loro maggiore successo con 600 mila copie vendute. «Annuncio che la prossima canzone dal titolo “YOU'LL NEVER WALK ALONE” con Gerry Marsden e The Pacemakers» conclude Di Stefano, «sarà adottata dalla squadra di calcio Liverpool, come suo inno». Questi successi approderanno presto in Italia.

:

 

 

Per interviste e concerti contattare:
TEL: Roma: (+39) 0680692652 - 0685203516
UK: +44 207 868 1820
LOS ANGELES: +1 213 985 3150
IRELAND: +353 1 664 1727
alcune canzoni sono scaricabili gratuitamente:
www.justcarmen.us

:

Nella foto, la cantante Carmela Maria Messi
e l’avvocato produttore Giovanni Di Stefano.

date rimosse

CERTAMENTE HO CERCATO MALE EPPURE NEI MIEI RICORDI IL 10 GIUGNO ENTRAVA CON UNA FOLLA A PIAZZA VENEZIA CHE CHIEDEVA A GRAN VOCE E URLAVA IL SUO SI. MA DI QUESTO NON HO TROVATO TRACCIA NELLA STAMPA E ANCHE NEI POCHI BLOG. CERTO 66 ANNI SONO TANTI, MA E' STORIA E SANGUE DEI VOSTRI PADRI O, ALLA PEGGIO, DEI VOSTRI NONNI.

Era un sì alla guerra, era un sì alla sbornia avventuristica, era un sì basato su fandonie di regime e di molto ipotetiche capacità organizzative, era un sì che nasceva dalla piccola borghesia ma anche dal popolo contadino e della industria.

Era un sì che ritorna abitualmente nel ricordo italiano e che non basta lo sventolìo di bandiere arcobaleno a bloccare, perchè è basato su illusioni non scientifiche, miracolistiche, in linea con i santi e i preti benedicenti non sulla organizzazione, l'impegno quotidiano, il consenso certo e non momentaneo e su una classe dirigente non egoista e basta.

Un sì che per fortuna ha perso ma che è costato vite, miserie e un insieme di odi non solo latenti. Quella stessa classe dirigente che sollecitava il sì e poi ha accollato la sconfitta agli altri, quelli che la guerra l'hanno fatta veramente, quelli che nella guerra hanno visto sparire figli e nipoti, e per comodità li ha chiamati comunisti e molti di loro, quelli del sì senza se e senza ma, appena possibile, già nel 1943 fuggivano a gambe levate e non solo dal porto di Bari.

Per i curiosi, una cronologia del 1940 che non sono riuscito a riportare per incapacità tecnica. E' dell'ANPI ma i fatti non hanno colore e i fatti inchiodano un popolo non solo una parte di lui.

Alla ricerca della Luce

Rincorro
le tue tempestose parole,
cercando sorrisi.

Ricordo me bambina
giocosa e allegra.

A volte spaventosi mari,
ombre su me si chinavano.

Poi in cammino
verso spazi di affanni
incolmabili

alla ricerca
di Luce,
di Amore puro.

Giovanna Nigris

Senza titolo 1328

Totò Cuffaro, neo presidente della regione Sicilia per La Casa Delle Libertà sancisce un sentenzioso ammonimento agli strumenti del web che contengono giudizi diffamanti su di lui. È scritto testualmente nel suo sito web “Chiunque abbia divulgato notizie diffamatorie nei confronti dell’on.Cuffaro a mezzo internet, è diffidato a rimuoverle dal proprio sito web. Ricorrendo infatti gli estremi di reato, i colpevoli saranno perseguiti in via giudiziaria, tanto sul piano penale quanto su quello civile per il risarcimento dei danni. In tale direzione, la rete internet è sottoposta ad un attento monitoraggio e sono già state avviate le prime denunce, sia nei confronti dei titolari dei domini, sia nei confronti dei rispettivi internet-provider responsabili in solido. Le somme recuperate saranno integralmente devolute in favore delle famiglie delle vittime di mafia e di altre opere di utilità sociale e caritativa.” Intanto, a seguito della diffida con atto extragiudiziale notificata a SKY ITALIA dall’avv. Salvatore Ferrara, legale dell’on.Cuffaro, non sarà trasmesso il video “La Mafia è bianca” realizzato da RCS, calunnioso e denigratorio nei riguardi del Presidente Cuffaro.
Ora  secondo me  questa decisione dimostra  : 1) che ha  la coda  di paglia  ; 2)  che il potere  ha paura  --- come  giustamente   dice stragatto   commentando   la news  sulla web comunity blogfriends << .... chiunque venga criticato puo' sostenere di essere stato diffamato demandando questa distinzione al giudice. Ma di fatto questa situazione genera un deterrente alla critica e va quindi a limitare l'esercizio di un diritto fondamentale. Occorrerebbe un deterrente simmetrico (ad esempio una pena rilevante per chi querela per diffamazione a fronte di una semplice critica, accomunando la cosa alla simulazione di reato). >> mentre non  condivido totalmente  il giudizo , sempre  su tale news  , che da Pipistro perchè  sarebbe  stata comprensibile (  anche  se non la condivido )   se tale  decisione fosse stata presa  non a processo in corso   , infatti siamno ancora  all'appello , ma  dopo  l'ultimo gradoi di giudizio se assolto ,  atrimenti  vuol dire  che  si ha  la coda di paglia  o paura  del pensiero  critico 
Per fortuna  il  dvd  la  mafia bianca  l'ho comprato  anche se  senza il libro con il quortidiano l'unità che potete  recuperarlo qui ( se ovviamente  volete solo il dvd e fin quando  hanno  scorte ) oppure se lo  volete  solo con il  libro   edito dalla rizzoli  lo  trovate qui su IBS ITALIA   Speriamo  ora che  il film documentario ( anche se non credo  visto  che   per  parafrasare una  notissima canzone  degli anni '60  the  time with a change    il  cui testo  lo  trovate con una buona traduzione  su questo sito qui  )  non faccia la  fine   che fece  il film collettivo  forza italia  (1978 )  di  Roberto Faernza fatto ritirare   dale sale cinematografiche  alla  il  giorno dopo l'omicidio Moro e  censurato dalle tv   ( salvo una  trasmissione rai sulla censura  una delle poche  coragiose in tempi   che moltio storici e pseudo storici chiamano  prima repubblica )  per saperne di  più : 1) cercate  su google  forza italia  and  roberto faenza  and censura  ne  vedrete delle  belle;  2) mentre  i  pigri  , chi vuole la pappa  pronta , o non ha tempo di cercare  nella rete  ecco : a)  una bella intervista  a Roberto  Faenza   oppure una  bellissima recensione \ presentazione del film   direttamente dal sito ufficiale   della casa editrice rizzoli che lo  ha  da poco edito in dvd  con unlibro intervista  al regista agli sceneggiatori  e  con  tutta  la storia delle pressioni prima  che andasse  nelel sale  e la  successiva censura

Senza titolo 1327

La tua lingua dentro la mia bocca,
percorre l’infinito gioco dell’amore
puro e folle, paziente e  impalpabile
ed io mi sciolgo all’ aderenza
 del tuo corpo abbandonato sul mio.
Il tempo smarrisce ogni  realtà
e restiamo allacciati
 nel cerchio che le tue braccia forma.
Il luccichio della luna diffonde luce, 
 e gioca col tuo corpo
mentre le mie mani s’infiammano.
Fuoco intenso e piacere smisurato
percorrono il mio corpo
e  sono consapevole che ciò non si dissolverà
come neve al sole ma infrangerà le barriere del tempo.
Il nostro amore andrà oltre l’infinito
oltre il momento che  eleva e rigetta
come sguardi di stelle
che si spargono nei germogli delle promesse.
Io e te oltre  ogni cosa
Silvana

Senza titolo 1326

PERCHE' SONO NATO,DICE DIO

Sono nato nudo, dice Dio perchè tu sappia spogliarti di te stesso.
Sono nato povero perchè tu possa considerarmi l'unica ricchezza.
Sono nato in una stalla perchè tu impari a santificare ogni ambiente.
Sono nato debole, dice Dio perchè tu non abbia mai paura di me.
Sono nato per amore perchè tu non dubiti mai del mio amore.
Sono nato di notte perchè tu creda che posso illuminare qualsiasi realtà.
Sono nato persona, dice Dio perchè tu non abbia mai a vergognarti di essere te stesso.
Sono nato uomo perchè tu possa essere "dio".
Sono nato perseguitato perchè tu sappia accettare le difficoltà.
Sono nato nella semplicità perchè tu smetta di essere complicato.
Sono nato nella tua vita, dice Dio per portare tutti alla casa del Padre.

Senza titolo 1325

Scomparso all'alba in una clinica romana per un'emorragia cerebrale L'ex presidente della Rai, stamane avrebbe presentato il Premio Viareggio L'intellettuale che amava l'arteScomparso all'alba in una clinica romana per un'emorragia cerebrale L'ex presidente della Rai, stamane avrebbe presentato il Premio Viareggio

Sono sempre i migliori quelli che se  ne vanno  in silenzio e con discrezione 

Senza titolo 1324

buongiorno  notte uno dei film più intensi e belli che  ho visto almeno fin ora  sul periodo  degli anni di piombo  in italia  .   Sono ancora  scosso da  non riuscire  a scrivere nient'altro    se   una delle frasi  del  film   << Ognuno deve morire, ma non tutte le morti hanno lo stesso significato. >>  tratta dalla scheda  del film  edita  da  www.filmup.leonardo.it

Senza titolo 1323

Mi rivolgo al Signore che sto Adorando – che cosa vuol dire Eucaristia?) “ Significa l’AMORE DEL PADRE e DEL FIGLIO FUSI INSIEME CHE “AMANO” CIASCUNO DI NOI INDIVIDUALMENTE.” Domando: -Posso entrare in quest’Amore? dell’Eucaristia? Risposta:- “ Certo, anche se non è facile, non sarà facile. Il tuo Cuore deve trascendere e penetrare l’AMORE tra PADRE e FIGLIO. Quello è Amore per l’Eucaristia, nell’Eucaristia. Giungerà il momento in cui questo Amore che si fonde ti farà Soffrire, ma sarà una Sofferenza che ti porterà tanta Gioia! Per questo Io ho pronunciato le Parole “ In memoria di ME ”. Domando: - Signore cosa vuol dire? Risposta:- “ Che IO vi ricorderò di ME, ogni qualvolta mi penserete poiché questo “ lascito ”, questo “ Ricordo ” viene Trasfuso in voi da ME. Questo Sangue Benedetto che IO ho versato per voi trasfonde in voi, vi vivifica, vi appassiona, vi sollecita all’Amore verso ME ed i Fratelli. Solo nella Purezza IO posso farvi comprendere queste cose, diversamente non mi comprenderesti. Ora sai, perché in parte questa Sofferenza passata ed attuale. L’uomo non comprende, non capta ciò se, IO DIO non glielo spiego. Ma quanti Peccati contro l’Eucaristia; ecco perché tanto male nel mondo. L’uomo non ha capito nulla di questo “ Mio Ricordo ”, se n’è dimenticato, l’ha trascurato e da qui il Peccato nel mondo ha sempre più prolificato. Rileggi e comprendi bene questi concetti, riferisci ed Insegna. E quando Mi riceverete pensa a ciò che qui ti ho detto. Invita sempre Mia Madre a riceverMi insieme a te.

Senza titolo 1322

Stendo la mia candida anima nel verde prato dei sogni,
assolata distesa di luoghi  tersi  e di magiche e fresche carezze.
Ho lasciato alle spalle  inquietudini  di tenerezze sopite,
immagini lontani di disattenti amori
 eppur presenti nell’inconscio del mio accorato respiro.
Voglio seppellire  disarmonici ricordi e osservare
 lo sbocciare dei petali di una rosa rossa
che per circostanza  resta priva delle sue acuminate spine.
 Voglia del colorato  entusiasmo del sole
che si tinge degli straordinari colori dell’arcobaleno
 e dell’ avvincente calore di aderenti amplessi.
Stesa sul verde  prato della  dolcezza
 attendo oggi e sempre l’ inesauribile e infuocata
lava che travolge e avvolge
che si spinge e non si estingue
che rovescia e trascina
nell’infuocato percorso dei desideri.
Silvana

Senza titolo 1321

Un'alba livida
nasconde torture.
Si celano volti
rigati d'amare lacrime.
Guerre, morti
occhi sgranati
di bimbi
nel loro volo sofferto
scoprono cieli
che non vorrebbero
mai conoscere.
Nuvole grigie,
dolore e morte.
E nel mondo
mai avrà fine
la violenza,la guerra?

Giovanna Nigris

Senza titolo 1320

invece  di limitarsi ad esprimere  cordogli  o presentarsi  ai funerali  perchè non pensano a  ritirarsi sul serio   invece  di litigare   sinistra ( ora  ) destra  ( prima )  ritiro  si  ritiro no  ,  ritiro se   , ecc   non si ritirano e basta  .
Forse  se in tutti questi attacchi, sarebbe morto (  ma non  credo perchè a combattere  mandano  solo i poveri diavoli o  ci  và   gente  che  ha  bisogno di soldi   e  non  gente  ricca e privilegiata  )  qualche  loro   figlio  o parente  , statene certi    che   avrebbero  già ritirati le  truppe 

. 
concludo con  questa  bellissima  canzone  di Bob  dylan  un po' datata certo ma una  delle più  belle  sulla  pace  

Blowing In The Wind

How many roads must a man walk down
Before they call him a man
How many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand
How many times must the cannonballs fly
Before they are forever banned
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

How many years must a mountain exist
Before it is washed to the sea
How many years can some people exist
Before they're allowed to be free
How many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn't see
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

How many times must a man look up
Before he can see the sky
How many years must one man have
Before he can hear people cry
How many deaths will it take till he knows
That too many people have died
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

qui  due  bellissime traduzioni in italiano   di Mogol  oppure quella letterale  http://www.homolaicus.com/arte/dylan/ita.htm

Senza titolo 1319

Invocazione agli Angeli Custodi

Assisteteci, Angeli custodi, soccorso nel bisogno, conforto nella disperazione, luce nelle tenebre, protettori nei pericoli, ispiratori di buoni pensieri, intercessori presso Dio, scudi che respingono il nemico malvagio, compagni fedeli, amici verissimi, prudenti consiglieri, specchi d’umiltà e purezza.

Assisteteci, Angeli delle nostre famiglie, Angeli dei nostri figli, Angelo della nostra parrocchia, Angelo della nostra città, Angelo del nostro paese, Angeli della Chiesa, Angeli dell’universo.

Amen.

Senza titolo 1318

da quando  ho pubblicato sul blog  ( la trovate  qui  ) una lettera  aperta  a Oriana fallaci  e poi  l'ho diffusa  èper la rete  ,   ricevo email   di neotecon  e  seguaci di Pera  e di Fallaci  .
Lo so che  dovrei lasciar perdere  come  dicono i miei e che  giustamente  non  posso dar retta  a  chiunque  ogni lamento ma  sono un utopista ed un matto infatti  : <<  Supponga che non sia vero che non c'e' alternativa possibile. Supponga che alcuni pazzi e romantici pensino che e' possibile una altro mondo e un altra vita. Supponga il peggio: ovvero, che questi pazzi pensino che vi siano altri pazzi che la pensino come loro. E supponga che essi suppongano che da questo incontro di pazzi possa nascere qualcosa di ragionevole. Non le piacerebbe assistere ad un incontro tanto pazzo di supposizioni? Siamo un esercito di sognatori, per questo siamo invincibili >> (sub-comandante Marcos). E poi  se  rimango  in silenzio  non solo  sarai fra  gli  indifferenti da me  tanto criticati  ma sarei  un pusillamine se rimango in silenzio  davanti  a  rigurgiti  di lontana memoria ( teorie  razziste e poi il  fascismo , nazismo  )  e  quindi preferisco  Una vigilanza scrupolosa, attenta, intelligente che è molto di più, e che è molto lontana dal vittimismo piagnone, dal protagonismo formale e vanesio. Un’azione che dovrebbe esaltare il nostro ruolo di denuncia categorica dell’antisemitismo e di ogni altra azione che leda la dignità e l’integrità delle democrazie e degli esseri umani che contribuiscono a costruirle.
Un’azione che non può più essere composta di formule rituali, di aggettivi più o meno sdegnati, ma deve rappresentare azioni concrete e avvertimenti precisi ai cittadini, alle istituzioni e ai movimenti politici.
Si tratta di un ruolo molto difficile da esercitare in un Paese dove le ambiguità e le distrazioni rischiano di moltiplicarsi. Ma anche di un compito che le realtà ebraiche italiane devono affrontare con slancio, senza tentennamenti, se non vogliono deludere, assieme a quelle dei propri aderenti, anche le aspettative di milioni di italiani che continuano a vedere nella presenza in Italia degli ebrei italiani una garanzia di progresso e di giustizia per l’intera collettività.  in manieras da evitare che  il detto  di Martin Niemoller (1892-1984) Teologo protestante sopravissuto a un campo di concentramento 

originale

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestierte.

Quando i nazisti sono venuti a prelevare i comunisti, 
non ho detto niente, 
non ero comunista.
Quando i nazisti sono venuti a prelevare i socialisti,
non ho detto niente,
non ero socialista.
Quando sono venuti a prelevare i sindacalisti,
non ho detto niente,
non ero sindacalista.
Quando sono venuti a prelevare gli ebrei,
non ho detto niente,
non ero ebreo.
Poi sono venuti a prelevare me,
ma non rimaneva più nessuno 
per dire qualcosa".

che  do una  risposta  a  questo  post  di risposta  sul newsgroups  incensurati 

Da: Giuseppe Matera  Data: Ven 2 Giu 2006 18:46 Email: -----------------     mostra opzioni Ciao Scano, a me personalmente la Fallacci non fa ne caldo e ne freddo. Ma una cosa e' certa, sull'islam ci ha azzeccato. Dalla tua lettera aperta alla Fallacci vedo che difendi ferocemente l'islam, e ne sono un po discoragiato, ma questi sono affari tuoi. Vorrei farti notare che non c'e' bisogno di fare un elenco di cosi detti " intelletuali" che sopportano l'islam, perche c'e' ne sono altrettanti che ne sono nemici dell'islam. Se, poi tu come molti altri non vedete il conflitto culturale che c'e' tra l'islam ed il mondo occidentale, allora non capisco in quale mondo vivi, e se lo vedi, ancora non capisco come fai a difendere una cultura che e' falsa e che e' un pericolo per il mondo occidentale. Capisco che per te i tuoi amici islamici vengono prima dei cristiani o per dire piu correttamente i tuoi connazionali, per questo io considero tipi come te piu nemico dell' islam, perche tu fai in modo di fare entrare questa gente in Italia e mettere in pericolo la civilta italiana, e con il tuo accosentire, e parole di pace, fai piu danni che risolverli. Lo so che questo e' un concetto troppo complicato per capire, ma certo non posso pretendere di meglio dagli amici dell' islam. Spero che un giorno l;Italia non si sveglia e si ritrova islamizata, e senza liberta. E poi, puoi mandare tutte le lettere aperte che vuoi a tutti quanti per ellogiare al mondo come e' bello essere islamici.   Ciao,   Joe

Caro  omonimo
Io  non sto difendendo  l'islam , ma  sto solo  criticando  le corbellerie ( metaforicamente parlando )     che dice  la  signora Fallaci e  i suoi  seguaci   . Le quali sono  state smentite anche dall'ultimo intervento del pontefice benedetto XV che  apre  all'islmam moderato e  che il  20 agosto   aveva detto  che   Dialogo fra culture più fruttuoso del dialogo interreligioso. Non  è che  non  vedo il conflitto  di cui parli  , perchè  non è una novita   , in quanto c'è  sempre starto  fin  da quando  queste due   culture  sono  entrate in contatto  e  poi  è riesploso  dopo due secoli  di  calma  apparente  , ma  non   vedo   questo pericolo  e  non lo ingigantisco  in maniera cosi fondamentalista  coem  fate voii neocon  LOL  .  io sono un laico  credente  appassionato  di  religioni  e  di scambi culturali con essi  .  Io  non ho  solo amici  musulmani  ma considero   amici e quindi  tutti uguali   qualunque sia  esso  il  loro credere  o  la loro religione  ( cattolici  , ebrei  , musulmani  ,   buddisti , protestanti  ,  testimoni di geova  , ecc  )  . LOL .   se  essi vengono in italia   e accettano  le nostre regole  e  la nostra cultura  e   trovano  forme  di  sincrestimo  : << ..... può essere considerata qualsiasi tendenza a conciliare elementi  culturali, filosofici o religiosi eterogenei appartenenti a due o più  culture o dottrine diverse.  Il termine è applicato soprattutto nella scienza e storia delle  religioni, in cui indica quel complesso di fenomeni e concezioni  costituite dall'incontro e dalla fusione di forme religiose  differenti (  continua  qui   )  >>  non vedo cosa ci sia  di male  ,  in italia hanno sempre  convissuto  minoranze  etniche  e   forme religiose diverse  (  ebrei ,  protestanti ,  ortodossi )  non vedo cosa  ci sia  di male    se  adesso vengono  anche  gli islamici  .  Purchè  come  ti dicevo prima  nel  rispetto  reciproco    ( come mi sembra che ci  sia sempre  stato   fra la comunità islamica  italiana  )  e nella legalità  . Quindi dico no ai fondamentalismi sia  cattolici  come  quello tuo  , sia  islamici  o di qualunque altra religione  , sia qui che nei loro paesi  .  Se la costruzione   delle moschee  favorisce il  dialogo  e  l'integrazione    benissimo ben vengano 

Senza titolo 1317

Un referendum sulla nostra storia
di Domenico Gallo

1. Non è un referendum come gli altri.
Il 25 e 26 giugno il popolo italiano sarà chiamato alle urne per lo svolgimento del Referendum costituzionale, avente ad oggetto l'approvazione o la bocciatura della legge di riforma della II Parte della Costituzione, approvata dalla maggioranza di centro destra nella scorsa legislatura, e non ancora entrata in vigore.
Non si tratta di un referendum come tutti gli altri.
Qui la scelta non è se abrogare o meno una legge in vigore, ma se consentire o meno che vada in vigore una legge di riscrittura della Costituzione italiana che una contingente maggioranza politica ha voluto arrogantemente imporre a tutto il popolo italiano.
Nel referendum costituzionale non è previsto un quorum di votanti per la sua validità.
L'astensione non gioca alcun ruolo: vince lo schieramento che riuscirà ad ottenere anche un solo voto in più dello schieramento avversario.
Ma la differenza non si esaurisce qui: mentre nel referendum ordinario la posta in gioco è la sopravvivenza o meno di una legge o di una singola disposizione di legge che una parte del popolo italiano ritiene sbagliata, nel referendum costituzionale del 25/26 giugno la posta in gioco è molto più elevata.
Infatti la legge costituzionale che saremo chiamati a giudicare con il referendum, alla quale è stato impropriamente attribuito l'appellativo di "devolution", non si limita a correggere o modificare qualche aspetto della Costituzione vigente, ma riscrive completamente la II Parte della Costituzione, sostituendo l'ordinamento democratico della Repubblica con un nuovo ordinamento, che si pone profondamente in contraddizione con i principi democratici e di libertà, affermati nella Costituzione italiana.
In realtà la c.d. "devolution" sostituisce la Costituzione italiana, scritta dall'Assemblea Costituente, eletta il 2 giugno 1946, con una nuova costituzione scritta dall'ex Ministro Calderoli per conto di Bossi, Fini e Berlusconi.

2. La Costituzione è un patrimonio di tutto il popolo italiano.
La Costituzione italiana non è stata scritta sulla sabbia.
Essa è stata scritta, con il concorso di tutte le forze democratiche del nostro paese, mettendo a frutto le dure lezioni della Storia. Nasce da una trama di sofferenze e dalla passione per la libertà di tutti coloro che - attraverso la Resistenza - si sono battuti per la pace, la libertà e la democrazia al nostro paese.
Con la Costituzione è stato costituito un patrimonio di beni pubblici repubblicani, destinato anche alle generazioni future, di cui tutti gli italiani sono titolari.
In virtù della Costituzione, anche il più povero degli italiani nasce ricco.
Perché, fin dalla nascita, è titolare di un patrimonio di beni pubblici, che non sono assicurati sempre a tutti, ed in ogni ordinamento.
La Costituzione ci fa nascere liberi, con il diritto al godimento delle libertà civili ed alla tutela dei diritti fondamentali della persona. Ci protegge da ogni forma di dispotismo e da ogni attentato alla nostra libertà, grazie all'esistenza di raffinati strumenti di garanzia (giudici indipendenti e Corte Costituzionale, pluralismo istituzionale e divisione dei poteri).
La Costituzione ci assicura l'eguaglianza. Ci protegge da ogni discriminazione, ed impegna i pubblici poteri a rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che impediscono il pieno sviluppo della persona.
La Costituzione ci garantisce il diritto alla vita, proteggendoci dal flagello della guerra ed assicurandoci una intensa tutela della salute, attraverso un Servizio Sanitario Nazionale, di cui siamo tutti titolari.
La Costituzione garantisce a tutti il diritto all'istruzione, e assicura ai capaci e meritevoli il diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi.
La Costituzione ci rende cittadini e non sudditi, chiamando tutti i cittadini ad associarsi per concorrere a determinare la politica nazionale, consentendoci di partecipare alle scelte fondamentali che riguardano i nostri bisogni ed i nostri interessi attraverso gli istituti della democrazia rappresentativa.
La Costituzione ci protegge dal ritorno al passato, istituendo un ordinamento democratico, fondato sulla divisione e distribuzione dei poteri, che rende impossibile ogni forma di dittatura.

3. La "devolution" aggredisce i beni pubblici repubblicani che la Costituzione italiana ha assicurato al popolo italiano.
3.1. un "federalismo" contro i diritti dei cittadini.
Le nuove norme, volute dalla Lega, che introducono il c.d. "federalismo" e riscrivono i poteri delle Regioni, pregiudicano i diritti sociali più importanti per ciascuno di noi (il diritto alla salute ed il diritto all'istruzione) e mettono a repentaglio l'unità sociale e politica del Paese.
Infatti attribuire alle Regioni la competenze legislativa esclusiva in materia di assistenza ed organizzazione sanitaria significa demolire il Servizio Sanitario Nazionale ed introdurre 20 diversi Servizi Sanitari, con diverse regola di accesso ai servizi ed alle prestazioni erogate. In questi differenti sistemi sanitari la capacità di assicurare le prestazioni a tutela della salute di ciascun cittadino, dipenderà concretamente dalla capacità finanziaria di ciascuna Regione.
Ciò comporterà una violazione del principio di eguaglianza dei cittadini, di cui faranno le spese soprattutto i cittadini delle regioni meridionali. Concretamente in molte regioni d'Italia questo significherà Ospedali più scadenti, liste di attesa sempre più lunghe, oneri e costi delle cure crescenti per il cittadino.
Un altro diritto sociale fondamentale per tutti i cittadini italiani, il diritto all'istruzione, rimarrebbe fortemente pregiudicato dalla "devolution", che attribuisce alle Regioni potestà legislativa esclusiva in organizzazione scolastica, gestione degli istituti scolastici e di formazione e nella la definizione della parte dei programmi scolastici e formativi di interesse specifico della Regione.
Concretamente ciò significa che ogni Regione potrebbe emanare proprie leggi in materia di dimensionamento delle istituzioni scolastiche, di modelli organizzativi, di organizzazione e gestione del personale, nonché in materia di reclutamento e trasferimento degli insegnanti.
L'istruzione perderebbe il suo carattere universale per diventare essenzialmente un servizio organizzato e gestito sulla base di valutazione ed esigenze localistiche, con differenti standard qualitativi, differenti regole di accesso e di fruizione delle prestazioni erogate. Anche in questo caso la qualità del servizio dipenderebbe dalla capacità finanziaria delle singole Regioni. I cittadini delle regioni meridionali sarebbero maggiormente penalizzati e gli insegnanti meridionali troverebbero maggiori difficoltà o potrebbero andare incontro a discriminazioni nell'accesso al lavoro.
Come se non bastasse la "devolution" attribuisce alla Regioni la competenza esclusiva in materia di polizia amministrativa regionale e locale. Questo significa non solo competenza a regolare le funzioni amministrative di polizia, ma soprattutto la competenza ad istituire dei nuovi "corpi armati", con funzioni di polizia, ed a disciplinarne l'armamento e le funzioni.
L'istituzione di corpi armati regionali comporterà degli ulteriori costi che graveranno su ogni cittadino italiano ed, in situazioni di crisi dell'unità nazionale, potrebbe aprire la strada a scenari di tipo jugoslavo.

3.2 Una nuova forma di governo contro la democrazia.
La forma di Governo è il cuore di ogni ordinamento democratico.
La riforma costituzionale imposta dal Centro-destra opera un vero e proprio trapianto di cuore, sostituendo la forma di governo della Costituzione del 1948, basata - come generalmente avviene nelle democrazie occidentali - sulla centralità del Parlamento e sull'equilibrio dei poteri, con una inusitata forma di governo, basata sulla prevalenza del Capo del Governo sullo stesso Governo e sulle Assemblee Parlamentari. Una forma di governo che non esiste in nessun altro ordinamento di democrazia occidentale, ma non è una novità per il nostro paese, che ha già conosciuto, nell'epoca fascista, un sistema fondato sulla prevalenza del Primo Ministro.
In questo nuovo ordinamento vengono concentrati nella mani del Capo del Governo (Primo Ministro) tutti i poteri sottratti al Parlamento, al Presidente della Repubblica ed allo stesso Governo.
Il Primo Ministro:
- prevale sul Governo, perché determina lui, da solo, la politica del Governo ed, inoltre, nomina revoca i Ministri a suo piacimento;
- prevale sul Parlamento perché può sciogliere la Camera dei Deputati a suo piacimento e, con la minaccia dello scioglimento, può costringere i deputati ad approvare le sue leggi nel termine che egli stesso stabilisce;
- prevale sul Senato Federale della Repubblica, perché se il Senato dovesse bocciare le leggi che gli stanno particolarmente a cuore, il Primo Ministro può togliergli la competenza legislativa e trasferirla alla Camera dei Deputati;
- prevale sulla sua stessa maggioranza parlamentare che non può esercitare nessun controllo sul Primo Ministro e può sostituirlo solo con una decisione assunta quasi all'unanimità;
- prevale sul Presidente della Repubblica, che perde il potere di scegliere il Primo Ministro, perde il potere di decidere in ordine allo scioglimento della Camera dei Deputati, perde il potere di risoluzione delle crisi politiche e perde il potere di impedire al Governo ed al Primo Ministro di presentare disegni di legge o decreti leggi incostituzionali.
Il Parlamento (Camera dei Deputati) viene trasformato in un organo esecutivo degli ordini che il Primo Ministro vuole che siano assunti in forma di legge ed addirittura i Parlamentari vengono divisi in due corpi separati, tanto che ai deputati dell'opposizione viene impedito di esercitare il diritto di voto rispetto alla scelte fondamentali di indirizzo politico.
Per effetto di queste modifiche, il volto della democrazia italiana viene profondamente sfigurato.
Il ricorso alle elezioni non servirà più al popolo italiano per eleggere i propri rappresentanti, ma servirà ad investire un Capo politico, al quale verranno conferiti poteri pressoché assoluti.
Con le elezioni politiche il popolo non istituisce più un'assemblea di propri rappresentanti che deve concorrere, con un Governo che goda della fiducia dei rappresentanti, a determinare l'indirizzo politico, ma conferisce ogni potere nelle mani di un Capo politico, elegge un sovrano e la sua Corte. Il Parlamento (la Camera dei deputati) viene trasformato in un consesso di "consiglieri del Principe" poiché i parlamentari possono svolgere le loro funzioni soltanto se in sintonia con i desideri del Principe, altrimenti vengono mandati via. Per questo i deputati dell'opposizione, che consiglieri del Principe non lo sono (e non lo possono diventare) non contano.
E' vero che viene ridotto il numero dei deputati (che nel 2016 passerà da 630 a 518), ma - una volta che i parlamentari non possono più esercitare liberamente la loro funzione di rappresentanti del popolo italiano (cioè di rappresentare i bisogni, gli interessi e le aspirazioni degli elettori), il loro numero è fin troppo elevato.
Con questa nuova forma di Governo vengono demolite tutte le garanzie apprestate dalla Costituzione italiana per evitare ogni forma di dittatura della maggioranza. Persino la Corte Costituzionale, che rappresenta l'ultima garanzia contro il pericolo di abusi della maggioranza a danno dei diritti dei cittadini italiani, viene manipolata. Modificando la sua composizione (con l'aumento della componente di derivazione politico-parlamentare), la Corte viene politicizzata ed attratta, nel lungo periodo, nell'orbita dell'influenza del Primo Ministro.
Con questa riforma il nostro paese esce fuori dal sentiero della democrazia, come conosciuta nei paesi di tradizione occidentale, e viene nuovamente spinto nell'avventura - che abbiamo già percorso nel nostro passato - di un ordinamento fondato sulla "dittatura elettiva" del Primo Ministro.

3.3. Un nuovo ordinamento che travolge i diritti fondamentali dei cittadini.
I promotori della riforma della Costituzione ci hanno assicurato che le nuove regole costituzionali non avrebbero modificato la I Parte della Costituzione, cioè che non avrebbero pregiudicato i diritti e le libertà che la Costituzione italiana garantisce a tutti i cittadini.
Questo non è assolutamente vero!
I diritti e le libertà non esistono in natura: possono essere attuati, riconosciuti, garantiti e sviluppati soltanto attraverso il funzionamento delle istituzioni e dei pubblici poteri. Per esistere, pertanto, hanno bisogno di un ordinamento democratico, di un assetto dei pubblici poteri che, attraverso meccanismi istituzionali adeguati, dia concretezza, protezione e tutela ai diritti ed alle libertà.
Abbiamo già visto come, attraverso il c.d. "federalismo" rimangano pregiudicati due diritti sociali fondamentali, come il diritto alla salute ed il diritto all'istruzione, mettendo a repentaglio la stessa unità sociale e politica del paese.
Attraverso la modifica della forma di Governo risultano pregiudicati ed indeboliti sia i diritti a contenuto sociale, sia i diritti a contenuto eminentemente politico (i diritti di libertà).
Infatti i diritti sociali (come la dignità del lavoro) ed i diritti di libertà, si sviluppano e si attuano attraverso la legislazione ordinaria, nel contesto di un ordinamento democratico. Anche beni pubblici fondamentali per il popolo italiano, come il ripudio della guerra (affermato dall'art. 11 della Costituzione), trovano la loro garanzia nei meccanismi della democrazia. Nel momento in cui cambia il ruolo e le funzioni della Camere e la Camera dei Deputati viene posta sotto la tutela di un Capo politico onnipotente, le garanzie che presidiano il ripudio della guerra (come ogni altro diritto dei cittadini italiani) risultano notevolmente affievolite. La loro sorte, infatti, dipenderà dagli umori e dall'orientamento politico di un solo uomo, il Primo Ministro, e non sarà più affidata alla garanzia di un Parlamento effettivamente rappresentativo del pluralismo delle domande e dei bisogni sociali,, di un Presidente della Repubblica autorevole e di una Corte Costituzionale intransigente.
I diritti e le libertà solennemente sanciti dalla prima parte della Costituzione, infatti, hanno ricevuto solidità e saldezza con gli istituti attraverso i quali è stata organizzata la rappresentanza e sono stati distribuiti, bilanciati e divisi i poteri. Spogliati di tali istituti, attraverso la demolizione dell'architettura della parte II della Costituzione, i diritti e le libertà appassiscono, cessano di essere garantiti a tutti e perdono il vincolo dell'inviolabilità.
Per questo la controriforma della Costituzione, approvata dalla maggioranza di centro-destra nel novembre del 2005, riscrivendo l'intera II parte, travolge anche la I parte, pregiudicando l'impianto della Costituzione italiana nel suo complesso.
Di conseguenza la riforma costituzionale voluta dalla destra ci spoglia del patrimonio di diritti e di libertà che la Costituzione italiana, nata dalla resistenza, ha attribuito ad ogni cittadino italiano.
Essa ci deruba del patrimonio di beni pubblici repubblicani che i costituenti ci hanno lasciato in eredità a garanzia della libertà, della dignità, della felicità e della vita stessa di ciascuno di noi.

4. La vera posta in gioco è la Costituzione.
In definitiva, quello che rende veramente diverso e straordinario il referendum del 25/26 giugno da tutti gli altri è il valore straordinario della posta in gioco: la Costituzione.
In ogni società, la scelta sulla Costituzione è una scelta politica suprema nella quale si mette in gioco il destino e l'identità stessa di un popolo organizzato in comunità politica. Per questo il referendum che si svolgerà nel giugno del 2006 è un referendum istituzionale, paragonabile soltanto a quello del 2 giugno 1946 nel quale il popolo fu chiamato a scegliere fra Monarchia e Repubblica.
Anche questa volta il popolo sovrano sarà chiamato a scegliere fra due ordinamenti istituzionali profondamente differenti. Tuttavia gli elettori si troveranno di fronte ad una scelta capovolta: non saranno chiamati ad abbandonare una Monarchia per insediare un Ordinamento repubblicano, ma saranno chiamati ad abbandonare un Ordinamento repubblicano (e democratico che abbiamo sperimentato per cinquant'anni) per insediare una nuova forma di Monarchia, cioè un regime fondato sul potere di un nuovo Sovrano, sia pure elettivo.

5. Salvare la Costituzione per salvare la democrazia nel nostro paese.
La Costituzione è frutto della nostra storia ed in essa c'è dentro la nostra identità.
"In questa Costituzione c'è dentro tutta la nostra storia, tutto il nostro passato, tutti i nostri dolori, le nostre sciagure. le nostre glorie. Sono tutti sfociati qui, in questi articoli. E a sapere intendere dietro questi articoli si sentono delle voci lontane. (..) Grandi voci lontane, grandi nomi lontani. Ma ci sono altri umili nomi, voci recenti. Quanto sangue, quanto dolore per arrivare a questa Costituzione! Dietro a ogni articolo di questa costituzione, giovani, voi dovete vedere giovani come voi caduti combattendo, fucilati, impiccati, torturati, morti di fame nei campi di concentramento, morti in Russia, morti in Africa, morti per le strade di Milano, per le strade di Firenze, che hanno dato la vita perché la libertà e la giustizia potessero essere scritte su questa carta.(..) questo è un testamento. Un testamento di centomila morti." (Piero Calamandrei, 1955).
La Costituzione è la casa comune che ha consentito al popolo italiano negli ultimi cinquant'anni di affrontare le tempeste della Storia, salvaguardando, nell'essenziale, la pace, la libertà, i diritti fondamentali degli individui e quelli delle comunità. Essa ha contribuito a formare l'identità nazionale, per cui oggi non è possibile pensare al popolo italiano separato dai suoi istituti di libertà, dal grande pluralismo dei corpi sociali, dalla distribuzione dei poteri, dalla partecipazione popolare, dalla passione per il bene pubblico.
La riforma della Costituzione colpisce l'identità stessa del popolo italiano come comunità politica, distruggendo quell'ordinamento attraverso il quale si sostanzia la democrazia e si garantisce il rispetto della dignità umana alle generazioni future.
In questo modo, demolendo le istituzioni della democrazia, si disfa l'Italia, trasformando il popolo italiano in un aggregato di individui in perenne competizione tra loro.
Il Referendum è l'ultima occasione per salvare i beni pubblici che i costituenti hanno donato al popolo italiano, facendo tesoro delle dure lezioni della storia.
Non ci sarà una prova d'appello per la democrazia italiana!
Se la riforma dovesse passare, la Costituzione italiana sarebbe cancellata ed il suo patrimonio di libertà e di diritti disperso per sempre.
La scelta che siamo chiamati a compiere con il Referendum è cruciale per il destino del nostro Paese, com'è stata - a suo tempo - la Resistenza.
Oggi, come allora, è necessario ritrovare lo stesso spirito, la stessa coscienza di un dovere civile da adempiere: sconfiggere il progetto di demolizione della Costituzione, votando NO al referendum per ricostruire il primato della convivenza civile orientata al perseguimento del bene comune.

Fonte: http://www.salviamolacostituzione.net/

Senza titolo 1316

 4 giugno 2006

Domenica di Pentecoste

Dal Vangelo secondo Giovanni

 

capitolo 15, versetti 26-27

 

"Quando verrà il Paraclito che vi manderò dal Padre,

lo Spirito di verità che procede dal Padre,

egli mi darà testimonianza;

e anche voi mi renderete testimonianza,

perché siete con me fin dall'inizio. " 

 

Parola del Signore !!!

Invoca lo Spirito Santo"

 

...è lui che mette il fuoco nel tuo cuore

e lo fa vibrare all'unisono col mio;

è lui che fa apparire nella tua mente

certi pensieri che nessuna cosa poteva suscitare.

E' lui che nella misura in cui gli sei docile,

ti ispira una decisione opportuna,

un comportamento salutare,

e fors'anche un ritorno al deserto.

E' lui che ti dà la forza di iniziare

e il coraggio di continuare,

malgrado gli ostacoli,

le contraddizioni, le opposizioni.

E' lui che ti conserva nella pace,

nella calma, nella serenità,

nella stabilità, nella sicurezza.

 

Hai bisogno dello Spirito Santo,

affinché la tua preghiera sia regolata sulla Mia

e possa far propria tutta la sua efficacia.

 

Hai bisogno dello Spirito Santo,

per volere in modo fermo, efficace, tenace, potente.

Tu sai che senza di lui sei soltanto debolezza e infermità.

 

Credi alla presenza dentro di te dello Spirito Santo;

tuttavia egli può agire e può farti percepire la sua divina realtà

soltanto se lo invochi in unione con la Madonna.

 

Invocalo per te, ma anche per gli altri,

poiché in molti cuori

egli è come imbavagliato, legato, paralizzato.

Per questo, troppo spesso il mondo va male.

 

Il mio Spirito è con te...

il mio Spirito è Luce e Vita !!!

Buona Pentecoste!!!

La filosofia di Mobbing-Sisu

MOBBING SISU  è un sito personale, non politico né affiliato ad alcuna organizzazione commerciale. La filosofia del sito è di divulgazione informativa dell'attualità circa l'applicazione in Italia della cultura, della civiltà, della scienza, dei diritti umani e della legge, soprattutto per quanto attiene la crescente piaga del "MOBBING" e le sue indicibili conseguenze. I popoli della terra vivono e lavorano in diversi luoghi, in differenti ambienti, e si governano con regole differenti, ma hanno però in comune la credenza che gli esseri umani debbano vivere una vita libera e dignitosa.

Sfortunatamente c'è chi invece vive la propria vita, per distruggere l'esistenza di qualcuno, talvolta paradossalmente persino se pagato dallo Stato per fare da deterrente contro il crimine, ma come? Quando con la semplice inerzia viene tollerato che lentamente sia tolta la vita a qualcuno. Ciò forse per vendetta per dei torti subiti da altri,  forse per il semplice piacere del dominio e del potere di distruzione. Sta di fatto che molte persone, per motivi diversi, vengono messe nell'impossibilità di potere sopravvivere regolarmente e con dignità la propria vita. Su di loro non si vede altro che l'usurpazione del diritto di avere tranquillità e pace.

Anche in questo nuovo millennio, la civiltà occidentale si trova come ai tempi della scoperta dell'America, il cui protagonista principale fu Cristofolo Colombo, ovvero ci troviamo di fronte agli ineluttabili risultati della filosofia di fare parte del dominio, più o meno però oggi mascherato da false o inesatte e strumentali giustificazioni di espansione del dominio.  Il piacere dello stesso appare, di volta in volta, come una malattia contagiosa e allora persino nei luoghi di lavoro se ne fa un uso esagerato e assai pericoloso, per quanto attiene l'incolumità di qualcuno.

Si vede che, continuamente viene perso il rapporto di equilibrio tra  natura, gli eventi naturali e la vita e, a questo punto, il futuro del nostro pianeta dipende dalla nostra urgente capacità di ristabilirlo. Questa saggezza è qui, vive nello sviluppo della disciplina "SISU". Essa così può vivere in ogni luogo della terra ed è una voce che non potrà mai essere messa a tacere, perché significa e racchiude i valori più belli che ripristinano giustizia, normalità e pace.

Nel rispetto di tutto ciò, il sito Mobbing Sisu  bandisce dalle proprie pagine ogni sito, associazione, persona che a qualsiasi titolo, lucri ai danni delle vittime dell'ingiustizia e della violenza, diffondendo false informazioni e inganni con tale operato il visitatore. E' con particolare entusiasmo che vi propongo  lo scopo di questo sito internet, che è quello di avvicinarsi alle culture che fanno parte di una civiltà migliore, finalizzata sempre a bandire e di fatto condannare una politica sporca o poco trasparente e comunque priva di ogni buon senso civico e razionale.

Questo spazio non vuole avere la pretesa di colmare la lacuna, ma certamente l'intenzione e il fine sono proprio quelli di proseguire in tale direzione. Ringrazio chi vorrà collaborare, sia in favore di una vera giustizia, sia per ostacolare il crimine del MOBBING e tutto ciò che da esso ne deriva. Se mi consentite, nell'occasione, vorrei approfittare per rivolgere un appello: se conoscete persone valide, che non speculano sul MOBBING, approfittando dello stato di necessità della vittima, presentatemele, affinché nel limite del possibile, possano avere voce e trovare il loro spazio anche nelle pagine del mio sito.

In questo  vi sono e vi saranno, oltre ai fatti criminali di servizio che mi sono stati fatti vivere per anni, anche una miscellanea e Links di Associazioni e Gruppi, costituiti per dare sostegno ai mobbizzati. Se la tua Associazione non è presente nei nostri links, o se ne conosci altre che siano realmente di aiuto ai mobbizzati (in sostanza, senza ipocrisie) e che pertanto dimostrino realmente di non fare solo "comparse", sei cortesemente invitato a segnalarle.  Mi auguro che il SISU cresca sempre più; speriamo che questo sito internet, a suo modo, possa contribuire ad aumentare la consapevolezza e il rispetto per la vita umana.

Chi desidera aiutarmi può divulgare il sito e la Petizione. Grazie. Giovanna Nigris

Senza titolo 1315